美媒稱中國抄襲德國戰車：俄繳獲北約裝備送華，才造出新的大八輪

12月21日，美國《國家利益》雜志又一次按下了“抄襲鍵”。這一次的目標，是中國在包頭地區亮相的一款新型8×8輪式裝甲車。

文章作者布蘭登·魏格特聲稱，該裝備幾乎是德國“拳擊手”步兵戰車的“復制品”，并指控中國通過俄羅斯在烏克蘭戰場繳獲的西方裝備，快速完成了逆向工程。

毫無疑問，這是又一次典型的“技術恐慌敘事”，在沒有實證、沒有邏輯、沒有自省的前提下，照搬冷戰模板，試圖掩蓋自身困境。

中國軍工一旦有突破，西方就開始集體發炎。他們從不去分析中國幾十年軍工體系的工業演進，也不愿意面對一個現實。

技術進步不是西方的專利，尤其當中國已成為全球最完整工業體系的國家，“自主創新”早已不是一句口號，而是可以落地的現實生產力。

魏格特的整篇文章，并非在講述事實，而是在構建一個預設結論——中國不可能自主研制先進裝備。

為了讓這個假設成立，他甚至不惜用“可能性”取代證據，用“相似外形”推導“技術抄襲”，再用“俄羅斯協助”填補邏輯漏洞。

這樣的推理鏈條，不僅漏洞百出，還暴露出一種根深蒂固的傲慢：凡是中國制造，必然山寨；凡是中國進步，必定依賴偷竊。

可惜的是，現實并不配合他們的敘事節奏。早在2021年，中國在珠海航展上就公開展示了VN-22型6×6/8×8通用輪式裝甲平臺。

該平臺不僅具備V型防雷底盤、模塊化艙體、液氣懸掛等先進結構，其信息化水平與通信系統，也已接近甚至超越部分西方同類產品。

而更早的ZBL-08式輪式步兵戰車，自2009年服役以來，已經衍生出超過40種型號，涵蓋偵察、通信、反坦克、指揮、醫療等全譜系用途。

這些不是“突然冒出來”的成果，而是十幾年系統化研發、戰術演練和實戰驗證的積淀。如果說德國的“拳擊手”戰車能成為參考對象，那么更應該問一句：為什么各國裝甲車都采用V型底盤？為什么模塊化艙體成了設計主流？

這是因為這類技術早已成為行業共識，是在反復戰場實踐中總結出的通用方案，而非德國的獨家專利。

美媒卻有意忽略這一點，將“技術趨同”簡單等同于“抄襲”，這不僅是對中國軍工的侮辱，更是對工程常識的蔑視。

而在所謂“時間線”的推理上，美媒更是自擺烏龍。按照他們的說法，德國于2025年初交付烏克蘭9輛“拳擊手”步兵戰車。

隨后，這些裝備在戰斗中“部分被俄軍繳獲”，再“秘密轉運中國”。然后，中國在2025年底就完成了從運輸、測繪、拆解、復現、測試到原型車亮相的全部流程。

這意味著，中國軍工系統在不到一年時間內就完成了西方通常需要三年以上的全流程設計與制造。那么問題來了：這到底是在“指控抄襲”，還是在“變相贊美”？

更荒謬的是，整個猜測鏈條中沒有任何一張衛星圖像、沒有一份情報文件、沒有一封物流記錄。所謂“俄羅斯秘密交付中國”，完全建立在“可能”兩個字上。

這種低門檻的指控方式，正是美媒在輿論戰上的慣用技法。一旦某一國家的技術突破觸動了西方神經，就立刻用“技術竊取”“知識產權”“情報協助”等帽子進行打擊。

而背后的真實意圖，從來就不是追求真相，而是維護利益。這也恰恰解釋了，為什么每當中國軍工產品進入國際市場，美媒就會陷入“集體焦慮”。

無論是泰國采購中國的VN-1裝甲車，還是巴基斯坦裝備“梟龍”戰斗機，甚至東南亞國家引進中國反艦導彈系統，幾乎每一次交易背后都伴隨著“抄襲”、“品質低劣”、“戰略風險”等輿論攻擊。

表面看是技術爭議，本質上是市場博弈——西方軍火商看到的是一個現實：中國裝備正在以“性能不弱、價格更優”的姿態沖擊他們賴以生存的出口份額。

2025年這種焦慮尤為明顯。美軍裝備在烏克蘭戰場的表現，每況愈下。標志性的“斯特賴克”裝甲車和“布雷德利”步兵戰車，頻繁被俄軍通過FPV無人機、地雷或反坦克導彈摧毀，西方各國原本高價采購的“明星裝備”，在實戰中接連翻車。

這種技術形象的崩潰，才是美媒急于轉移注意力的根本原因。與此同時，中國的軍工體系正在加速迭代。

2025年，中國激光反導系統也已完成多輪測試，具備對低空高速目標的實時攔截能力。而這一切的背后，是軍民融合戰略的全面落地。

像北重集團、航天科工這樣的企業，早已不再是僵化的國企，而是融合了科研院所、民營科技企業、軍隊需求的“創新綜合體”。

美媒之所以恐慌，不是因為中國“抄襲”，而是因為中國已經不需要抄襲。而當他們再度拿出“中俄技術轉移”這一舊梗來炒作，顯然是試圖將兩國捆綁為“技術竊取同盟”。

這種冷戰化的思維模式，早已過時，卻仍被頻繁復制，用來為北約擴員、對烏援助、東歐部署等行動尋找輿論借口。

更荒唐的是，他們一邊說中國靠俄軍裝備逆向開發，一邊又宣稱俄軍裝備“落后無用”，連基本邏輯都自相矛盾。

歸根結底，這次“抄襲門”的鬧劇，不過是又一場媒體操弄的表演。它的目的不是揭示事實，而是制造敵意；不是追問技術真相，而是服務政治需要。

而它真正暴露的，是西方在面對中國制造崛起時那種深層的不自信與焦慮感。當他們發現，無論是在8×8輪式裝甲車，還是下一代戰斗系統上，中國都已不再落后，甚至在某些領域實現了超越時，所謂“規則”“標準”“原創”，只是選擇性地適用于自己的一套話術。

這并不是第一次，也不會是最后一次。未來，類似的指控還會繼續出現。但每一次空洞的“抄襲論”都在提醒世界：中國已經不再是那個只能模仿的國家，而是一個在自主創新道路上不斷突破的現實力量。