南博這出大戲,終于等來官方“雙殺”入場——這陣仗,以前真沒見過!
上午九點多,國家文物局先撂下話:“成立工作組,赴南京核查!” 沒等網友緩過神,中午十二點剛過,江蘇省委省政府直接放大招:“組建聯合調查組,全面深入查!” 同一天,兩級官方先后下場,這節奏比追劇還刺激,明眼人都看出來了:這事兒絕不是丟了幾幅畫那么簡單,水深得很,嚴重到必須“上下齊動手”!
![]()
咱先品品這調查組的“含金量”。國家文物局的“工作組”,頂多是專業領域“把脈問診”;江蘇這邊直接湊齊了“紀委監委+宣傳+政法+公安+文旅+文物”六大部門,這哪是普通調查?分明是“全方位圍堵”,代表著一級政府的態度——不查個底朝天,絕不罷休!
為啥要搞這么大陣仗?早之前江蘇文物局也查過,但架不住南博是廳級單位,平級查平級,誰服誰啊?再加上前幾天那波實名舉報,直接把事兒捅到了“國寶級別”。69歲的南博退休職工郭禮典,拿著工號08006的身份證明,硬剛前院長徐湖平:“他撕了抗戰封條,偷賣故宮南遷文物,10萬多件的寶貝,流出去上千件!”這話一出,誰還敢當小事?
要知道,那些南遷文物可是民族家底,隨便一件都是國寶中的國寶。要是舉報屬實,徐湖平這操作可不是“處置贗品”,簡直是監守自盜,妥妥的民族罪人!更諷刺的是,面對質疑,80多歲的徐湖平裝起了可憐:“退休多年,生病在家,啥也不管了。”可鏡頭一轉,他家背景里擺的駱駝唐三彩、宋代鈞窯尊,件件看著都價值連城——合著退休生活是在家開私人博物館?這些寶貝是大風刮來的?
更別提徐湖平在任時的“騷操作”:一邊當南博院長,一邊兼著文物總店法人,搞“前店后院”模式。1000多件館藏文物,說句“是贗品”就劃撥出去低價賣,龐家那5幅捐贈古畫,就這么以6800塊“賤賣”了。合著南博在他手里,不是文物保護單位,是自家進貨渠道啊?
之前扒出來的“跨界教授”徐鶯,不就是靠著他站臺,才從生物學碩士搖身變成“龐家后人”“書畫專家”嗎?現在想來,這哪兒是孤立事件?分明是整個利益鏈條上的一環!
江蘇這次的調查措辭也耐人尋味:“在前期初步核查基礎上,全面深入調查受贈文物處置+其他藏品安全問題”。“其他藏品”這四個字,簡直是話里有話——看來前期核查已經摸到了不少門道,現在要順藤摸瓜,把所有藏著掖著的問題都挖出來!
以前總覺得文博單位是清水衙門,結果南博這事兒一鬧,才知道水有多深:撕封條盜文物、把真品當贗品賣、給身份造假者站臺……現在官方終于下場,還是“雙調查組”聯手,這力度足夠說明問題的嚴重性。
徐湖平說自己不是鑒定專家,可當年批條子“處置”文物的時候倒是挺果斷;說退休不過問世事,可家里的古董擺件比博物館還齊全。這些漏洞百出的辯解,在官方調查面前,估計都得露餡。
接下來就看調查組的了,希望能一查到底,別讓“樹大根深”的關系網擋住真相。那些被倒賣的國寶、流失的文物,得追回來;那些監守自盜的蛀蟲,得揪出來。畢竟這是國家的家底,是后人的念想,可容不得這些人胡作非為!
官方入場,意味著南博事件的高潮真的來了。這事兒到底有多復雜,問題到底有多嚴重,咱們等著看最終答案——但有一點可以肯定,誰也別想再蒙混過關!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.