魏牌“走馬燈”式換帥,背后是長城的高端化難題
魏牌又換CEO了,這事兒最近在車圈里挺受關注。昨天(12月22日),長城汽車董事長魏建軍在媒體溝通會上,親自回應了這件事。
![]()
他的原話挺有意思:“并不是我們辭退了人家,不讓人家干了,是他們自己感覺到壓力特別大。”
這也難怪大家討論,因為算上剛剛上任的哈弗品牌總經理趙永坡,魏牌這個成立了9年的品牌,已經迎來了第8位掌舵人。
平均下來,差不多每年就要換一位,最短的任期甚至只有四個月。上一任CEO馮復之,從今年5月公開亮相到這次“休假”離場,也不過8個月時間。
魏建軍解釋說,做一個汽車品牌的CEO太難了,需要極其全面的素質,從研發、生產、供應到銷售、服務,整個鏈條都得懂。
他也承認,魏牌和很多中國新品牌一樣,高端化的路還在探索階段,過程難免曲折。
![]()
話說得坦誠,但頻繁換帥這個動作本身,就比任何言語都更直接地反映出魏牌,乃至長城在沖擊高端路上遇到的麻煩。
為什么CEO的椅子這么“燙”? 一個比較普遍的看法是,長城獨特的企業文化與空降而來的職業經理人之間,存在難以磨合的沖突。
長城內部有著很強的“軍事化管理”和“忠誠文化”底色,決策鏈條也比較集中。
而像馮復之這樣來自蘋果、理想等公司的高管,往往習慣了更扁平、更敏捷、以用戶直連為核心的工作方式。這兩種風格撞在一起,很容易水土不服。
有分析就認為,當外部高管試圖推行新理念時,可能會遇到“底下員工害怕犯錯,大事不敢決斷,反而在小事上過度摳細節”的情況。
![]()
與此同時,魏牌作為以老板姓氏命名的品牌,承載了極高的期望,也意味著創始人意志的介入會更深,容錯率可能更低。
當短期業績(比如傳說中的“一年千店”目標)未能完全達到預期時,換人就成了一種慣性的解決方案。
于是我們看到一個循環:銷量壓力大或戰略遇阻,就從外部引入“新思維”的高管;高管在推進變革中遇到體系阻力或業績挑戰,又快速離場,再由更熟悉內部規則的“自己人”接棒穩住局面。
更深一層看,頻繁換帥或許只是表象,背后是戰略清晰度與執行力之間的落差。 魏建軍在溝通會上強調魏牌要堅持高端化,并且提出了“一車多動力、一車多姿態、一車多品類”的未來產品戰略。
方向聽起來很明確。但在實際執行中,魏牌的品牌形象在消費者心中卻經歷過多次搖擺。
從最早的“國產豪華SUV”,到新能源轉型時期的探索,再到如今依靠藍山、高山兩款車型重回增長軌道,其核心定位和傳遞給消費者的價值主張,似乎一直缺少一份一以貫之的篤定。
![]()
這次重新啟用技術派老將趙永坡,被外界視為“救火隊長”。他的優勢在于深耕長城體系超過20年,對內部流程和文化了如指掌,并且有成功打造哈弗爆款車型的經驗。
這或許意味著,長城現階段更傾向于用最熟悉內部語言的人,來穩住基本盤和執行力。
但這同樣帶來新的疑問:當所有品牌掌門人再度回歸“長城系”時,是否也意味著那場引入外部新鮮血液的“大型社會實驗”暫時告一段落?
在需要突破性思維和用戶運營創新的高端化戰場上,完全依靠內生力量是否足夠?
![]()
魏建軍說,中國汽車行業至今在品牌經營上仍是挑戰。這句話點出了問題的核心。造出一臺好車,和經營好一個能持續打動人心、擁有品牌溢價的高端品牌,是兩件難度不同的事情。
頻繁更換船長,或許能讓一艘船在風浪中不斷調整姿態避免沉沒,但也可能讓航向變得模糊,船員無所適從。
魏牌的銷量在今年確實有顯著回暖,前11個月賣了近9萬輛,同比增長超過93%。這證明其產品力得到了市場認可。
但要從“高端化產品”進化成“高端化品牌”,正如魏建軍自己所期望的那樣,需要精神層面的價值主張和時間的沉淀。這個漫長的、需要耐心的過程,恐怕不是靠頻繁更換CEO就能加速的。
![]()
對于長城和魏牌來說,找到一位能長期耕耘的掌舵者,并給予其足夠的戰略耐心和授權,可能比打造下一款爆款車型更為關鍵。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.