高市早苗執政兩月觀察：蓄意短時間把中日關系搞壞

2025年冬季的東亞，被日本首相高市早苗的政治豪賭迅速拖入高度的戰略對立。日本“和平憲法”已被撬開裂縫，軍國主義幽靈開始浮現。高市早苗上任迄今僅兩個月，就快節奏打出連環拳——從宣稱“臺灣有事即日本有事”，到官邸高官試探“擁核”論調，再到在距離臺灣110公里的與那國島加速部署中程導彈，這些事件絕非孤立挑釁，而是系統性突破戰后秩序的信號。對此，中國外交部發言人郭嘉昆警示，這是“按右翼勢力設計重新走軍國主義邪路”的危險嘗試。高市政權妄圖將歷史包袱轉化為冒險資本，這場豪賭背后的“毀滅性邏輯”不容等閑待之。

高市早苗憑借民粹主義上臺，其“早苗經濟學”以軍事擴張為核心，正催生日本“新型軍工復合體”，并加速推進將國家命運綁上戰車。

1. 民粹政治與派閥解體的危險結合

高市早苗的崛起標志日本傳統派閥政治的崩潰。學者鄭永年即指出，日本長期由自民黨派閥輪替維持“精英理性”，但高市作為“無知無畏的民粹代表”，正利用民族主義情緒綁架社會。其支持率建構于對外強硬姿態上，例如，通過炒作中國軍機“雷達照射”事件，轉移民眾對經濟困境的注意力。這種策略與二戰前“軍部綁架國家”的歷史軌跡高度相似。

2. “早苗經濟學”的軍事內核

香港《明報》揭露，高市計劃將防衛費提至GDP的5%，通過擴大軍需刺激經濟，堪稱“給病重之人注射興奮劑”。此舉與2026年擬成立的“國家情報局”形成閉環：六大“國家戰略技術”領域（如航天、人工智能）被賦予軍民兩用屬性，使財閥與軍方利益深度綁定。例如，三菱重工2025年12月獲逾400枚“戰斧”導彈訂單，數量為英美兩倍，軍工產業已成為政權核心支柱。

3. 試探性挑釁與戰略暴露

高市放棄日本戰后“戰略模糊”原則，轉向“戰略暴露”。韓國評論員柳漢賑分析，她誤判美國會為盟友無條件背書，但特朗普政府“美國優先”政策實為交易性。2025年11月，高市向美駐日大使“祈求”安全承諾的畫面被日媒譏為“喪失骨氣”，反而暴露日本在美日同盟中的附庸地位——這種自卑與狂妄的撕裂，恰是軍國主義滋生的溫床。

日本以防范臺海危機為借口，強化西南諸島軍事部署，并公開挑戰“無核三原則”，邁出重新武裝最危險一步。

1. 針對性極強的軍事部署

日本陸上自衛隊2021年擬定的三套“奪島”方案近期曝光，其真實目標實為釣魚島。2025年12月，防衛大臣小泉進次郎宣布在與那國島部署中程防空導彈，射程覆蓋臺灣北部；同期，沖繩最東端島嶼啟動移動雷達基地建設，旨在監視中國艦機穿越宮古海峽。這些動作以“防御”為名，卻具明顯進攻性：與那國島防空圈向外延伸至50公里，遠超12海里領海范圍。

2. “擁核”論調的顛覆性

2025年12月18日，首相官邸安保高官向媒體宣稱“日本應擁核”，雖辯稱為個人觀點，但無疑推動高市早苗修改“無核三原則”的意向向前延伸了一步。以至于日本媒體《每日新聞》社論都批評此言論“輕率至極”，將破壞日本作為唯一核爆受害國的“道德權威”。更危險的是，美國總統特朗普在與韓國總統會晤后表示，美國將共享核心技術，允許韓國建造核動力潛艇。標志著美國首次向非核盟友轉讓核潛艇技術。對此，日本右翼借機鼓吹“對等武裝”，也謀求建造核潛艇。

3. 歷史修正主義的合法化包裝

高市政權的軍國主義傾向并非偶然，而是歷史積弊與當代民粹的合流。其未來走向取決于三大變量：

美國戰略耐心：若特朗普第二任期堅持縮減海外投入，日本或被迫放緩冒險；但若美國意圖強化“代理人戰爭”，高市可能獲更大冒險空間。

經濟承受力：日本國債占GDP達266%，持續擴軍恐引發財政崩潰。2025年第三季度消費同比下滑3.2%，民生壓力或制約軍事野心。

亞洲集體反制：韓國已明確表態“不介入臺海”，東盟多國拒絕選邊站，就連新加坡《聯合早報》社論也指出，東南亞國家“樂見日本制衡中國，但絕不愿被拖入戰爭”。若地區國家形成聯合約束機制，日本將陷于孤立。

歷史總是諷刺——一個因原子彈創傷而立誓和平的國家，如今竟討論擁核；一個曾給亞洲帶來災難的民族，再度將命運賭在槍炮上。正如媒體所言：“背離和平發展的‘正常化’，只會將國民與亞洲綁上戰車。”日本若不能徹底清算歷史，軍國主義的幽靈恐將再次吞噬自己，而這一次，亞洲絕不會重蹈覆轍。