澤連斯基突然翻臉，通知中方做好全面準備，迎接烏克蘭的最新制裁

|議史紀

|議史紀

澤連斯基再出新制裁令，這次不只是中企被波及。

就在烏方釋放制裁信號的前幾天，中烏外交磋商還剛結束，場面話說得很足，原則重申得很清楚。

轉眼之間風向突變，只能說明一件事：在巨大內外壓力下，烏克蘭已經開始拿最不該動的牌來當籌碼。

剛完談合作，轉身對華放話制裁

制裁消息拋出來之前五天，中烏剛在北京舉行外交部政治磋商。那場磋商有兩個關鍵信息：一是烏方再次重申恪守一個中國原則，二是表達希望在更多領域深化對華合作。

也就是說，當時烏克蘭給出的對華信號，是典型的“重視關系、需要合作”。

這樣的基調，本來符合烏克蘭現實需要。俄烏沖突拖到現在，烏克蘭經濟壓力巨大，戰后重建需要的資金和技術根本不是一兩次援助就能解決的。

看世界范圍內，真有能力在基建、能源、基礎工業、科技制造上全鏈條參與重建的國家，中國是繞不開的選項。烏方在北京講合作，講一個中國原則，表態可以看作是在為未來留后路。

數小時前，澤連斯基突然放話，稱烏克蘭即將通過新的制裁方案，目標是所謂“協助俄羅斯的俄實體和個人”，并且還特別點名，名單里有中國公民。

就在烏方釋放信號的前一天，歐盟剛宣布對俄制裁再延長6個月，到2026年7月31日，范圍還包括能源、金融等關鍵領域，同時加強對規避制裁行為的防范。

歐盟把對俄制裁這根弦再繃緊，烏克蘭這邊立刻跟上，拿第三方說事，從時點和方向上都很明顯：這是在對西方表態。

從俄烏沖突爆發以來，美國和歐洲多次通過各種場合指責所謂“中國企業協助俄羅斯”“向俄提供關鍵物資”，標簽貼得非常狠，證據卻始終拿不出成體系的東西來。

現在烏克蘭把類似話術接過來，對著中國公民做制裁鋪墊。

同中方磋商時，烏方還在強調對華關系的重要性，希望加強溝通與合作；幾天之后，烏克蘭領導人親自宣布，打算針對中國公民進行制裁，且理由仍舊停留在“援俄”這種抽象指控。

對于任何一個第三方觀察者來說，這無疑是在傳遞一種很危險的信號——烏克蘭愿意為了取悅西方，把本來可以維護的對華合作空間主動砸掉。

更現實的問題是，這種做法并沒有增強烏克蘭的談判籌碼，反而讓本來還能保持一定靈活度的外交空間變得更窄。

烏方的盤算，是通過扛起“打擊規避制裁”的大旗，證明自己和歐盟、美國完全站在一條線上，從而爭取更多援助。

然而，這種表忠方式的代價，是直接觸碰中國企業和公民的正當權益，有可能引發中方必要反制。對一個嚴重依賴外部援助和外貿環境的國家來說，這樣的操作，風險遠遠大于收益。

23日，烏通社記者在中國外交部例行記者會上拋出相關問題后，外交部發言人林劍的回應明顯比以往在俄烏議題上的表態更為嚴正，核心意思就兩點：敦促烏方立即糾正錯誤，反對任何形式的非法單邊制裁。

這種表態，已經不是一般的“呼吁各方保持克制”，而是明確點出烏克蘭的行為方向有問題，需要停手。

對華施壓換西方好感

要理解烏克蘭這次制裁話題為什么刺激中方，得看它在論述上做了什么偷換。

澤連斯基提到的所謂“制裁對象”，是協助俄羅斯的實體和個人，然后特意強調名單里有中國人。

結合西方過去一段時間的輿論攻勢，很容易看出，這里把兩個概念混在了一起：一是正常的中俄經貿合作，二是“軍援俄羅斯”“幫助俄方規避制裁”。

前者是公開透明、有真實數據支撐的雙邊合作，后者則是缺乏確鑿證據的政治指控。

今年以來，中俄經貿合作總體保持增長態勢，前11個月雙邊貿易額達到2036.7億美元，新增中資企業超過3300家。

這些數字背后，是能源、原材料、機電產品、日用消費品等多個領域的正常貿易活動，也是企業根據市場規律做出的商業決策。

然而，以美國為代表的一些西方國家早就把這套正常經貿關系，定性為“支持俄羅斯”“幫助俄軍工業”。

邏輯非常簡單粗暴：只要跟俄羅斯做生意，就可以被打上親俄標簽；只要是中俄之間規模比較大的合作，就有可能被扣上影響戰局的帽子。

烏克蘭現在接過這一套，并且把其延伸到對中國公民的潛在制裁上，相當于是主動配合西方在話語上的一整套敘事。

這種做法在某些西方聽眾那里，可能會被當作“堅定站隊”。但問題在于，一旦把正常經貿交往與戰場支持強行畫等號，就等于是告訴全世界：今后誰跟俄羅斯做生意，誰就有可能被烏克蘭拉進黑名單。

這對烏克蘭自身意味著什么？首先，烏克蘭正在打的是一場消耗極大的戰爭，戰后重建所需要的資金、技術、基礎設施、市場準入、產業鏈配套，哪一項單靠歐美都撐不住。

中國企業在基建、能源、電力、通信、制造業等領域的綜合能力，是實實在在擺在那里的。堵死這種潛在合作機會，就是在削弱自己未來的恢復能力。

其次，把制裁名單延伸到包括中國公民在內的第三方，對中國政府來說不僅是輿論壓力問題，而是涉及公民和企業合法權益的實質問題。

中方已經清楚表態，將堅決維護中國企業和公民的合法權益。這意味著，一旦烏方正式推出針對中方的相關制裁措施，中國不會裝作沒看見，更不可能象征性抗議幾句就算了，而是會按事態嚴重程度，采取必要的反制和限制措施。

這個時候就要看烏克蘭的基本盤。烏克蘭長期依賴西方輸血，這不是新鮮事，但越是依賴，越需要給自己留后路。

中方在俄烏問題上的長期態度，其實一直講得很清楚：推動勸和促談，不選邊站隊，不火上澆油。這種立場雖然不完全符合烏克蘭希望的那種“全方位支持”，但至少給雙方留出了溝通和合作的空間。

現在烏克蘭主動跑到前臺來，把中國公民拉進制裁敘事里，實質上是在把中方往“敵對一側”硬推。

從效果來看，這種姿態并不會顯著改變戰場局勢，也不會立刻換來更大規模的援助承諾。歐盟延長對俄制裁的決定，是根據自身安全和能源布局做出的長期策略，與烏克蘭是否在制裁名單里加上第三方，并不存在直接掛鉤關系。

對本來就擔心風險的企業來說，這無疑會添上一層顧慮。對烏克蘭自身來說，這等于在無形中增加了與更多潛在合作伙伴的互不信任。

從這個角度看，烏克蘭這次試圖拿中俄合作開刀，并不是一招高明棋。

制裁中國公民，反噬烏克蘭自身未來

真正值得警惕的，并不是一句“即將制裁”的放話，而是這句話背后可能帶來的連環效應。

中俄經貿規模已經很清楚地擺在那里，不是什么小數字。這背后涉及大量企業、項目、供應鏈節點。

一旦烏克蘭給這些正常合作貼上“疑似支援”的模糊標簽，然后再將中國公民列入制裁名單，就勢必會影響中國企業對烏克蘭的預期。

未來談到在烏投資、基建合作、能源項目，企業繞不過的第一個問題就是：這個國家會不會哪天又突然翻臉？

而在戰后重建這一點上，風險更被放大。烏克蘭的基礎設施、工業體系、能源、電力、交通網絡都面臨重建需求，這不是單靠西方“撒錢”就能解決的，最終還得靠真正愿意參與實物建設的企業和產業鏈來兜底。

中國的經驗和能力在這一塊非常突出，但前提是風險可控、合作基礎穩定。

如果烏方今天可以依據模糊指控制裁中國公民，明天就可能借著其他理由限制相關企業參與項目，這種不確定性，會讓愿意認真做事的資本和產業保持觀望態度。

反過來看中方的立場，此次外交部的表態非常到位：要求烏方立即糾正錯誤，反對非法單邊制裁，同時強調將堅決維護中國企業和公民合法權益。

中方不會坐視本國公民被無端羅列進任何所謂“援俄名單”，一旦烏方把這件事從口頭推進成正式措施，中方必然會根據事態性質，采取相應反制。

當前俄烏戰局已基本進入僵持狀態，誰也難以在短時間內取得決定性優勢。俄羅斯有自身資源和工業基礎，還可以通過與多國的經貿往來分散壓力；烏克蘭則在很大程度上依賴西方援助維持戰場消耗。

在這種情況下，真正能推動局面發生變化的，并不只是多一輪制裁或多一份名單，而是有沒有可能在可接受的框架內重啟談判。

而談判這件事，中方是少有的同時與俄烏保持順暢溝通的主要國家之一。

制裁中國公民的這條路，一旦真的走下去，回頭的成本會比現在想象得大得多。

參考資料：烏克蘭或將制裁中國公民，中方：敦促其立即糾正錯誤
2025-12-23 16:14·觀察者網
由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。