吃瓜群眾啪啪打臉，《江南春》流入市場真相不難大白天下

近段時間，明代畫家仇英畫作《江南春》現身拍賣會一事引發一場文物捐贈與鑒定，尤其是珍貴文物去向背后可能涉及的利益黑幕的輿情風波，與此事直接相關的南京博物院及其原任院長徐湖平深陷洶洶輿情之中。

媒體和自媒體披露以及挖掘的大量相關信息和內幕，南京博物院職工的實名舉報，矛頭指向主要集中到了南京博物院原任院長徐湖平身上。
正是在徐湖平擔任南京博物院常務副院長和院長期間，仇英《江南春》由私人捐贈、館藏文物發生“身份轉換”而流入市場。一些自媒體把個中具體時間節點、當事人回憶、原始證據、相關法律和政策規定梳理得清清楚楚，背后的利益鏈也已基本上浮出水面并清晰地展現在吃瓜群眾面前。
部分自媒體作者撥開籠罩在《江南春》神秘去向背后迷霧，扒出徐湖平言行矛盾方面展現的力量令我印象極為深刻，而其武器正是互聯網具有的無與倫比且無可辯駁的超強記憶力和證偽能力。
最典型的就是在《江南春》輿情發酵后，徐湖平于12月19日在家中接受“正在新聞”采訪時信誓旦旦地稱自己今年82歲了，身體抱恙在家，由老伴照顧起居，“高血糖，前列腺也不好”。2008年退休至今，近20年不再過問外界的事。“這個事沒有經我手，我不是書畫鑒定家”。對于《江南春》一事，還需聯系南京博物院，“文化廳調查組會實事求是調查，我也確實不了解情況，以調查結果為準。”

徐院長話音剛落，吃瓜群眾就挖出一系列事實真相，直接打臉徐湖平。微信公眾號“常識讀本”轉發自媒體作者“仕道君”在公眾號“仕道”發表的文章《被公開舉報的徐院長，和徐小姐是什么關系？》圖文并茂，證據詳實，把徐老院長的臉打得“啪啪啪啪”響徹云霄。
徐湖平說“這個事沒有經我手”，“仕道君”扒出徐任常務副院長期間南京博物院向江蘇省文化廳提交報告，請求把包括《江南春》在內“不夠館藏標準的文物進行調劑，撥給省文物總店處理”。徐湖平不僅是南京博物院當家人，同時還是江蘇省文物總店的法定代表人、江蘇省收藏協會會長。“在南博申請把《江南春》退藏的文件上，有徐湖平的親筆簽名，白紙黑字，赫然醒目！”

徐湖平說自己“不是書畫鑒定家”，身體不佳，由老板照顧起居，“仕道君”扒出徐湖平的一大堆頭銜、榮譽稱號和他近期多次參加活動，精神飽滿神采奕奕發表演講的報道（網絡上有視頻，我看了，確實聲若洪鐘精氣神十足），還指出他接受采訪時家里背景“房內珍貴文物琳瑯滿目、堆積如山，什么駱駝唐三彩，宋代鈞窯出戟尊，北宋甜白瓷……此外還有各種名家手跡和字畫，諸如范大師親筆題寫的＇湖平如鏡＇。”證明徐老院長過于自謙了。

“仕道君”還扒出徐湖平與冒充《江南春》等仇英畫作捐贈人龐萊臣后人，已被龐家證偽的徐鶯博士之間若隱若現的神秘關系。徐鶯的本碩與美術文博八竿子打不到邊，但在中國美院讀了美術史博士，“值得一提的是，徐湖平老院長曾多次為徐鶯站臺，提供各種支持。”龐萊臣捐贈的仇英作品被南京博物院聘請的專家“鑒定”為贗品，在徐湖平當家期間剔出館藏流入市場。徐鶯冒充龐萊臣后人，徐湖平為徐鶯站臺，提供支持幫助，兩人之間的關系真相究竟是什么？“仕道君”提供了線索。

互聯網上和《江南春》有關的文章很多，看了深感許多看似神秘復雜，真相難以弄清的人和事情，只要不設限制，吃瓜網友總有辦法挖掘和還原真相。目前江蘇省和國家文物局已經組成調查組，相對而言，徐湖平不過是權力鏈條上的大蝦米。相信用不了多久，圍繞《江南春》流入市場背后的真相即可大白于天下。
不過在我看來，更重要的是如何完善文物管理制度以及把權力關進籠子里，重塑公眾對文物管理的信任、斬斷定向輸送利益鏈以及完善捐贈人權益保護等核心問題。
最后要說的是，互聯網是有記憶的，撒謊要謹慎，否則被打臉的感覺很難受。