大規(guī)模對臺軍售：特朗普貿(mào)易戰(zhàn)受挫，這是打算掀桌子？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年12月18日，美國國務(wù)院宣布了最新一批對臺軍售清單，共分為八大項(xiàng)目，總價(jià)值約111.5億美元。

這是美國總統(tǒng)特朗普第二任期中的第二批對臺軍售，共涉及八項(xiàng)軍備，總金額超過111億美元，創(chuàng)單次軍售的歷史新高。在他的上一個(gè)任期內(nèi)，對臺軍售總額達(dá)到了183億美元。顯然，在特朗普的第二個(gè)任期內(nèi)的對臺軍售，或會超過其上一個(gè)任期。

以下為網(wǎng)友總結(jié)的此次對臺軍售內(nèi)容，以及相關(guān)武器系統(tǒng)可能對大陸產(chǎn)生的潛在威脅。

此舉引發(fā)了中國政府的強(qiáng)烈不滿。中外交部發(fā)言人郭嘉在例行記者會上說，美國大規(guī)模對臺軍售粗暴干涉中國內(nèi)政，嚴(yán)重?fù)p害中國主權(quán)安全和領(lǐng)土完整，嚴(yán)重破壞臺海和平穩(wěn)定，向“臺獨(dú)”分裂勢力和外界發(fā)出嚴(yán)重錯(cuò)誤信號。“中方強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對，已第一時(shí)間向美方提出嚴(yán)正抗議。”

郭嘉昆強(qiáng)調(diào)，中國核心利益不容損害，臺灣問題不容干涉，中國底線不容觸碰。“臺獨(dú)”與臺海和平水火不容，任何武裝臺灣的行徑都將面臨嚴(yán)重后果。

他警告：“任何人任何勢力都不要低估中國政府和人民捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)意志和強(qiáng)大能力。無論向臺灣賣多少先進(jìn)武器，都阻擋不了中國終將統(tǒng)一也必將統(tǒng)一的歷史大勢。”

彭博社指出，美國政府星期四晚宣布的這筆對臺軍售中，除了尚未分派、甚至都還未公開招標(biāo)的戰(zhàn)術(shù)指揮控制網(wǎng)絡(luò)外，其余系統(tǒng)此前都曾售予臺灣。此次軍售不包括以前賣給臺灣用于防御解放軍海上攻勢的“魚叉”反艦導(dǎo)彈、“SLAM”增程型反艦導(dǎo)彈或Mk-48重型魚雷。

前美國外交官、保守派智庫保衛(wèi)民主基金會高級中國研究員辛格爾頓（Craig Singleton）分析：“這一單并非對臺政策的突然轉(zhuǎn)變，而是力度得到加強(qiáng)的延續(xù)……哪怕華盛頓在嘗試經(jīng)濟(jì)上的（對華）緩和，它仍在大力投資于威懾。”

對于此次軍售，軍事專家宋忠平18日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，“軍售清單中并無新式武器，AH-1W‘超級眼鏡蛇’在美國軍隊(duì)中已屬淘汰裝備，‘魚叉’導(dǎo)彈也早已面臨淘汰局面。”

對于專家宋忠平的這個(gè)評論，筆者無從置喙。下面分享部分筆者查詢到的資料信息。

1.海馬斯（HIMARS）多管火箭炮系統(tǒng)

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)查詢，截至2025年，烏克蘭在俄烏沖突期間通過美國及其盟友的軍事援助，累計(jì)獲得了約40套海馬斯（HIMARS）多管火箭炮系統(tǒng)。其在烏克蘭戰(zhàn)場上的作用有目共睹。

此次對臺軍售，包括了82套海馬斯（HIMARS）多管火箭炮系統(tǒng)和420枚ATACMS導(dǎo)彈（射程300公里），僅這一項(xiàng)對于未來有可能的統(tǒng)一臺灣，或形成巨大的威脅。

2.M109A7自行火炮

該型火炮美陸軍目前的現(xiàn)役主力裝備，臺軍成為除美國陸軍之外首個(gè)裝備這種火炮的軍隊(duì)。

3. 戰(zhàn)術(shù)網(wǎng)絡(luò)（TTN）暨部隊(duì)覺知套件（TAK）

這個(gè)系統(tǒng)可能是此次軍售的技術(shù)核心，旨在提升臺軍網(wǎng)絡(luò)化、一體化聯(lián)合作戰(zhàn)能力，并可能加強(qiáng)與美軍系統(tǒng)的互聯(lián)互通。這遠(yuǎn)比一兩件單兵武器的影響更為深遠(yuǎn)。據(jù)說，這套網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)將提升臺灣的戰(zhàn)場指揮能力，可實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場感知與指揮的去中心化，即使實(shí)施“斬首行動”把臺軍的最高指揮中心打掉，也不會影響戰(zhàn)場的指揮能力。

4.“魚叉”、“標(biāo)槍”、“陶式”導(dǎo)彈及AH-1W直升機(jī)

AH-1W直升機(jī)屬于較早型號，美軍陸戰(zhàn)隊(duì)主力為AH-1Z。美軍正對AH-1系列進(jìn)行重大升級，以集成網(wǎng)絡(luò)、延長航程、提升生存力。臺軍購入零附件主要用于維持現(xiàn)役機(jī)隊(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)。

“魚叉”導(dǎo)彈是一款服役數(shù)十年的成熟反艦導(dǎo)彈，目前仍在多國服役，雖然可能面對新威脅時(shí)顯露出不足，但是存在升級空間。

“標(biāo)槍”、“陶式”導(dǎo)彈均為經(jīng)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的成熟反裝甲武器，屬于實(shí)戰(zhàn)有效但非最新一代的技術(shù)（如“標(biāo)槍”已服役多年）。

上述幾款武器需區(qū)分“平臺”與“戰(zhàn)力”。也就是說，老舊平臺通過維護(hù)和升級（如購買零附件）及融入新體系，仍可維持或提升戰(zhàn)力。

綜上，美國對臺軍售的武器系統(tǒng)并非有人所說“清庫存”、“武器過時(shí)”，而是實(shí)實(shí)在在地想把臺灣打造成一個(gè)堅(jiān)硬的“刺猬”，幫助臺灣實(shí)現(xiàn)“以武拒統(tǒng)”的目的。

美國政府為何此時(shí)拋出對臺軍售大單？

依筆者看來，這個(gè)舉措或與當(dāng)前中美貿(mào)易戰(zhàn)中，特朗普的“草臺班子”遭受挫折有關(guān)。

關(guān)于2025年中美貿(mào)易戰(zhàn)，中美雙方歷經(jīng)多輪關(guān)稅交鋒，但中國憑借完整產(chǎn)業(yè)鏈、內(nèi)需市場韌性及反制措施，出口份額逆勢增長。美國則因通脹壓力、企業(yè)反對及戰(zhàn)略誤判，被迫延長關(guān)稅豁免，雙方進(jìn)入“施壓-休戰(zhàn)”循環(huán)，貿(mào)易戰(zhàn)未決勝負(fù)但中國已展現(xiàn)更強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。特別是中國在稀土出口、農(nóng)產(chǎn)品采購等方面依然保持對美談判的優(yōu)勢，部分關(guān)鍵貨物出口管制（如軍用稀土“卡脖子”等）依然存在，科技限制與供應(yīng)鏈博弈持續(xù)。

2025年12月9日，中國的轟-6轟炸機(jī)與俄羅斯的圖-95轟炸機(jī)在東海上空匯合，展開聯(lián)合巡航，同時(shí)8架殲-16戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行了護(hù)航。據(jù)路透社報(bào)道，美日于12月10日舉行了聯(lián)合軍演，日本出動了3架F-35戰(zhàn)機(jī)、3架F-15戰(zhàn)機(jī)，以及美國的兩架B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)。

美國于2025年7月21日通過《臺灣沖突嚇阻法案》，核心內(nèi)容為若中國大陸武力統(tǒng)一臺灣，美國財(cái)政部需在90天內(nèi)公開中國高層官員及其直系親屬在美資產(chǎn)，并可能凍結(jié)相關(guān)交易。2025年12月，美國通過多項(xiàng)涉臺法案，其中《臺灣保證實(shí)施法案》已由特朗普簽署生效，而《臺灣沖突嚇阻法案》雖在眾議院通過，但尚未完成全部立法程序成為法律。

關(guān)于《臺灣沖突嚇阻法案》中所謂的公開財(cái)產(chǎn)，中國根本就不害怕，反而歡迎美國幫助中國反腐。

如此看來，貌似特朗普的“草臺班子”已經(jīng)無計(jì)可施，或許是為了對中國進(jìn)一步施壓，不得不用采取這種觸及中國核心利益的行動。

這種行動，無異于打算在中美關(guān)系談判中“掀桌子”。

美國的企圖能夠?qū)崿F(xiàn)嗎？