何炅撒貝寧為何落選“金聲獎”？看完頒獎典禮，原因就一目了然了

第三屆中國播音主持“金聲獎”頒獎典禮落幕。

這份由國家廣電總局主辦的行業最高榮譽名單。

既讓尼格買提、鄒韻等獲獎者收獲贊譽。

也讓無數觀眾發出疑問：

為何國民度爆表的何炅、撒貝寧未能上榜？

背后原因種種，但每一條都讓人信服。

01

在討論爭議之前必須要明白“金聲獎”的特殊地位。

作為國家級政府獎，它不同于金鷹獎等觀眾投票占比高的獎項。

而是播音主持行業的“官方風向標”。

該獎項每兩年評選一次。

每屆僅表彰10位優秀廣播播音員主持人，和10位優秀電視播音員主持人。

可以說其舉辦意義遠超“表彰優秀”，更在于樹立行業準則。

而在第三屆獲獎名單中，兩名央視主持人格外引人矚目。

一個是在主持行業深耕多年的尼格買提。

另一個則是憑借國際視野嶄露頭角的鄒韻。

對于兩人為什么能獲獎，則是由多個方面共同作用的結果。

作為央視的“名主持”，尼格買提的主要優勢在于自己的全能。

他既能主持類似《星光大道》這類接地氣的節目。

又能在春晚這樣嚴肅的舞臺如魚得水。

主持界二十多年的深耕讓尼格買提練就一番亦莊亦諧的能力。

這份能力幫助他更好的走進觀眾內心，也能在關鍵時刻扛起重任。

不過相比之下，尼格買提獲獎更為重要的還是他一直傳遞的正向價值觀。

在《你好生活》上，他和農民工子弟云連線時。

自己主動蹲下來跟屏幕里的孩子平視，并說了一句感人的話：

“我們都是同樣高度的追夢人。”

在《開門大吉》上，他長期鼓勵基層勞動者、殘障人士等勇敢追夢。

他在日常生活中更是身體力行。

成立助學金、助農帶貨等諸多事跡層出不窮。

因此他獲得“金聲獎”實至名歸。

相比于尼格買提的全能與正能量，鄒韻獲獎是因為她代表了行業的“創新方向”。

作為從出鏡記者轉型的主持人。

她的優勢是擁有獨特的國際視野與雙語能力。

在《高端訪談》中，她全程用英語與各國政要對話。

這種能力剛好契合中國對外傳播的需要。

評委為她頒獎，實則是在為行業樹立“新型專業人才”的標桿。

只為鼓勵更多從業者兼具專業深度與創新思維。

在尼格買提與鄒韻獲獎消息之外，不少網友都針對一件事展開激烈討論。

同樣都是“國民級”主持人。

何炅與撒貝寧不僅粉絲基礎雄厚，主持功底也備受大家認可。

他們怎么沒有獲獎？

02

粉絲們心中，何炅向來是“高情商”的代名詞，更是綜藝上的定海神針。

在《快樂大本營》中，他總能精準照顧到每位嘉賓的情緒，為謝娜等搭檔圓場。

在《向往的生活》里，他又化身大家長，幫助每一個新來的嘉賓適應新生活。

憑借在這類綜藝中的表現，何老師穩坐芒果臺“一哥”之位。

但是關鍵點就在這里。

雖然何老師名聲高，但是他更多活躍在綜藝舞臺。

換個角度，哪怕說何老師有“藝人”屬性也不為過。

這與側重“時政新聞”“重大活動”“主流題材”的金聲獎實在難放到一塊。

甚至走的是不同的領域，自然沒法獲獎。

另外值得一提的是，在“賽道不符”的性質之外。

何老師身上的負面輿論，或許才是他難以獲得這類獎項的一大原因。

在何炅主持《快樂大本營》期間，“何炅收禮”的話題上過一次熱搜。

有人指責他收受粉絲的金條、奢侈品、按摩椅等。

這件事對他的個人形象產生了較大影響。

除此之外還有和保姆的勞務糾紛、自己的私生活爭議等負面輿論。

雖然一個已經澄清，一個未經證實。

但這對需要“身世清白”的政府類獎項太重要了。

畢竟作為頂級獎項，獲獎者代表的是國家的臉面。

自然需要百般審核。

綜上來看，何炅沒獲獎就有了合理之處。

但撒貝寧是什么情況？

這里需要先澄清一個誤區。

許多觀眾認為，該獎項是每兩年在所有符合條件的主持人中選的。

其實還有一個關鍵點：

已經獲得該獎的人員，不再參與后續的評獎。

這項規定是為了讓不同的人才都能享受到相關榮譽。

同時也避免一個人蟬聯很多屆情況的發生。

而撒貝寧在第一屆已經獲獎了，自然沒辦法參與本屆的評選。

作為首屆就獲得“金聲獎”的撒貝寧，他的實力大家有目共睹。

早期《今日說法》中，他用嚴謹的邏輯解讀法律案例，成為無數人的“法治啟蒙老師”。

之后又在《開學第一課》里用一個個鮮活的案例，為學生枯燥的生活注入活力。

可以說，他的粉絲是全年齡段的。

這樣的成就獲得首屆金聲獎實至名歸。

不過近幾年，撒貝寧開始往綜藝方向發展。

《明星大偵探》《你好時光》等熱播綜藝都有他的身影。

而他在綜藝里“玩梗”“耍寶”讓大家看到一位更為鮮活的主持人。

他也借此獲得一批又一批粉絲的擁護。

看完以上分析，我們不難明白。

何炅與撒貝寧的未獲獎，并不是否定他們的主持實力。

而是由“金聲獎”的政府獎屬性與核心導向決定的。

這就說明它的評選標準不能只看人氣和國民度。

相比之下，尼格買提與鄒韻，明顯更符合獎項主題。

另外對于主持人來說，獎項是對他們的認可。

但對觀眾來說，大家更喜歡他們在舞臺上游刃有余的專業表現。

更何況，不同獎項有不同使命，不同主持人有不同的賽道。

懂得這種差異，或許比糾結“誰該獲獎”更有意義。

結語：

說到底，金聲獎不是衡量主持人優劣的唯一標尺。

它更像是一個行業主流風向標，起到榜樣的作用。

不管是尼格買提，撒貝寧，還是何炅，都各有賽道，各有光芒。

希望他們未來能給觀眾帶來更多賞心悅目的節目。

盡顯“國民主持人”的魅力。

部分資料：