圣誕節美股行情要來了？

最近刷美股新聞，總能看到“圣誕老人行情”這詞兒——說的是每年年末到新年開頭那五個交易日，美股大概率會漲，就像圣誕老人給投資者送禮物似的。今年這波行情從12月24日（周三）正式啟動，華爾街的大佬們都挺樂觀：有人翻歷史數據說，自1928年以來，年末最后兩周美股80%的時候在漲，平均漲1.6%；有人盯著小盤股羅素2000指數，說最近漲得猛，說明大家風險偏好提上來了；還有人看好科技股，說“七巨頭”今年沒跑贏標普500，估值不算離譜，接下來可能有空間。

但我身邊好多買美股的朋友卻犯起了嘀咕：“這行情到底靠不靠譜？去年我就怕調整沒敢進，結果錯過一波；今年要是沖進去，萬一碰到‘假漲’怎么辦？”其實不止美股，不管哪的市場，大家面對這種“季節性熱鬧”，都逃不開兩個讓人拍大腿的遺憾——要么不敢參與調整，要么沖動接盤。今天就跟大家聊聊，怎么用點“笨辦法”，把這兩個遺憾擋在門外。

一、為啥你總在行情里“先怕后貪”？

去年有個朋友，年初美股從4月低點反彈時，每次碰到調整就慌：“會不會又跌回去？”猶豫來猶豫去，結果標普500漲了20%，他就賺了點零頭；今年另一個朋友更倒霉，前幾次調整都忍了，最后一次看別人都在曬收益，咬咬牙沖進去，結果剛好碰到高位震蕩，套了快20%。

其實這就是大家常犯的兩個錯：要么“怕”——之前被調整坑過，再碰到就不敢動；要么“貪”——看別人賺就忍不住，沖進去剛好接盤。更要命的是，好多人是“先怕后貪”：一開始小心得像只貓，最后膽大得像頭牛，明明想賺“最后一口”，結果把前面的都賠進去了。

為啥會這樣？說到底是沒個“準譜”——要么聽別人說“行情要漲”，要么看走勢“好像要跌”，從來沒摸準過“背后是誰在做事”。要知道，不管行情多熱鬧，能讓股票持續漲的，從來都是機構在真真切切地參與交易——畢竟他們手里有80%的流通股，要是他們都不動，光靠散戶搶，漲得再歡也沒后勁。

二、用數據扒開“走勢的偽裝”

我之前跟一個做量化的朋友學過，看機構有沒有參與，不用看什么“資金流入流出”（那玩意兒經常不準），要看“機構庫存”——簡單說就是機構有沒有在積極交易的痕跡。比如有只股票，去年一路漲但總震蕩，好幾次沖高回落，好多人怕跌賣了，結果后來又漲了30%。為啥？看數據就知道，每次震蕩的時候，“機構庫存”都還在，說明機構沒跑，還在里面買賣；另一只股票，今年反彈時漲得挺歡，但“機構庫存”沒了，結果反彈沒兩周就跌回去了，好多追進去的人都套了。

再舉個更直觀的例子：

看圖1：這只股票的K線圖里，綠色框的位置好幾次沖高回落，走勢看著特嚇人，好多人都賣了。但其實你看下面的“機構庫存”，橙色柱體一直都在——說明機構還在積極交易，根本不是要跑。后來這股票又漲了40%，那些賣了的人都悔得拍大腿。

看圖2：這是上面那只股票的“機構庫存”圖，橙色柱體一直都在，說明機構沒停過交易。所以就算走勢震蕩，也不用怕——機構在里面，就有持續的可能。

再看另一只反面例子：

看圖3：這只股票之前漲得挺好，“機構庫存”也在，但最后一次反彈時，“機構庫存”沒了——說明機構不參與了。結果反彈沒幾天就跌了，好多追進去的人都套了20%。對比上面那只股票，你就明白：機構在不在，比走勢重要一百倍。

三、行情里的“穩”字訣：先看機構有沒有“在做事”

不管是“圣誕老人行情”還是平時的行情，大家最該問的不是“會不會漲”，而是“有沒有機構在做”。比如這次美股的“圣誕老人行情”，好多科技股的“機構庫存”還在，說明機構還在積極交易，那就算有調整，也不用慌；要是某只股票反彈時“機構庫存”沒了，就算漲得再歡，也別碰——畢竟沒有機構撐著，漲得快跌得更快。

我那做量化的朋友總說：“行情就像party，機構是主辦方，要是主辦方都走了，你還留在那，肯定沒好事。”其實就是這道理——機構在，你跟著湊湊熱鬧沒事；機構走了，趕緊撤，別貪那口“剩菜”。

最后想說，不管是美股還是A股，投資最忌“憑感覺”。用點數據把機構的行為扒清楚，就不會再犯“不敢進”或“沖進去”的錯。比如這次“圣誕老人行情”，你要是拿不準某只股票要不要買，先看看“機構庫存”——在，就放心點；不在，就再等等。畢竟，保住本金比賺“最后一口”重要多了。

聲明：以上內容是我從網絡收集整理的市場信息與個人觀察，旨在和大家分享看市場的不同角度。部分數據、信息若涉及侵權，請聯系我刪除。我不推薦任何個股，也不提供投資指導，所有以我名義涉及投資利益的行為均與我無關。沒有收費群，沒有薦股行為，請大家謹慎辨別，保護好自己的錢包。