撰文| 劉虎
12月8日,《青島財經日報》刊登一則大篇幅《聲明》,發布者為著名企業家、84歲高齡的青島雙星名人集團股份有限公司(下稱“雙星名人集團”)董事長、總裁汪海。該《聲明》指出:“新任董事長、法定代表人”徐英的身份不合法。
![]()
12月8日,著名企業家汪海在青島報紙刊登聲明。受訪者供圖
雙星名人集團是中國知名企業,汪海系該企業的締造者,在這一個企業干了50多年,曾一手將雙星鞋業送上中國運動鞋霸主之位,博得“中國鞋王”美譽。
徐英為美國籍(美國名Linda Xu),同時也是汪海的兒媳。今年4月以來,徐英、其夫汪軍等人,對汪海采取了打砸搶的方式搶奪公章、強制趕出辦公室、非法限制人身自由等一系列手段,逼其交出公司的管理權。汪海的車輛上也被安裝了定位器進行跟蹤。
針對徐英一方三度破壞監控、搶奪公章、集團檔案、辦公文件、資料等暴力行為,汪海一方多次報警,警方亦曾以“擾亂單位秩序”等行政立案;同時,汪海還以徐英等人“挪用資金”“職務侵占”等向警方刑事報案,稱徐英的股份來源于其非法侵占的代持企業集體股權。但無論治安案件,抑或刑事控告,至今均無任何處置結論。
01
三次搶奪公章:“中國鞋王”被兒孫“逼宮奪權”
公開資料顯示,出生于1941年的汪海自上世紀70年代開始在國營青島第九橡膠廠(雙星集團前身)工作;在汪海帶領下,雙星運動鞋一度成為中國運動鞋業的霸主,汪海亦被譽為“把鞋子賣遍全中國,走向全世界”的鞋王。
2002年5月,雙星集團旗下的雙星名人公司成立。此后,雙星集團經過國企改制,將鞋服類資產全部轉為股份制的雙星名人公司。
2005年,雙星品牌價值被評估為492億元;而汪海的自身價值達321億元,其榮獲了近百個各類頂級榮譽稱號,包括“2004中國經濟十大新聞人物”“改革開放40周年成就人物”等。
![]()
被譽為“中國鞋王”的汪海。劉虎 攝
年至耄耋,汪海仍掌舵雙星名人集團,擔任董事長兼總經理。他的兒子汪軍與兒媳1994年結婚后即前往美國定居。知情人士介紹,汪軍夫婦及其兒子,一家三口目前均為美國籍。
徐英去年回國后,在雙星名人集團及其下屬公司擔任一些職務,長期處于對“接班”的渴望之中,而汪海對其能力、素質、人品并不滿意,認為承擔不了領導管理工作。
2025年4月11日,汪海以“工作能力差,想當然的工作作風不能勝任集團領導工作”為由,免去了徐英的全部職務。雙方矛盾迅速白熱化。
當日下午,汪海正在家中休息、健身時,其孫子汪子棟來到家中,將其堵在房間里,并扯斷了座機的電話線,長達兩個多小時,不準其出去,直至警察到來。
幾乎與此同時,徐英、汪軍帶領不明身份人員,闖入集團辦公室,實施了毀壞監控、撕毀黨建學習宣傳欄、毆打員工、搶奪鑰匙、阻撓集團會議召開、限制員工出入辦公場所等“一系列破壞行為”。
![]()
雙星名人集團辦公室被“破壞”后的畫面。受訪者供圖
根據汪海講述,徐英一方帶著“社會人士”突襲集團辦公室、四處翻箱倒柜,目的是搶奪公司的公章,但最終未能得逞。
4月14日,搶奪公章大戰再度上演。雖未得逞,但搶走了檔案四個柜子,后在公安的協助下追回。
![]()
幾次“搶奪”的主要參與者劉淦。監控視頻截圖
隨后,汪軍等人開始往他們私下裝修好的新辦公樓里“搬家”,并鼓動其他員工搬遷至新辦公點。此外,他們還擅自重新任命總經理、調整集團管理機構。
4月16日,徐英、王俊剛盜用汪海的身份證、冒充汪海簽名,在報紙上刊登公章丟失的虛假信息,辦理了營業執照和刻制了公司公章。汪海報案后,這些物品被公安依法收繳、銷毀。
11月24日,徐英一方再度以砸監控、撬門、換鎖等手段,搶占了汪海的辦公室,第三度試圖搶奪公章;雖然仍未如愿,但部分辦公文件、檔案資料等被他們“盜”走;進出辦公室通道的兩個防護門及四個辦公室的門,亦被人換了門鎖,加了兩層鎖鏈。更是對當晚參加汪海董事長辦公會的人員搜包搜身。
次日,汪海發布了《給全體雙星鞋服員工的第三封公開信》,指責徐英、汪軍等人“強占我辦公的地方……連我出行的車也給安裝定位器”。
02
財務總監深度參與,代持工具一步步變成“私有財產”
資料顯示,雙星名人集團的注冊資本3153萬元,每股面值1元;自然人汪海持有690萬股,占21.88%;雙星集團持股16.59%;雙星工會持股54.34%;其余7.19%股份,由其他自然人持有。
筆者梳理事件資料則發現,“奪權”事件發生時,徐英一方已成為雙星名人集團的實際掌控人,而他們之所以能擁有如此地位,是因為他們是最大的“股東”。
公開資料顯示,2022年,雙星名人集團的股權結構發生變化。青島星邁達工貿有限公司(下稱“星邁達公司”)通過增資,成為雙星名人集團的第一大股東,持股56.96%。
而星邁達公司的兩大股東,則為汪軍夫婦,其中徐英持股占比80%,汪軍持股占比10%。恒德錦成貿易有限公司(公司法人由淑珍為是徐英母親)占股10%,汪軍夫婦由此成為持有雙星名人集團多數股權的“實際控制人”。
![]()
徐英和汪軍夫婦。受訪者提供
汪海向筆者介紹,徐英的大股東是假的,他們近三十年里大多數時間生活在美國,通過抽逃出資、股權偽造等方式,將集體股權變成他們的私產。
根據汪海的講述,雙星名人集團系國企改制后的股份制企業,改制時,政府為了獎勵汪海對青島經濟發展做出的貢獻,獎勵汪海持有21.88%的股權,雙星工會持股54.34%,雙星集團持股16.59%;星邁達公司的成立,則是為了承接雙星名人集團改制中的國有股及員工退股,2022年之前,星邁達公司持有了雙星名人集團56.96%股權。
汪海說,星邁達公司注冊時未實際出資,無實際經營,屬于空殼公司,本質是股權代持工具;2021年之前,星邁達公司的100%股權,一直由汪海為雙星名人集團代持。
但在2021年,原本由汪海代持的星邁達公司股權,變更至徐英等人名下。根據汪海講述,“這在集團財務總監王青華建議下進行的。后來我才發現,王青華跟徐英早有勾結,王青華曾多次違規往徐英的美國賬戶轉錢,金額達數千萬元。”
汪海說,至2023年4月,幾經變更后,星邁達公司的持股人變成了徐英(90%)、汪軍(10%),“但本質上,他們也仍是代持股份。這些股份始終屬于雙星名人集團,絕非個人私產。”
2024年8月,星邁達公司將7017萬元打入到雙星名人集團,“履行了出資義務”。同年12月,徐英又把星邁達的10%股份轉入其媽與其弟妹的公司青島恒德錦成貿易有限公司,把屬于雙星名人公司的股份私自轉給了自己的母親與弟妹。
至此,從法律意義上,作為星邁達公司的股東,徐英、汪軍、徐英母親、徐英弟妹也實際持有了星邁達公司承接的雙星名人集團69.48%股權,成為了雙星名人集團的最大股東。
汪海介紹,事實上,徐英、汪軍等人出資的7017萬元,仍是來自雙星名人集團,通過“雙星名人集團→名人海公司→星邁達公司→雙星名人集團”的資金循環路徑,偽裝了出資假象。
“徐英、汪軍與集團財務總監王青華合謀,左手倒右手,實際上一分錢沒出,就實際占有了雙星名人集團69.48%的股權。”汪海說。其法律顧問認為,這是典型的抽逃出資與挪用資金犯罪。
03
民族品牌危機:巨額民族資金或將流失海外
筆者從知情人士處獲悉,11月25日汪海發布“第三封公開信”后,徐英于次日向“雙星名人集團全體同仁及上下游合伙伙伴們”作出回應稱,雙星名人集團已于5月20日召開董事長會議,免去汪海擔任的公司董事長職務,選舉徐英擔任董事長、法定代表人。
徐英還回應稱,汪海總裁不能接受這一“事實”,拒絕配合交接工作,并“扣留”公司證照、公章、檔案材料、辦公室文件,不歸還公司。
![]()
雙星名人集團搬遷后的“新辦公樓”所在地。劉虎 攝
對于徐英的回應,汪海公開表示,所謂5月20日召開的董事會,系徐英為搶權合法化而召開的臨時董事會,并未依法通知全體董事,程序嚴重違反《公司法》及公司章程;其已就該決議的合法性,向黃島區法院提起撤銷之訴,案件正在審理中。
汪海還表示,徐英污蔑其“扣留證照”,實則為掩蓋其自2025年4月以來多次通過暴力手段(如打砸搶、撬門、盜用其身份證、偽造其簽名刻公章等犯罪行為)強占公司資產的行徑,“我作為合法負責人,保管公章、證照是為防止公司資產被非法轉移,這是對員工和股東利益的根本保障。”
談及此次“逼宮奪權”事件,汪海直言,雙方的根本矛盾在于,“雙星”品牌始終是全體員工共同創造的勞動成果,但卻被徐英等人當成“家族私產”試圖“繼承”,汪海不愿令兒孫“繼承”,對方便以極端手段強行奪取。
今年7月,汪海曾專門給徐英發信息告知,星邁達公司的股權,當初以他的名義轉讓到徐英的名下,只是以代持的方式,“這些股權不是我的,更不可能是她的,而是雙星名人公司的。”
“徐英、汪軍等人目前所謂的大股東身份,完全是虛假的,本質上是對全體股東權益與企業法人治理結構的嚴重踐踏。”汪海說,雙星名人集團的品牌利益、員工利益至上,所謂的“家族傳承”在雙星從來便是一個偽命題。
在汪海看來,他試圖改變傳統的“血統論”“家族氏接班”的老模式,將所謂的“家天下”變為“公天下”,創“品牌接班”的新模式,終于導致汪軍一家坐不住了,實施了一系列搶奪公章、強制搬遷、非法限制人身自由等極端行為。
![]()
雙星名人集團4樓辦公室外大門不僅重新換了保險鎖,又加上了一個鏈子鎖。劉虎攝
2025年12月9日,汪海提出設立的“雙星名人集團品牌傳承創新發展委員會”正式成立,亦為青島、山東多家媒體報道。標志著汪海提出的品牌接班的理念真正落地生根。
汪海告訴筆者,自己名下有唯一的一處房產,但現在卻發現已不在其名下,而成了兒子、兒媳的。“我奮斗了一輩子,結果到老了成了無房戶!”
汪海介紹,其夫人名下私人存款217萬余元,亦被兒媳徐英悉數轉走。汪海對徐英、汪軍提起訴訟,要求返還。該案近期將在青島市南區法院開庭審理。律師申請財產保全時發現,僅汪軍名下一張銀行卡,存款金額即高達3000余萬元。
汪海家族成員向筆者表示,徐英、汪軍如此對待耄耋老人,令家族其他成員都倍感憤怒。
作為民族企業家的汪海,還向筆者表示了擔憂:徐英、汪軍、汪子棟一家,違規擁有中美“雙國籍”,如今,擁有巨額資產及影響力的雙星品牌落入其手,不僅可能造成公司資產損失,更將可能導致巨額民族資金流失海外,對此必須防患于未然。
“徐英等對雙星名人集團的搶權行為,早已不只是‘企業內部糾紛’‘家族糾紛’。”知情人士表示,徐英等正將土地等資產大量變現,有“資產遷移海外”的征兆,如今的雙星名人集團面臨嚴重危機。
04
警方處置爭議:違法犯罪行為的邊界
這場延宕至今達9個多月的“名企搶權風波”事件中,青島警方的曖昧角色與處置方式,成為另一焦點。
徐英在其回應中稱,汪海公開信中所稱的4月搶奪公章而進行的打砸搶、私刻公章等“違法”詆毀并不屬實,當天公安機關全程在場。
汪海則進一步指出,徐英的解釋實為曲解事實,警方到場是為協調糾紛,并未認定起行為合法;證據清晰顯示,徐英一方自4月以來多次實施了撬鎖、破壞監控、盜取檔案資料、恐嚇威脅、限制人身自由、停發員工工資等暴力違法行為。
知情人士向筆者介紹,徐英一方的“極端行為”發生后,汪海及雙星名人集團多次向當地警方報警,要求處置。青島市公安局市南分局分別以“汪海被冒用居民身份證”“雙星名人集團被擾亂單位秩序”行政立案,但至今未有任何處置結論。
![]()
就汪海報警事項,青島警方已行政立案近6個月,但至今未有處置結論。受訪者供圖
2025年6月,汪海以雙星名人集團的名義,向青島市公安局經偵支隊遞交了刑事報案材料,控告徐英、汪軍、王青華等人涉嫌挪用資金、抽逃出資、職務侵占等經濟犯罪行為。
雙星名人內部人士稱,2025年8月初,汪軍接到青島經偵電話后,立馬連夜召開緊急會議,并對參會人員說:如果經偵介入,你們一個都跑不了。經偵一旦查出問題,與我們沒有任何關系,我們是四月份才接過來。“讓與會人員不理解的是,既然之前的事都沒有關系,但其所謂的大股東是怎么來的?他們還在周末緊急召集全體財務人員加班加點,收繳各部門的財務賬、更換新電腦。”
汪海還表示,希望青島市公安局經偵支隊協調八大峽派出所、香港中路派出所將“暴力沖擊辦公場所”“偽造證件”等案件并案偵辦,追究刑事責任。
2025年11月29日,汪海再度向八大峽派出所報案,請求依法立案查處徐英等人涉嫌非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、非法搜查罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪、侵占罪等系列違法犯罪行為。
![]()
青島市南公安分局八大峽派出所。汪海曾多次到此報案。劉虎攝
汪海在報案材料中稱,11月24日,汪軍等人糾集數十名員工及社會閑散人員,闖入其辦公場所,破壞監控、撬鎖、更換新鎖,非法占據該場所,公然轉移公司文件、財務憑證、商業秘密文件等。
汪海還介紹,事發當晚,八大峽派出所所長現場作出了“保留搶占前原狀”“交還鑰匙”等處理意見,但徐英一方蓄意違反調解約定,仍舊持續擴大侵權。
知情人士告訴筆者,青島警方傾向于認為,此事系企業內部管理糾紛,因而始終未作出有效處理,其縱容態度,致使矛盾逐步升級;時至今日,徐英一方已多次采取撬鎖、破壞監控、安裝定位器等非法手段,如何還能再以“內部糾紛”定性?
在一封寫給青島市相關領導的控告信中,耄耋老人汪海控訴青島警方不作為、不秉公辦案,并發出哀嚎:“面對徐英等人一系列的違法違規行為,誰在為他們充當保護傘?是什么力量讓他們為所欲為、肆意違法?”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.