在理發師的懇求下上海兩名大學生
一時心軟遞出手機
卻帶來了莫大的麻煩
“圖片中的人根本不是我!”
“你去燙發啦?”剛走出大學路52號三匠Salon理發店,小慧就收到了一則讓她費解的消息。朋友是如何得知她行蹤的呢?還未等她開口詢問,發信息的朋友就給出了解釋:“我看到你發了小紅書。”
小慧感到十分驚訝,在理發店坐了5個小時的她,根本沒更新社交賬號。
她打開自己的小紅書賬號,眼前的一幕讓她受到不小的驚嚇。
她的個人主頁上,赫然出現了一條從未見過的帖子:“一家不錯的理發店,推薦!”
![]()
不僅如此,她的個人賬號還被用于給三匠理發店的相關帖子評論、點贊、關注,配圖中的女孩根本就不是她本人。
![]()
▲虛假評論中的配圖并非賬號主人
一時心軟遞出手機
為何小慧和小菲會如此大意地將手機借給陌生人?事情還要從二人最初的燙發計劃說起。
小慧和小菲都是就讀于楊浦區某大學的在校大學生。因為想要燙發,二人就留意起了學校附近的理發店信息。在小紅書上,一則帖子引起了她們的注意。
12月4日,她們來到帖子推薦的理發店,如愿找到了想要找的理發師Moli。因一開始,對這家店的印象很好,當Moli提出,希望小慧能夠為這家店寫一條好評,為了避免小慧一邊燙發一邊操作不方便,他可以代寫好評。小慧沒有多想,就將手機遞給了Moli,整個過程中,她手機大概脫手了三分鐘。
此后,在小菲結賬時,Moli也向小菲提出了相似的代寫好評請求。小菲同樣沒多想,就將手機遞給了Moli。
直到收到朋友消息的那一刻,小慧才意識到,Moli在所謂的代寫好評期間,擅自用她的小紅書賬號發了推薦的帖子。
![]()
▲理發師Moli和當事人的溝通記錄
曾經看到的好評都是假的
事發當晚,回到學校仔細檢查手機后,小慧和小菲發現,她們被“亂動”的,不只是個人社交賬號。
不知何時,二人的手機均出現了許多不屬于她們本人的照片。這些照片,被通過二人的社交賬號,以圖文的形式,評論在了一家名為“Umi Salon”的理發店線上評論區內,構成了一組完全虛假的消費體驗。
![]()
小慧和小菲嘗試尋找這些照片的主人。在尋找的過程中,她們意外發現,虛假好評的受害者,遠遠不止她們二人。
根據圖片中的線索,小慧和小菲,找到了其中一組圖的主人。這組圖的主人告訴她們,她從未到過“Umi Salon”。
小慧和小菲還發現,最初那條將她們吸引到店的小紅書帖子,正是這家店的前臺女工作人員發布的。
理發師不認為自己的行為有錯
事發后,小慧和小菲將自己的真實經歷,發布在了各個社交平臺上。礙于壓力,三匠Salon理發店,退回了二人支付的費用。但對兩人提出的賠償,三匠Salon理發店遲遲不愿接受。
12月22日,記者在三匠Salon理發店見到了理發師Moli。
Moli說,他并不認為自己的行為有錯,相反,他認為,小慧和小菲的維權帖文傷害了他的名譽。
小慧告訴記者,目前,楊浦區市場監督管理局已介入調解。她希望,此事能夠得到一次公平、公正的解決,更希望通過她的遭遇,給其他消費者提個醒:不要輕易借出自己的手機。
你有沒有類似的經歷?
對此,你怎么看?
留言說說吧!
↘來源:上觀新聞

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.