川普宣布建巨型戰艦！花里胡哨又沒用，還掛自己的名字作秀

當地時間12月22日，在美國佛羅里達州的海湖莊園，特朗普站在金光閃閃的裝飾前，正式宣布一項震動世界的計劃。

他說，美國將迎來一場海上力量的革命，兩艘特朗普級戰艦即將啟動，其中第一艘被命名為“無畏號”。

在他的描述中，這將是史上最大、最致命、外形最好看的戰艦。搭載高超音速武器、激光系統、導彈、人工智能。當然，還會印上他的名字。

乍一聽，特朗普的言論像一份強硬的國防宣言，但細看之下，這不過是以此精心設計的舞臺作秀。

在特朗普的宣布中，戰艦的技術細節被反復強調，畫面刻意渲染，核心卻始終圍繞一個東西打轉，那就是特朗普本人。

這怎么看，都像是一場關于美國未來海戰的清晰的國防規劃，反而像是一場個人品牌發布會。

更諷刺的是，戰列艦這個詞本身就暴露出了問題。它是上世紀世界大戰時期的產物，靠厚重裝甲和巨炮稱霸海洋。

美國上一次真正意義上的戰列艦，還是愛荷華級，“密蘇里號”在上世紀九十年代初退役。

如今世界各國的海軍主力，早已是潛艇、航母、驅逐艦、無人系統和復雜網絡體系，而不是這種鋼鐵巨獸。

特朗普內心顯然明白這一點，但他更看重象征意義。戰列艦足夠巨大，足夠直觀，足夠震撼，也足夠適合拍照。

它符合強硬、壓倒性力量的敘事，也貼合特朗普對宏大場面和個人印記的偏好。

這種虛偽追求之前早有體現，他曾把自己名字掛在文化機構、和平機構，甚至“金色穹頂”導彈防御計劃上。

但在美國海軍傳統中，艦艇命名一向比較克制。要么用州名，要么用抽象價值，要么用已故總統的名字。

現任總統給一整級主力戰艦冠上自己姓氏，在現代美國幾乎沒有先例。這種做法，看著就是君主制的自我紀念，而不是共和制度下的自我約束。

特朗普雖然說得天花亂墜，但真正要是實現他的戰艦，障礙非常大，而且幾乎不太可能。

美國海軍現在連規模小的項目， 都頻頻延期超支。比如星座級護衛艦進度崩盤，福特級航母一拖再拖。問責機構早就指出，造船業人手短缺、產業鏈老化、管理失序。

這種情況下，特朗普現在卻提出要建造20到25艘巨型戰艦，每艘造價更是高達百億美元以上。

這種大話，聽起來就不像可以執行的計劃，而是不切實際的幻想。

更何況，在現代海戰中，面對飽和式的導彈進攻，海軍真正需要的是更便宜、更靈活、分布式的作戰平臺。而不是 體量巨大、目標醒目的“ 海上地標”。

連偏保守的分析人士都警告，這樣的艦艇在太平洋上，只會成為高價值靶子。

但特朗普好像看不見這些現實，他給出的解決方案永遠式千篇一律的套話：加快速度，威脅承包商，用機器人，還說有人工智能。這些話術簡直毫無創新。

艦名很能說明特朗普的意圖，他的核心不是威懾，不是國防建設，而是想留下自己的遺產。

他想把自己的名字刻進美國每一根鋼鐵、每一塊混凝土和每一張金箔上，現在還要刻進艦體。

他追求的是永久存在，想和君主以及美國建國者并列的象征。他的邏輯很簡單，既然能是劇院，為什么不能是戰艦。

他追求永久存在，想成為與君主和建國者并列的象征。他的邏輯，就是貪心到想把一切都冠上自己的名字。

當然，這背后還有清晰的政治目的。在美國外交頻繁失調、政策搖擺不定的背景下，一艘印著他名字的巨艦形象，足以向支持他的粉絲傳遞一個信息：美國又強大了！

哪怕這艘船根本未必能下水。

問題在于，特朗普的這種做法正在觸碰民主制度底線。軍隊是國家的工具，不是個人的畫布。

當領導人把武裝力量變成個人品牌的載體，就會侵蝕為共和的理念，讓忠誠悄悄從憲法和制度轉向個人。

所謂特朗普的戰艦計劃，本質不是在提升作戰效能，而是在打造形象。給自己留政治遺產和控制敘事。

他用上世紀的美學，來緩解自己眼下的焦慮，這本身就是一個非常危險的信號。

當命名比能力更重要，當表演壓過戰略，一個國家的軍事力量就變成了展示的消費品，沒了實際用途。

特朗普這些戰艦最終能不能會按他說的方式兌現，沒人能保證。但可以確定的是，他的虛偽和沖動真實存在。他想讓自己漂在大海上，也刻在美國海岸線上。

這恰恰說明，他對權力，對歷史的理解，非常自己，也非常危險！