日前,委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅不再沉默了,干了一件非常猛的事情,對(duì)美國(guó)發(fā)起了反擊。
原來(lái),馬杜羅將美國(guó)告上了聯(lián)合國(guó)。當(dāng)著聯(lián)合國(guó)190個(gè)成員國(guó)的面,馬杜羅直接指控美國(guó)的做法是“海盜行徑”。
馬杜羅對(duì)美國(guó)的形容看似很激烈,實(shí)際上并不過分,美國(guó)的做法太令人憤怒了。此前,美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布,要對(duì)委內(nèi)瑞拉進(jìn)出口油輪進(jìn)行全面封鎖!
要知道,委內(nèi)瑞拉政府的財(cái)政來(lái)源就依靠石油出口,這一招無(wú)異于要把極度依賴石油出口換匯的馬杜羅逼入絕境。
為了切斷委內(nèi)瑞拉的財(cái)政命脈,特朗普也是“臉都不要了”,不再滿足于在金融系統(tǒng)里制裁,而是直接對(duì)委內(nèi)瑞拉的進(jìn)出口油輪實(shí)施“全面封鎖”。
也就是在這個(gè)背景下,美國(guó)的海岸警衛(wèi)隊(duì),他們?cè)诩永毡群5墓I希⒉皇窃谧o(hù)航商船,而是在“狩獵”。
![]()
就在這片海域,一艘懸掛著巴拿馬國(guó)旗的巨型油輪——“世紀(jì)號(hào)”成為了獵物。這并不是一艘普通的委內(nèi)瑞拉船只:這艘船的運(yùn)營(yíng)方和船東,注冊(cè)地顯示為中國(guó)香港。
更有意思的是,船腹中裝載的那180萬(wàn)桶原油,其最終目的地并不是別處,正是全球第二大經(jīng)濟(jì)體——中國(guó)。這是一樁白紙黑字、合法合規(guī)的能源貿(mào)易,簽署了受到國(guó)際法保護(hù)的運(yùn)輸合同。
![]()
在特朗普政府的強(qiáng)硬邏輯下,那一套所謂的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則似乎變成了廢紙。美國(guó)人這次的操作令人瞠目結(jié)舌:他們不僅扣押了船只,面對(duì)中方隨后的嚴(yán)正交涉,更是擺出了一副“我行我素”的姿態(tài)。
坊間甚至有傳聞流出,美國(guó)非但不打算歸還油輪,反而計(jì)劃將這些搶來(lái)的原油直接填入自家的石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備,什么年代了還玩“搶來(lái)的都是自己的”這套。
為什么這一次,美國(guó)人的舉動(dòng)會(huì)在國(guó)際社會(huì)引發(fā)如此巨大的反彈?這不僅僅是因?yàn)槭芎φ呤俏瘍?nèi)瑞拉,或者利益相關(guān)方是中國(guó),而是因?yàn)槊绹?guó)人的手,伸得太長(zhǎng),也太“臟”了。
![]()
讓我們先看看這件事性質(zhì)的惡劣程度。以往,美國(guó)雖然揮舞制裁大棒,但好歹還披著一件“維護(hù)人權(quán)”或者“推廣民主”的精美外衣,手段也多半集中在凍結(jié)銀行賬戶、限制交易許可等“看不見”的金融領(lǐng)域。
從金融制裁躍升到公海上的武力劫持,這等同于從“圍城斷糧”直接進(jìn)化到了“出門搶劫”。這種針對(duì)實(shí)體貨物和運(yùn)輸工具的直接侵犯,徹底突破了國(guó)際社會(huì)對(duì)于國(guó)家行為邊界的心理防線。
這種不安感正在迅速傳染。試想一下,如果今天是運(yùn)往中國(guó)的委內(nèi)瑞拉石油被扣,那么明天,會(huì)不會(huì)是某個(gè)歐洲國(guó)家訂購(gòu)的天然氣?
![]()
或者是某個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家急需的礦產(chǎn)資源?原油被譽(yù)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的血液,美國(guó)在公海上對(duì)他國(guó)合法購(gòu)買的戰(zhàn)略物資下手,實(shí)際上是給全球所有依賴能源進(jìn)口的國(guó)家敲響了喪鐘。
市場(chǎng)感受到的不僅僅是刺骨的寒意,更是一種深層的恐懼:你的合同受國(guó)際法保護(hù)嗎?在絕對(duì)的單邊武力面前,那一紙契約似乎毫無(wú)安全感可言。
更有趣的是,美國(guó)這次選錯(cuò)了對(duì)手,也嚴(yán)重誤判了形勢(shì)。如果說(shuō)針對(duì)委內(nèi)瑞拉是美國(guó)霸權(quán)博弈幾十年的老劇本,那么把中國(guó)卷進(jìn)來(lái),絕對(duì)是一步臭棋。
這原本是一次典型的“第三方商業(yè)交易”,中國(guó)作為買家,香港企業(yè)作為承運(yùn)方,完全是在國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的框架內(nèi)行事。美國(guó)此舉,不僅踩了能源安全的紅線,更踐踏了主權(quán)與貿(mào)易規(guī)則的紅線。
這實(shí)際上也是在挑戰(zhàn)所有主權(quán)國(guó)家的底線。所謂的“基于規(guī)則的秩序”,如果規(guī)則制定者可以隨意下場(chǎng)破壞規(guī)則,那么這個(gè)秩序就不再具有任何公信力。
美國(guó)似乎忘記了,當(dāng)它把“長(zhǎng)臂管轄”延伸到可以隨意動(dòng)用武力扣押第三國(guó)財(cái)產(chǎn)時(shí),它就親手撕下了偽裝。正如不少網(wǎng)友說(shuō)的,美國(guó)以為自己在“殺雞儆猴”,結(jié)果卻一口咬在了“崩牙的硬骨頭”上。
中國(guó)不僅是聯(lián)合國(guó)五常之一,更有著在聯(lián)合國(guó)外交框架下不輸于美國(guó)的巨大影響力,且手握絕對(duì)的法理依據(jù)。在這件事上,無(wú)論是講道理還是拼實(shí)力,美國(guó)都站不住腳。
這就是為什么當(dāng)馬杜羅把這狀告到聯(lián)合國(guó)時(shí),形勢(shì)呈現(xiàn)出一邊倒的局面。這一次,不僅僅是中俄等國(guó)站出來(lái)公開譴責(zé),連聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯也坐不住了,直接呼吁美國(guó)必須遵守國(guó)際法。
正如馬杜羅所宣稱的那樣,委內(nèi)瑞拉在聯(lián)合國(guó)獲得了壓倒性的支持。這種支持與其說(shuō)是為了力挺委內(nèi)瑞拉,不如說(shuō)是各國(guó)為了自保而進(jìn)行的一次集體發(fā)聲。
大家心里都清楚,如果在這種明目張膽的劫掠面前保持沉默,那么誰(shuí)也不敢保證自己不會(huì)成為下一個(gè)受害者。
這種“眾怒”的背后,是對(duì)“美國(guó)優(yōu)先”這一單邊邏輯徹底失望的體現(xiàn)。一直以來(lái),美國(guó)標(biāo)榜的“自由貿(mào)易”和“契約精神”,在這一刻顯得如此蒼白無(wú)力。
![]()
對(duì)于我們每一個(gè)普通人來(lái)說(shuō),國(guó)際能源貿(mào)易秩序的任何一次震動(dòng),最終都會(huì)以一種隱秘的方式傳導(dǎo)到我們的生活中——也許是加油站里跳動(dòng)的數(shù)字,也許是每個(gè)月寄到家里的電費(fèi)賬單。
這艘被扣押的油輪,不僅打破了霸權(quán)不受制約的幻覺,也讓我們看到了一個(gè)失去秩序的世界有多么危險(xiǎn)。
如果叢林法則重新成為海洋的主宰,那么依賴全球化生存的每一個(gè)人,其錢包和安全感都將無(wú)處安放。
可以說(shuō),美國(guó)這次是真的捅了馬蜂窩。原本想用一次雷霆手段來(lái)鞏固權(quán)威,甚至不惜使用這種被人詬病的下三濫招數(shù),結(jié)果卻把自己推到了國(guó)際道德的審判席上。
這次風(fēng)波不僅沒有像美國(guó)預(yù)期的那樣快速平息,反而成為了檢驗(yàn)國(guó)際社會(huì)對(duì)抗單邊霸權(quán)決心的試金石。
這一事件并未結(jié)束,它留下的思考是長(zhǎng)遠(yuǎn)的。當(dāng)那個(gè)曾經(jīng)自詡為舊秩序守護(hù)者的國(guó)家,淪為了破壞秩序的最大變數(shù),這個(gè)世界將往何處去?
越來(lái)越多的國(guó)家開始覺醒,能源安全對(duì)國(guó)家至關(guān)重要,這一次的“搶油”事件,就牽涉到中美博弈,一旦從能源上被人家掐住了,那么后果可想而知。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.