58歲老師救100人卻判6年！月薪3000扛13條命責，誰還敢當老師？

提起老師，我們總說教書育人是天職。

可河南方城英才學校的賈霞，58歲，月薪3000塊，被學校強制兼任宿管，白天上課改作業，晚上查寢守夜，24小時連軸轉。

課間要去安全區巡視，放學要去校門口斑馬線護崗，假期還得去河邊盯著防溺水，活多到喘不過氣，連宿舍多住個人都管不了。

可就是這樣一個超齡打工人，在火災時拼了命救了100多個學生，最后卻換來了6年牢獄之災。

火災當晚的細節，越想越讓人心疼。

2024年1月19日深夜，305宿舍的打火機引燃衣物，濃煙瞬間吞了樓道。

賈霞被嗆醒時，沒有跑，而是沖進火海喊學生，一次次往返濃煙里，把100多個孩子往安全地帶推。

可她終究只有一雙手，13個孩子還是沒救回來。

她被定罪的“罪狀”。

宿舍超員34人，標準10人、消防栓無水、煙霧報警器沒電，這些她早就跟學校反映過，可校長說先湊活，實控人李宇更是連面都不見。

她一個月薪3000的班主任，連換個報警器電池的權力都沒有，卻要為頂層的失職買單！

再看判決結果。

學校實控人李宇，是違規辦學、漠視安全的罪魁禍首，只判7年。

校長徐向陽，全面負責日常管理，只判6年6個月。

而58歲、快退休的賈霞，沒決策權、沒整改權，只因為兼任宿管，就被頂格判6年。

一邊是她拿著最少的錢，干最多的活，救最多的人。

一邊是她背著最重的鍋，坐最久的牢，當然是相對她的責任而言。

賈霞的判決一出來，評論區直接炸了。

同情賈霞的網友占了絕大多數，3000塊月薪，強制兼宿管，消防栓沒水她管得了嗎？

宿舍超員她能說了算嗎？

最后讓她坐牢，這是把老師當冤大頭宰！

有老師網友爆料自己的經歷，我也是班主任，除了上課，還要管課間安全、校門口護崗，假期還要去河邊巡，現在看到賈霞的事，我每天都怕得要命，萬一學生出點事，我是不是也要坐牢？

更有人算了筆賬。

賈霞58歲，干到退休也就多拿幾萬塊，現在被判6年，養老金沒了，名聲毀了，這哪是工作，是拿命換牢獄之災！

還有網友戳穿關鍵。

未成年學生縱火沒責任，管理層輕罰，就罰最底層的老師，這叫什么法律面前人人平等？

分明是誰弱誰擔責！

甚至有家長發聲，我孩子的老師也兼職一堆活，錢少事多，現在賈霞這樣，以后誰還敢管學生？

萬一孩子有危險，老師都不敢伸手救了！

但也有少數人覺得法律沒錯。

她是宿管，就有安全責任，沒及時報警、沒組織好疏散，判她沒毛病！

有人還拿出判決書里讓學生回火場的細節。

作為成年人，讓孩子去危險地方，這就是失職！

可這話立馬被反駁，她當時被嚇癱了，還在喊學生，慌亂中出錯能跟管理層的故意漠視比嗎？

她要是有權力整改隱患，火災根本就不會發生！

追責可以，但不能只追沒權沒勢的基層，不然寒的是所有老師的心！

現在的老師，早不是上課教書那么簡單了。

課間要盯著學生別打鬧，放學要站在斑馬線旁護著過馬路，假期要去河邊、水庫邊巡邏防溺水，就連學生帶個零食進校園，老師都要管。

可這些活，沒加一分錢工資，卻要擔100%的責任。

學生在課間摔一跤，老師要被問責。

學生偷偷去河邊，老師沒巡到，也要被批評。

賈霞的判決，相當于給所有老師敲了警鐘：

這些活你干了，出了事就是你的責任，哪怕你沒任何決策權。

我們不是反對追責，13條鮮活的生命不能白死，該擔責的必須擔責。

但追責的前提，是理清權責。

該罰的是長期違規辦學、漠視安全的實控人李宇，是監管失職、放任“黑校”運營的部門，是沒盡到管理責任的校長徐向陽。

而賈霞，一個月薪3000的基層老師，她的錯最多是“履職有瑕疵”，不該被頂格判6年。

就像網友說的，如果3000塊的工資要扛13條人命的責任，那以后沒人會當老師，如果所有兼職的安全責任都歸老師，那以后老師只會躲著學生走。