泰柬同時感謝中國，兩邊措辭各有不同之處，中方發文通報點明原因！

F-16戰機12月7日，泰國軍隊發動地面進攻，并派出轟炸柬埔寨陣地，聲稱打擊跨境詐騙團伙，而柬埔寨迅速反擊，雙方在邊界交火持續升溫。

這場沖突波及平民區，造成一名中國公民輕傷，聯合國報告顯示至少80人死亡，75萬人流離失所，邊境村莊空無一人，學校關閉，農田荒廢。

正當國際社會擔憂局勢惡化時，一個轉折點悄然出現：泰國和柬埔寨幾乎同時高調感謝中國的調解努力。

泰國外交部發言人尼康德在12月23日的記者會上強調：“我們感謝中方以自己的方式積極推動泰柬邊境沖突緩局降溫，贊賞中方秉持客觀公正立場。”

而三天前，柬埔寨首相洪瑪奈則對中方特使表示：“衷心感謝中方為恢復兩國和平、維護地區穩定所作努力。”

同一天，中國外交部發布通報，點明關鍵原因——柬泰雙方均感謝中方一直以“各方都能接受的方式”勸和促談。

沖突的根源可追溯至歷史遺留的領土爭端，特別是柏威夏寺周邊高地控制權。2025年7月曾有一次停火，但協議倉促破裂，導致12月沖突升級。

泰國總理阿努廷在素林府宣稱已控制大部分目標區，逼退柬軍，而柬埔寨則指責泰國侵犯領土，要求提供詐騙團伙證據。邊境貿易中斷，當地經濟遭受重創，水果園和稻田荒廢，形成惡性循環。

東盟作為區域組織迅速介入，馬來西亞作為輪值主席國原計劃召開外長特別會議，但因局勢緊張推遲至12月22日。

然而，真正推動局勢降溫的卻是中國的低調行動。外交部亞洲事務特使鄧錫軍于12月18日至23日展開穿梭外交，先赴柬埔寨金邊會見首相洪瑪奈和副首相布拉索昆，聽取實地情報包括泰國行動坐標和沖突影響，并勸柬方避免反擊；隨后飛往泰國曼谷，與總理阿努廷及國防部長納塔蓬會晤，查看邊境地圖，討論停火步驟，建議設立監測機制避免誤判。

鄧錫軍擁有豐富經驗，1983年進入外交部，曾任駐東盟大使，深諳東南亞事務，此行溝通對象級別高、時長足，確保調解務實有效。

中國的介入不僅提供人道支持，如協助轉移受傷中國公民，還推動聯合打擊跨境犯罪這一病根，體現“先治標、再治本”的系統思維。

最終，在12月22日吉隆坡東盟會議上，雙方同意派觀察員監督邊境，泰國承諾通過聯合委員會談判停火細節。這一系列行動為兩國感謝埋下伏筆，但措辭差異卻耐人尋味。

泰柬對中國的感謝聲明，雖同聲卻不同調，這并非偶然，而是兩國立場和需求的真實反映。柬埔寨首相洪瑪奈的措辭聚焦于“恢復和平”與“維護穩定”，這源于柬埔寨在沖突中的弱勢地位。

柬埔寨外交部的聲明詳細提到中方幫助轉移傷員和提供醫療，并強調鄧錫軍特使在危機中“反復說，東盟框架要主導，別讓外人插手決定”，這直接回應了柬埔寨對區域自主性的渴望。

反觀泰國，外交部發言人尼康德的表態突出“客觀公正立場”，這一措辭選擇彰顯泰國對調解方中立性的重視。泰國分享詐騙情報如跨境電話記錄后，中方建議聯合查證而非單邊施壓，泰國外長西哈薩在會后直言：“很多時候，我們確實需要坐下來，把問題徹底談透才行，確保停火協議能夠真實反映實地局勢。”

這暗示泰國不滿此前美國的倉促調解，當時特朗普施壓要求在東盟峰會前達成協議，結果協議流于形式，沖突復發。

尼康德的“客觀公正”還隱含對中方尊重泰國主權的認可，例如中國支持泰國在雙邊框架內解決問題，而非強加方案。

這種差異本質是地緣心態的鏡像：柬埔寨作為較小國家，更依賴中國保障安全；泰國作為區域大國，則看重調解不損害其主導權。

有趣的是，兩國雖措辭不同，卻都指向同一核心——中國的調解避免了“選邊站”，這正是中方通報中“各方都能接受的方式”的精髓。

中方通報用“各方都能接受的方式”點明感謝差異的原因，這短短一句揭示了中國調解的獨特哲學：尊重。

首先，尊重體現在不替當事國決策。中方未設停火最后期限或施壓簽署協議，而是創造對話條件，讓泰柬自主談判節奏。

例如，鄧錫軍特使在穿梭外交中優先傾聽雙方情報，不急于下結論，泰國提供沖突日志從12月7日起每場交火的詳細記錄，柬方則給出實地坐標，中方據此提出柔性建議如“重建信任”“緩和局勢”，而非強硬措辭刺激敏感神經。

其次，尊重區域機制，中國低調支持東盟中心角色。在吉隆坡會議中，中方僅提供視頻連線支持，推動東盟小組監督邊境，泰國隨后暫停對柬供油，柬埔寨減少巡邏。

這與美國此前高調解調形成鮮明對比——美國重速度、重表演，被指為特朗普爭取諾貝爾和平獎，結果協議“簽的時候好看，執行的時候難看”。

泰國外長西哈薩的抱怨佐證了這一點：“此前停火協議太過倉促，主要因特朗普希望在出席東盟峰會前達成。”

最后，尊重根本需求，中國著眼長遠治本。沖突病根是跨境電詐和犯罪網絡，中方推動停火為后續聯合打擊鋪路，例如探討泰柬聯手排雷機制。這種“不當裁判，當橋梁”的策略，使中國贏得信任。

數據顯示，中國是柬埔寨最大投資來源國和泰國最大貿易伙伴，但未將此作施壓籌碼，反用于勸和基礎。

正因如此，柬泰感謝雖異曲卻同工：柬埔寨的“衷心感謝”呼應中方對穩定的實質貢獻，泰國的“客觀公正”贊賞中方不偏袒的立場，共同凸顯“尊重”這一共通價值。