柬副首相通告全球，減少依賴中國，話音剛落，美艦開進云壤基地

美國軍艦開進柬埔寨云壤基地，他們想干什么？柬副首相放話減少對中國的依賴，中柬關系會不會受到影響？

云壤基地這些年背負的罵名，足夠寫一本陰謀論合集，華盛頓的政客們隔三差五就要拿它說事兒，什么“中國秘密駐軍基地”、什么“不透明的軍事設施”，仿佛柬埔寨的海岸線上藏著第二個珍珠港。

美國媒體更是把這里描繪成一個只對中國軍艦開放的禁地，連要求獨占使用都被金邊拒絕后，華盛頓的惱羞成怒更是演變成了持續不斷的抹黑。

洪瑪奈政府的反擊策略堪稱教科書級別的反向操作——他們沒有開新聞發布會澄清，沒有發表長篇聲明辯解，而是直接把大門敞開，邀請那些造謠者親自進場驗貨。

“辛辛那提”號不是第一個，在它之前，日本和越南的軍艦已經先后到訪。但美國軍艦的象征意義完全不同。

當那位名叫雷卡梅的美軍指揮官站在甲板上，對著鏡頭說這是“友誼的開端”時，他大概沒意識到自己正在扮演一個尷尬的角色——一個活生生的證人，用自己的存在證明華盛頓過去幾年的指控有多荒謬。

這艘軍艦將在云壤停靠整整5天，5天時間，足夠美國人把基地里里外外看個通透，如果真有什么“中國獨占”的秘密設施，現在正是被發現的最佳時機，可諷刺的是，美國人求之不得的進場機會，最終變成了柬埔寨手里的一張“無罪證明”。

柬埔寨副首相孫占托在2026年1月13日接受媒體訪問時，直言國家要調整對外經濟策略，避免太依賴單一來源，尤其是面對大國貿易摩擦帶來的麻煩。

他點出過去關稅變動已經讓本地出口遇到瓶頸，所以得拓寬門路，多找伙伴合作，這樣才能穩住經濟大局。

這番表態，聽起來像是政治背叛，實際上是經濟求生，孫占托在接受采訪時毫不掩飾地提到了一個名字——特朗普。

“特朗普時期的關稅政策曾經給我們當頭一棒。”這句話道破了柬埔寨外交調整背后真正的驅動力，不是意識形態，不是地緣政治理想，就是白花花的美元和訂單。

柬埔寨的困境其實是所有東南亞小國的縮影：供應鏈的上游在中國——基礎設施、原材料、工業零部件，幾乎每一個環節都離不開北方那個巨大的經濟體。

但消費鏈的下游在美國——紡織品、農產品、輕工業制成品，這些柬埔寨經濟的命脈產品，最終買單的是美國消費者，當中美開始角力，柬埔寨就像被夾在兩頭大象之間的一根草。

問題是，這根草既不能讓左邊的大象踩死，也不能讓右邊的大象碾過，所以那番“減少依賴”的表態，與其說是戰略調整，不如說是一份呈給華盛頓的投名狀。

柬埔寨需要讓特朗普陣營看到——我們正在做你們希望看到的調整，所以請在下一輪關稅大棒揮舞時，把我們從名單上劃掉。

但金邊很清楚，這種話只能說給華盛頓聽，不能真的做給北京看，中國在柬埔寨的存在不是幾艘軍艦能取代的。

從金邊到西哈努克港的高速公路，從暹粒的機場到洞里薩湖的水電站，從經濟特區到工業園，這個國家的經濟骨架上刻滿了“中國援建”四個字。

更關鍵的是，中國從來沒有要求柬埔寨“選邊站”，這種寬容的外交政策，反而給了金邊左右逢源的操作空間。

洪瑪奈比他父親洪森更懂得平衡術，老首相時代的“一邊倒”在當前的國際環境下已經不夠靈活。

新政府的策略更像是一種“中國優先，多方下注”——經濟上繼續深度綁定中國，但在外交姿態上給美國留出足夠的想象空間。

英國學者巴頓的觀察一針見血：柬埔寨的調整是“微調”，不是“轉向”，美國要是以為靠一艘軍艦的訪問和幾次高層會晤，就能撬動中國在柬埔寨的地位，那純屬一廂情愿。

云壤基地向美國開放，恰恰證明了柬埔寨在玩一場更高明的游戲，它既能用美艦的到訪向國際社會證明自己的開放和透明，又能用這種開放本身來瓦解華盛頓的抹黑攻勢。

同時，這種姿態也在向北京傳遞一個信號：我們的調整是防御性的，不是進攻性的，是為了生存，不是為了背叛。

1月24日那天，當“辛辛那提”號的舷梯搭在云壤基地的碼頭上時，一個奇特的畫面定格了：美國水兵踏上中國援建的地面，走向柬埔寨士兵列隊歡迎的隊列。

這個畫面里藏著當下東南亞地緣政治的全部密碼，中國提供基礎設施，美國提供市場準入，柬埔寨在中間尋找平衡點，沒有誰能獨占這個國家，也沒有誰能被徹底排除。

洪瑪奈政府的算盤打得精明：用美艦的訪問破除“中國獨占”的謠言，用“減少依賴”的表態安撫美國的焦慮，但同時把真正的經濟命脈牢牢握在中國主導的區域合作框架里。

這種操作需要極其精準的火候控制——話說得太滿，北京會不滿；做得太實，華盛頓不買賬，問題是，這種平衡術能維持多久？

當美國要求柬埔寨在臺灣問題、南海爭端上表態時，金邊還能繼續保持沉默嗎？當中國推進更深層次的區域整合時，柬埔寨還能繼續向美國拋媚眼嗎？

云壤基地的碼頭上，美國軍艦終將啟航離開，就像之前到訪的日本和越南軍艦一樣，但那些中國援建的混凝土地基會一直留在那里，承載著一艘又一艘來自不同國家的軍艦。

柬埔寨正在進行的這場外交平衡術，本質上是小國在大國博弈夾縫中的生存實驗。它能否成功，不僅取決于金邊的智慧，更取決于北京和華盛頓是否愿意給這些小國留出足夠的回旋空間。

當“辛辛那提”號消失在海平面盡頭時，留給世人思考的問題是：在一個日益兩極化的世界里，還有多少國家能像柬埔寨這樣，在兩個超級大國之間跳出一支精致的芭蕾？而當音樂停止，地板上還會有多少舞者沒有摔倒？