被好萊塢巨頭起訴三個月后 MiniMax回應版權侵權指控

2025年9月，“海螺AI”被迪士尼等好萊塢公司起訴侵權。

迪士尼、環球影業、華納兄弟三大電影公司在訴狀中措辭嚴厲，稱MiniMax“肆無忌憚”地利用其家喻戶曉的版權角色，例如《星球大戰》的達斯·維達、《神偷奶爸》中的小黃人以及“神奇女俠”等經典形象，來推廣其AI服務。訴狀指出，用戶僅需通過簡單的文本提示，就能在“海螺AI”上生成并下載帶有MiniMax品牌標識的上述角色圖片及視頻，而MiniMax則將此作為其“口袋里的好萊塢工作室”概念進行營銷。

據稱，在發起訴訟前，三家電影公司曾要求MiniMax采取合理措施以避免侵權，但未獲響應。好萊塢方面認為，MiniMax不僅無視美國版權法，還將這些寶貴的版權角色視為己有，從而積極參與并鼓勵了侵權行為。三家公司在聯合聲明中強調，對AI創新的負責任態度至關重要，此次訴訟再次表明了他們追究侵權者責任的共同決心，無論其總部設在何處。

在發起訴訟至今，其母公司MiniMax始終未就此事進行回應。

12月19日及12月21日，MiniMax接連披露港股招股說明書，在這份招股書中，該公司首次回應這場版權訴訟。

其核心立場可以概括為兩點：其一，公司并無構成侵權；其二，即便最終敗訴，對公司整體財務影響亦有限。

招股書在風險因素中提到“我們用于訓練大模型的內容或數據，以及大模型生成的內容可能會受到第三方知識產權侵權索賠，這可能對我們的業務、財務狀況和經營業績產生重大不利影響。”

“模型訓練過程始于對海量多領域可用數據進行整理和組織。

我們的訓練數據可能包含未經所有必須第三方許可的第三方文本、視頻、圖像、音頻或其他內容。規范使用該等數據訓練基礎模型的法律框架仍在發展，并可能有所變動。若我們使用訓練數據被具備管轄權的主管機構發現侵犯第三方知識產權，我們可能面臨高成本且耗時長久的訴訟，被迫支付巨額賠償或許可費，或被要求刪除數據并重新訓練我們的模型，而這將是一項困難且成本高昂的工作。

此外，我們的基礎模型可能生成的輸出內容，亦可能與現有受版權保護的作品、商標或其他受保護知識產權存在高度相似的風險。人工智能生成內容的侵權判定法律準則尚未確定。倘若我們的基礎模型輸出內容被具備管轄權的主管機構認定侵犯第三方知識產權，我們及我們AI原生產品的用戶可能需要承擔責任。該等申索可能導致針對我們的法律訴訟、客戶提出賠償要求，并可能損害我們的聲譽及產品的預期可靠性。

于2025年9月16日，包括迪士尼、環球影業及華納兄弟探索頻道在內的多家美國主要電影制片公司（“原告”）向加利福尼亞州中區聯邦地區法院提起民事訴訟（“訴訟”），就視覺生成平臺——海螺AI指控本公司侵犯其版權。原告指控本公司：

(i)直接侵權，理由是本公司通過海螺AI創作并展示多個由原告擁有之知名電影及動畫角色的視頻及圖像；及(ii)間接侵權（包括共同侵權及侵權替代），理由是本公司明知或應知用戶可能創作描繪原告角色的內容，且本公司據稱從中獲利。原告在訴訟請求中主要尋求實際損害賠償或法定賠償、禁令救濟、律師費及其他衡平法上的救濟。

原告在起訴狀中聲稱，其有權就每部被侵權作品獲得最高150,000美元的法定賠償，該金額為美國版權法規定的單部作品最高賠償限額，且僅在認定侵權行為故意實施時方可判予。起訴狀附件列出了本案涉及的約500項電影及電視節目的注冊信息。

因此，假設原告勝訴并完全獲得其訴訟請求，在原告指控的最壞情況下，金錢索賠金額將達到75百萬美元，并附帶禁令救濟。此外，原告亦聲稱其有權獲得實際損害賠償及利潤所得。

倘原告在該訴訟中勝訴，我們可能面臨重大經濟損失、品牌形象受損等后果，該等后果均有可能對我們的業務、財務狀況及經營業績產生負面影響。此外，我們無法排除原告對本公司提出額外索賠的可能性，在這種情況下，本公司可能要承擔其他損害賠償、法律成本及聲譽損害，這可能會進一步影響我們的業務運營和財務狀況。

此外，我們無法排除其他企業對本公司提出類似索賠的可能性，這將使我們面臨額外法律風險和潛在責任。我們注意到近期若干行業參與者之間的許可安排包括知識產權所有者與生成式人工智能技術公司之間的許可安排。該等許可安排可能反映出傳統知識產權持有者與人工智能公司之間合作日益密切的廣泛趨勢。盡管我們將密切關注行業發展與潛在商業機會，但可能無法及時識別合適的知識產權持有人以進行合作，亦無法有效把握此類行業趨勢帶來的效益，這可能對我們的業務、經營業績及發展前景產生不利影響。

此外，此類合作可能促使版權內容與生成式人工智能技術相關的許可及其他商業安排更廣泛的應用，監管框架與市場慣例亦可能朝更加明確與標準化的方向變更。盡管此類發展或能減少某些方面的不確定性，但亦可能催生更積極的知識產權執法環境。例如，著作權作品的獨家許可持有者或未來獨家被許可人可能通過侵權訴訟等方式對第三方尋求主張或許可權利，這將使我們面臨更多法律風險。”

MiniMax認為，在模型訓練階段，相關內容僅作為輸入數據，用于幫助模型學習統計規律和一般特征，具有高度轉化性，并不會復制或替代任何具體的表達性內容，因此應當被認定為合理使用。

據MiniMax招股書顯示，“AI原生產品”是其絕對支柱。2023年該板塊收入僅75.8萬美元，而到了2024年飆升至2180萬美元，2025年前9個月更是達到3802萬美元，占總收入的71.1%。

而這一增長背后是用戶規模的井噴。MiniMax旗下產品如Talkie/星野的平均月活用戶（MAU）從2023年的310萬增長至2025年9月的2760萬。更關鍵的是，其付費用戶數在2025年前9個月達到了177.16萬，每位付費用戶的平均支出（ARPPU）從2023年的6美元提升至15美元。這表明MiniMax已經跑通了“用戶增長-留存-付費”的C端閉環。

• 用戶數據： 截至2025年9月30日，其 AI 原生產品累計服務超2億用戶，平均月活躍用戶（MAU）達到2764萬。

• 變現模式： 主要通過訂閱、虛擬物品內購及在線營銷服務變現。其中 Talkie/星野通過用戶與虛擬角色的深度互動，構建了強大的用戶粘性。

此外，招股書披露，其Speech-02語音模型被公認為全球頂尖。數據顯示，2023年其第一大客戶（貢獻37.2%營收）被描述為“總部位于上海的數字閱讀與IP開發巨頭”（注：對應閱文集團等行業特征）。這意味著，市面上大量有聲書、播客及內容平臺的AI伴讀/配音功能，底層均由MiniMax提供。

MiniMax是一家高度全球化的公司。招股書顯示，2025年前9個月，其來自中國內地的收入僅占26.9%，而來自美國市場的收入占比達20.4%，其他海外地區占比也較高。其爆款產品Talkie主打海外市場。