為拉攏美俄，日本雙線出擊，能撼動中國嗎？

據日本媒體2025年12月24日消息，日本政府相關人士透露，高市早苗訪美日程初步定于明年3月。目前，日本政府已就高市早苗的訪美計劃向美國政府正式提交，征詢美方反饋。高市早苗希望在特朗普2026年4月訪華行程之前完成訪美，核心目標是獲取特朗普的相關承諾，為鞏固美日同盟增添保障。

另據多家日本媒體報道，當地時間12月25日，日本執政黨自民黨參議院議員鈴木宗男啟程出訪俄羅斯。此次訪問是俄烏沖突爆發、俄日關系持續緊張以來，日本首次派遣執政黨議員赴俄訪問。據悉，鈴木宗男計劃在莫斯科與俄羅斯外交部高級官員及議員舉行會談，就多項議題開展深入磋商。值得關注的是，在此次訪俄啟程前，鈴木宗男已于12月24日專門會晤高市早苗，雙方舉行了閉門會談。

日本此時派遣官員出訪俄羅斯，或隱含兩大核心訴求：其一，日本大概率擔憂陷入中俄夾擊的局面，試圖通過加強與俄方的溝通互動改善雙邊關系，進而在外交孤立態勢下尋求新的戰略支點；其二，日本作為能源資源匱乏國家，對外部廉價石油、天然氣供應存在剛性需求，此次鈴木宗男訪俄，不排除就能源合作事宜與俄方開展前期對接。而俄羅斯近期因印度縮減石油采購規模，正面臨石油滯銷、收入大幅銳減的困境。

這兩大外交動作并非孤立，而是日本在中美俄戰略互動加劇背景下，以"安全靠美、地緣對沖靠俄"為核心的戰略算計集中體現。在特朗普政府"美國優先"政策回歸、中俄戰略協作持續深化的復雜環境中，日本的雙重拉攏舉措既暴露了其尋求戰略主動權的迫切訴求，也因內在邏輯矛盾陷入左右為難的困境，更深刻牽動著中日關系與東亞地區格局的走向。

對美國的拉攏，是日本外交戰略的核心支柱，且正從傳統的"被動依附"轉向"主動捆綁"的深度融合，具體舉措覆蓋軍事、多邊協作等多個維度且極具針對性。在軍事領域，這一轉變表現為同盟關系的全面升級與軍備投入的大幅加碼。高市早苗政府不僅將防衛費提升至11萬億日元，提前兩年達成GDP占比2%的目標，還通過2025財年補充預算案追加8472億日元防衛相關撥款，其中1222億日元用于購置護衛艦、潛艇等裝備，566億日元專門用于采購改進型03式中程地對空導彈等武器裝備，這一系列動作標志著日本軍事戰略從"日守美攻"向"齊攻齊守"的根本性轉變。

在軍事協作層面，日美實現了多項突破性合作，包括高超音速武器技術共享、導彈防御系統的早期預警信息與攔截系統互通，同時頻繁舉行以"臺灣有事"為預設劇本的聯合軍演，直接明確軍事協作的指向性。與此同時，日本積極配合美國構建多層次安全網絡，深度參與美日印澳"四邊機制"、美日韓同盟等多邊框架，推進"印太部署"計劃，其艦艇活動范圍將覆蓋印太主要海域，分批訪問十余個相關國家，甚至主動尋求與北約加強互動，試圖將軍事影響力輻射至整個印太地區，以此強化對美捆綁的戰略價值。

經濟與政治領域的綁定同樣緊密，形成"以經濟換安全"的明確策略導向。為鞏固對美關系，日本延續并強化了經濟讓利舉措，承諾未來五年對美投資5500億美元，同時擴大美國大豆等農產品進口，并增加美國液化天然氣采購規模，以此換取美國在安全領域的持續背書。

在高科技與貿易規則層面，日本積極配合美國的排他性布局，雙方聯合構建"芯片四方聯盟"（Chip 4），在半導體設計、制造、設備出口等環節形成協同，試圖對中國實施技術封鎖；同時共同推動"印太經濟框架"（IPEF），重點推進"供應鏈韌性"條款落地，妄圖繞開WTO構建符合美日利益的區域經貿規則體系，削弱中國在亞太經濟中的影響力。

政治層面，日本全方位靠攏美國的"民主對威權"敘事，與美國多次發表聯合聲明，明確將中國定義為"共同戰略挑戰"，在東海油氣開發、南海島礁爭議及臺灣問題上協同發聲、相互呼應。日本還借美國全球影響力，在聯合國提案、國際規則制定等議題上緊跟美國步伐，以此換取美國對其"入常"訴求、地區主導權訴求的支持。但這種捆綁并非無代價，面對特朗普政府的貿易保護主義，日本不得不接受15%的對美出口關稅，在同盟關系中始終處于不平等地位。

相較于對美的主動捆綁，日本拉攏俄羅斯的舉動更顯功利性，核心圍繞領土問題與地緣對沖展開具體操作，卻始終難逃"現實碰壁"的困境。北方四島（俄羅斯稱南千島群島）問題是日俄關系的核心癥結，也是日本拉攏俄羅斯的首要動因，高市早苗政府為此推出明確的談判舉措，在國會施政演說中正式將與俄羅斯簽署和平條約納入外交重點議程，試圖重啟擱置多年的領土談判。

為推進談判，日本還調整談判策略，考慮不再將"確認北方四島歸屬日本"作為締結和平條約的前置條件，轉而尋求以"領土回歸"為核心目標推進協商，希望借《日蘇共同宣言》中齒舞群島和色丹島"移交"日本的表述尋找突破點。但這一舉措看似釋放善意，實則仍堅守對北方四島的主權聲索，與俄羅斯提出的"承認二戰結果、接受北方四島歸俄、疏遠美國"的前提形成根本性分歧。俄外長拉夫羅夫直言"美日同盟本身就是日俄關系的毒瘤"，最終俄羅斯宣布永久中斷與日本的和平條約談判，讓日本的領土訴求徹底落空。

在俄烏沖突背景下，日本采取"制裁與接觸并行"的矛盾舉措，試圖在跟隨美國的同時維持對俄博弈空間。制裁層面，日本實施了多輪針對性制裁舉措，包括凍結40名俄羅斯政府官員及多個實體組織的在日資產，禁止向俄羅斯出口335種商品，對22家俄羅斯軍工企業實施出口管制，甚至將阿聯酋、土耳其、中國、印度等第三國企業納入出口管制清單，防止通過第三國向俄羅斯轉運敏感物資。

但在能源合作層面，日本卻刻意保留接觸渠道，明確拒絕美國要求其停止進口俄羅斯液化天然氣的指令，繼續維持與俄羅斯薩哈林2號項目的合作——該項目每年向日本供應的液化天然氣占其進口總量的近10%，是日本能源安全的重要支撐。

更深處，日本還暗藏分化中俄關系的算計，推出具體的地緣滲透舉措，專門舉辦首屆日本-中亞五國峰會，承諾未來五年通過官方發展援助與商業投資，向中亞投入3萬億日元（約合1349億元人民幣），核心推動"中間走廊"和"里海航線"建設，試圖打造不經過俄羅斯的物流通道。這一舉措既想控制中亞的稀土、油氣等戰略資源，又想在俄羅斯傳統勢力范圍內制造"楔子"，削弱中俄在中亞地區的戰略協作與影響力。

但俄羅斯對此保持高度警惕，多次公開批評日本加速推進"重新軍國主義化"，俄聯邦安全會議秘書紹伊古更是明確表示，俄日關系正常化可能需要數年時間，只有日方從根本上重新考慮對俄態度并拿出實際行動才有可能實現，讓日本的戰略圖謀難以得逞。

日本這種對沖策略，看似是夾縫求生的最優解，實則存在內在邏輯缺陷與多重現實制約。國內層面，自民黨保守派與黨內務實派的路線之爭持續發酵，高市早苗的激進外交引發爭議，前首相石破茂公開批評其涉臺言論輕率危險，主張以更務實態度融入地區經濟圈層。

國際層面，美國對日本的"兩面派"做法日益不滿，對其擁核提議48小時內兩次警告，強化對日本的控制；俄羅斯已對日本徹底失望，轉而深化與中國協作；中國則對日本缺乏誠意的對話態度失去耐心，警惕其軍事擴張與干涉內政的舉動。多重壓力下，日本的對沖策略有效性持續下降，逐漸陷入左右為難的困境。

日本的戰略算計直接重塑了中日關系的形態，使其從過往的"政冷經熱"轉向"全面承壓"的復雜態勢，政治、經濟、安全、民間交流多維度呈現劇烈波動。政治層面，2025年中日關系高開低走，年初重啟執政黨交流、經濟高層對話等機制，呈現改善勢頭；但11月高市早苗涉臺錯誤言論觸碰中國底線，引發中方強烈反制，盡管后續日方改口緩和局勢，但兩國間的信任赤字已難以彌合，政治互動陷入僵局。

經濟領域則呈現韌性與脆弱性并存的特征。2024年中日貿易總額達3083億美元，2025年前三季度日本對華投資逆勢飆升55.5%，雙方在綠色能源、智能制造等領域達成多項共識，產業鏈協同需求顯著。但同時，日本跟隨美國推進高科技領域"脫鉤斷鏈"，限制半導體設備出口，地緣政治沖突也直接影響民間交流，46條中日航線停飛、超2000班次航班取消，給雙邊經濟與民間往來帶來重創。

安全領域的博弈已進入白熱化階段。圍繞釣魚島，中日艦機對峙常態化，中國海警實現巡航常態化，2025年1-11月累計巡航312次。日本則在西南諸島部署5萬兵力、450枚導彈，通過與菲律賓的協定構建前沿軍事支點，推進"軍事正常化"進程，甚至探討修改"無核三原則"，其47噸分離钚可制造6000枚核彈的核野心昭然若揭。對此，中俄以聯合軍演、空中戰略巡航等方式形成直接威懾，中日安全困境的惡性循環持續加劇。

但日本的對沖策略將難以為繼，中美博弈的態勢將持續主導中日關系走向。日本若不調整戰略思維，繼續依附美國推行軍事擴張，只會進一步加劇地區陣營化與軍備競賽，阻礙東亞經濟一體化進程。【兵國大事】甚至可以預見，若日本繼續無休止的搞事，將來必定落得一個被全世界唾棄的國家，也將讓日本的全面衰退加速到來，這或許就是日本最終的宿命吧！