西安事變時，放蔣介石為何是中共唯一選擇？

不知道大家有沒有一個疑惑。

西安事變中，中共為何沒殺蔣介石？

當蔣介石被抓后，全國大部分人都認為張楊以及中共定會殺蔣。

國民黨內部也有不少人希望蔣死，并暗中推波助瀾。

但最讓人想不到的是，遠在延安的中共中央，經過幾天激烈討論后，竟然拍板決定：“老蔣絕對不能殺，必須得放！”

這是為何？

政治豪賭

在講這個問題之前，先來做個假設。

若西安事變時，干掉老蔣會發生什么？

老蔣一旦被干掉，全中國會立刻引發四個爆炸點。

第一個爆炸點，南京政府原地分裂成“復仇派”和“妥協派”大亂斗。
何應欽那邊已經調兵遣將，準備“武力討逆”了。

身為老蔣的心腹，何應欽可不是做做樣子，他是真想打。

為什么呢？

老蔣要是沒了，他何應欽不就是最有希望接班的嗎？

但宋美齡、宋子文、孔祥熙這些親戚派堅決反對，他們知道一旦開戰，老蔣可能就真的“涼了”。

南京城里這兩派人馬互相拍桌子，就差沒掀屋頂了。

如果這時候西安那邊傳來“蔣介石已被處決”的消息，你覺得何應欽會怎么做？

他絕對會高舉“為領袖報仇”的大旗，率領中央軍全力進攻。

東北軍和西北軍雖勇猛，但跟裝備精良的中央軍硬剛，勝算真的不大。

更何況，其他軍閥會真心幫忙嗎？

李宗仁、白崇禧、閻錫山這些人，大概率會一邊喊著“堅決擁護中央決定”，一邊默默觀察，等著坐收漁翁之利。

第二個爆炸點，中共瞬間從“抗日盟友”變成“全民公敵”。
這個后果才是最致命的！

當時全國輿論雖然對老蔣的“攘外必先安內”政策不滿，但大多數人還是認可他作為國家領袖的地位。

如果中共在這時候殺蔣，那輿論會立刻反轉。

“共產黨陰謀論”“借刀殺人”的帽子會一頂接一頂扣過來。

想想看，原本中共靠著長征的悲壯和抗日的口號，好不容易積攢的形象分。如果和蔣扯上關系，那之前的努力全白費了。

黃埔系的軍官、江浙財團的老板、甚至普通市民，都會把中共視為“破壞國家穩定的恐怖分子”。

到時候別說聯合抗日了，可能自己就先成了討伐的對象。

第三個爆炸點，是日本人成為最大贏家。
關東軍參謀部當時天天盯著中國局勢，西安事變消息傳來，他們是最高興的。

為什么？

因為無論結果如何，中國內亂對他們都是天大的好消息。

若蔣介石被殺，中國陷入全面內戰，日軍完全可以趁虛而入，不費吹灰之力占領更多領土。

日本陸軍參謀本部甚至已經制定了緊急方案：一旦中國爆發大規模內戰，就立即增兵華北，迅速控制平津地區。

到那時，中國人自己打成一團，誰還有精力抗日？

等你們打得差不多了，日軍再來個“收拾殘局”，整個北方可能就姓“日”了。

最后一個隱藏的爆點，是斯大林的態度。
很多人不知道，蘇聯當時對西安事變的態度很曖昧。

斯大林一方面希望中國能抗日，牽制日本；另一方面又擔心殺蔣會導致親日派上臺。

所以斯大林直接俄聯系中共，給出很重的建議，不能殺蔣。

若中共執意殺了蔣介石，很可能失去蘇聯的支持，在國際上陷入孤立。

所以你看，殺蔣很容易，一顆子彈的事。但殺了他之后呢？中國這臺破車誰來開？往哪開？開不好就是翻車，全民族一起遭殃。

放蔣的智慧

既然殺不得，那放蔣又能得到什么？

放掉蔣介石這波操作，看似是放虎歸山，實則賺麻了。

西安事變發生后，周恩來親自趕赴西安處理此事，直接將綁架現場變成了全國抗日誓師大會。
周恩來一到西安，干的第一件事不是去跟蔣介石談判，而是開始搞演講。

今天對東北軍官兵講“咱們的槍口要對準日本人”，明天跟學生代表聊“民族存亡在此一舉”，后天又見社會名流談“團結救國”。

整個西安城變成了一個巨大的“抗日思想課堂”。

更絕的是，他們還安排蔣介石“旁聽”窗外的抗日游行。

你想想，老蔣被軟禁在房間里，天天聽著外面高喊“停止內戰”“一致對外”，這心理壓力得多大？

等后來蔣介石終于同意抗日主張時，很多人覺得是他“深明大義”，實際上他是被這種強大的輿論氛圍給“說服”的。

從輿論上給蔣介石逼迫后，雙方開始進入談判階段。
談判桌上，周恩來展現了頂級話術水平，說白了就是給老蔣戴高帽子。

蔣介石是什么人？好面子，重視歷史地位。

你跟他硬碰硬談條件，他可能寧死不屈。

但你跟他說“這是您青史留名的機會”，他就得認真考慮了。

最后達成的協議里，停止內戰、共同抗日這些條款，表面上是中共提的要求，實際上都被包裝成了“蔣介石的英明決策”。

老蔣回南京后，雖然扣押了張學良，但在抗日問題上確實收斂了許多，因為他已經在全國人民面前承諾過了，這個“人設”他不能崩。

放蔣之前，中共還做了件很聰明的事，公開表示“支持蔣介石作為全國抗日的領袖”。

這話聽起來像是讓步，實際上是一步妙棋。

首先，它堵住了南京政府里主戰派的嘴，連共產黨都支持蔣委員長，你們還打什么？

其次，它為后來的第二次國共合作鋪平了道路。

最后，也是最重要的，它讓蔣介石在法理和道義上，都不得不承擔起領導抗日的責任。

后來抗戰全面爆發，蔣介石雖然還是各種搞小動作，但再也不敢像以前那樣公然“剿共”了。為什么？

因為“共同抗日”這面大旗已經舉起來了，誰先放下，誰就是民族罪人。

中共這招，等于用全國人民的目光，給蔣介石套上了一個“必須抗日”的緊箍咒。

這步棋如何改變了中國的命運？

現在我們回頭看，西安事變和平解決，帶來的影響無疑是深遠的。

若沒有西安事變，蔣介石可能還會繼續他的“先安內后攘外”政策。

那么1937年七七事變發生時，中國可能還是一盤散沙。

正因為西安事變促成了國共第二次合作，才使得全面抗戰一開始就能形成全國統一的抗日戰線。

想想看，紅軍改編為八路軍、新四軍，開赴抗日前線，國民黨軍隊在正面戰場組織大規模會戰，全國各地民眾抗日熱情高漲。

這種全民族抗戰的局面，如果沒有西安事變的鋪墊，可能要晚好幾年才能形成。

而抗戰晚上幾年，中國會多淪陷多少土地？多死多少同胞？

而在抗日統一戰線形成的過程中，中共也從“邊緣力量”躍升為“政治主角”。
通過西安事變中的表現，中共向全國人民展示了成熟的政治智慧和大局觀。

以前很多人覺得共產黨就是一群“山里的游擊隊”，文化程度不高和土匪沒啥差別，但這件事讓他們看到，原來共產黨有如此高超的政治手腕，如此深遠的戰略眼光。

更重要的是，中共提出的“抗日民族統一戰線”主張，得到了全國各界的認同。

知識分子、青年學生、愛國商人，甚至一部分國民黨內開明人士，都開始對共產黨刮目相看。這種政治聲望的提升，比多占幾塊根據地重要得多。

它為后來中共在抗戰中發展壯大，乃至戰后贏得民心，都奠定了重要基礎。

當然，西安事變對蔣介石的影響也是微妙的，他被“政治人設”束縛住了。
事變之后，蔣介石雖仍是國民黨領袖，但他的權力基礎發生了微妙變化。

以前他可以完全無視其他政治力量的意見，但現在不行了。

全國上下都在看著他是否兌現抗日承諾，這種輿論壓力迫使他不得不調整政策。

同時，張學良、楊虎城的“兵諫”也開了一個先例，哪怕你是最高領袖，如果你的政策不得人心，也會有人站出來反對。

這種政治威懾力，讓蔣介石在后來的執政中不得不有所顧忌。

雖然他用各種手段加強個人權力，但再也不能像以前那樣為所欲為了。

參考資料

本刊綜合.西安事變：風云激蕩的歷史時刻.當代兵團,2021

占善欽.中共與西安事變關系研究的四大焦點.黨史縱橫,2013