日媒：“高市早苗若靠人氣贏了，將是日本的不幸”全網(wǎng)聲討高市

1月31日，高市早苗的行動(dòng)引發(fā)關(guān)注。她前往神奈川，為自民黨候選人山際大志郎站臺(tái)助選。山際大志郎曾因被曝與舊統(tǒng)一教會(huì)有牽連而辭職，是在小選區(qū)落敗后憑比例代表“復(fù)活”的議員。高市在臺(tái)上盛贊山際的專業(yè)能力，稱“非常信賴”，并希望他能擔(dān)任要職。山際則回應(yīng)，支持自己就是支持高市繼續(xù)執(zhí)政的“唯一途徑”。

這種在為自己人拉票時(shí)對核心丑聞的集體性回避，被日本媒體和網(wǎng)友視為一種刻意且心虛的沉默。

“人氣選舉”的警告：前高官直言“日本的不幸”

根據(jù)日本媒體報(bào)道，前外務(wù)省事務(wù)次官田中均在社交媒體上直言不諱地指出：“如果僅憑高市早苗的人氣決定選舉結(jié)果，將是日本的不幸。”

田中均提出一連串沉重質(zhì)問：在“積極財(cái)政”口號下，日本是否會(huì)陷入日元貶值與通脹的惡性循環(huán)？緊隨鷹派安保路線，是否會(huì)加劇地區(qū)緊張？他的警告將選舉意義從一時(shí)的人氣比拼，拉高到關(guān)乎國家經(jīng)濟(jì)安全與國際立場的根本抉擇上。

此前他已多次批評高市強(qiáng)行解散是“對國民的無視”，并指責(zé)“傲慢的領(lǐng)導(dǎo)者與盲從的自民黨不值得支持”。

來自內(nèi)部的“叛變”：資深議員怒打2分直斥“反黨”

最猛烈的炮火，竟來自自民黨內(nèi)部。黨內(nèi)資深議員、曾任內(nèi)閣大臣的村上誠一郎在一份公開問卷中，給黨總裁高市早苗的首相表現(xiàn)打出了2分的沖擊性低分，滿分10分。

在闡述理由時(shí)，村上言辭激烈地寫道，高市的行為是“反黨行徑”，并且“作為黨總裁完全不合格”。他批評解散眾議院決定“極其不負(fù)責(zé)任”，“將國民置于不顧”。村上長期以來被視為黨內(nèi)“反高市”勢力的代表，此前就曾公開質(zhì)疑其擔(dān)任首相的資格。

在此次選舉的自民黨比例代表名單中，村上誠一郎的排名從上一次安全無虞的第10位，被驟然降至幾乎無法當(dāng)選的第21位。政治觀察家普遍認(rèn)為，這是對高市早苗批評的明確懲罰，赤裸裸地揭示了自民黨高層內(nèi)部的清算與分裂。

網(wǎng)絡(luò)怒潮：“不下野就沒有未來”

社交媒體上，針對高市早苗及其領(lǐng)導(dǎo)的自民黨的批判已經(jīng)在日本媒體上持續(xù)發(fā)酵。

許多網(wǎng)友為村上叫好：“終于有人說出了真相！高市確實(shí)把自民黨搞得一團(tuán)糟。”“村上作為資深議員敢說真話，太有勇氣了。”更多人則將村上排名驟降視為政治報(bào)復(fù)的證據(jù)：“這明顯是報(bào)復(fù)，自民黨內(nèi)部已經(jīng)分裂了。”

這些聲音與針對統(tǒng)一教會(huì)丑聞的質(zhì)疑聲音成為日本媒體的主流。網(wǎng)友諷刺道：“平時(shí)能言善辯的高市，一涉及統(tǒng)一教會(huì)就沉默，原因終于找到了。”

“總是先斬后奏，這次也不例外。”“高市早苗如果不下野，日本就沒有未來。”

面對將高市早苗個(gè)人誠信卷入漩渦的統(tǒng)一教會(huì)資金疑云，高市早苗選擇了由官僚出面“不予置評”，自身則繼續(xù)在各地呼喊經(jīng)濟(jì)增長與國家自豪的口號。這種割裂感持續(xù)消耗著民眾的耐心。

如今，壓力不僅來自在野黨和網(wǎng)絡(luò)，更來自黨內(nèi)資深同僚的公開背棄和前高級官僚的沉重警告。高市早苗這種表演性政客被日本政客怒批一點(diǎn)也不意外，高市早苗喊的“讓國家自豪”的口號，在丑聞和政客批評陰影下，顯得特別空洞。日本選民已經(jīng)開始討論“要不要讓這個(gè)撒謊、不解釋丑聞、只會(huì)逃避責(zé)任的人下臺(tái)”。留給高市早苗的時(shí)間多了。