又是臨時工？涉事單位有沒有搞好執(zhí)法規(guī)范教育，也該查查并追責了

青鋒
“福建省福安市一老人疑與城管隊員發(fā)生言語爭執(zhí)，后被城管工作人員推倒后離世”。有關(guān)媒體引用福安市城管局辦公室一工作人員回應(yīng)，除了說“涉事人員系臨時工”外，還不忘對媒體表示，“具體情況以公安的通報為準”。
“又是臨時工”？估計不少人看到福安市城管局辦公室相關(guān)人員的回應(yīng)，恐怕都會發(fā)出這樣的質(zhì)疑。
而福建福安市公安局12月25日晚間發(fā)布的警情通報，雖公開了涉事人員為鄭某亮，并證實系“鄭某亮與吳某富在福安市陽頭市場三角坪處發(fā)生口角，鄭某亮用身體沖撞吳某富，致其受傷。吳某富經(jīng)送醫(yī)搶救無效，于23日死亡”外，并表示，“鄭某亮因涉嫌故意傷害罪被依法刑事拘留”。
也就是說，當?shù)鼐降木橥▓螅C實了之前網(wǎng)傳視頻的真實性。
但透過這一事件，除了吁請有關(guān)部門不要再把臨時工當作一個框，出現(xiàn)極端事情后，都把責任歸到臨時工身上。盡管這起事件的當事人，或許真的就是臨時工。
同時，通過這一事件，想引申出一個可能被大家意識到，但至今尚未有看到有關(guān)部門認真反思的一個問題。那就是，臨時工在上崗之前，所在單位有沒有進行過執(zhí)法規(guī)范教育，或者說，給臨時工上過法制課，并要求他們學法、懂法，真正依法執(zhí)法？
福安市發(fā)生的這起城管臨時工沖撞他人，致人倒地經(jīng)搶救無效死亡，當?shù)鼐揭呀?jīng)立案，并對涉事臨時工鄭某亮刑事拘留，想必當?shù)鼐綍M一步查清事發(fā)真相，并將以有說服力的事實公之于眾。
但涉事的城管局在將責任推到臨時工身上以后，是不是也應(yīng)該有所反思？當?shù)叵嚓P(guān)部門是否也應(yīng)依紀依規(guī)依法追究相關(guān)人員的管理、教育責任，并依紀依規(guī)依法對相關(guān)人員作出處理，不再讓“又是臨時工”的調(diào)侃在網(wǎng)絡(luò)，乃至現(xiàn)實中流傳？
期待執(zhí)法教育，能由此來一次全面、深刻的開展，讓執(zhí)法者依法執(zhí)法，依法保護老百姓的生命財產(chǎn)安全，而不要一出現(xiàn)極端事情，就一句臨時工干的，一推六二五。盡管往往有可能回應(yīng)所說的是事實，但類似說法多了，像人們熟知的“老虎來了”的故事，恐怕也就服不了眾了。