美公布傳奇改護衛艦渲染圖，16發NSM+拉姆，它就只能和053坐一桌

近日，美媒戰區報道稱，美國海軍公布了以傳奇級巡邏艦為基礎設計的FF（X）護衛艦的渲染圖，美國海軍陸戰隊則公布了清晰度更高的俯視圖。問題就是甭管是美國海軍公布的渲染圖還是美國海軍陸戰隊公布的俯視圖，他這都不對勁啊。你垂發單元呢！好家伙星座歹算得上美版054A或者054B，傳奇改直接就成了056了是吧？這玩意兒能取代星座？這不開玩笑的嗎？

FF（X）護衛艦的渲染圖中，傳奇級巡邏艦平臺的煙囪與上層建筑緊密相接的特征非常明顯，是顯而易見的傳奇改，艦炮仍舊是傳奇級巡邏艦同款的MK-110型單管57毫米艦炮。

MK-110型單管57毫米艦炮為70毫米倍徑的57毫米艦炮，炮重6.8~7.5噸，配套1000枚炮彈時的全重為14噸。炮塔轉速為57度每秒，俯仰速度為44度每秒。射速為220發每分鐘，最大射程為17公里，有效射程為8.5公里。

MK-110艦炮可以使用Mk295 Mod 0型3P彈（預制破片可編程近炸引信），具備應對無人機以及地面和水面目標的能力，對艦毀傷能力是小了點，但在這個對炮需求基本不存在，反小艇需求很龐大的年代，還真不是什么大問題。性能為可接受水平。

上層建筑調整方面，上層建筑從傳奇級巡邏艦方盒的構型調整為了六面體構型，上層建筑明顯延長，且前部進行切角處理。上層建筑前方增設一層武器平臺?，F有平臺改進型的艦艇為了強化隱身性而對上層建筑開刀的案例算得上十分常見可以理解。

問題就是傳奇級巡邏艦的護衛艦板。前甲板上除了那門奧托127毫米艦炮之外，看不到任何的武器系統，根本沒有垂發單元的安裝位置，是顯而易見的沒有設置MK-41垂直發射的單元。上層建筑側面也沒有出現一排開口，這意味著傳奇改也沒有設置MK-48這種輕便的輕型自衛用垂直發射單元。

傳奇級巡邏艦在升級為護衛艦之后，桅桿仍舊是枝枝叉叉的晾衣架，對比傳奇的桅桿之后發現，傳奇級護衛艦版的雷達系統并沒有明顯升級，桅桿上的雷達基本一樣，兩側的電子戰系統都是同款，如此調整真的是讓人非常的費解，這態勢感知能力是不是太差勁了？

從俯視圖上能夠看出來的防空方面升級，也就是直升機機庫上方的密集陣近防炮，被原位升級為了21聯裝的拉姆防空導彈、這個升級怎么說呢，至少比原裝的密集陣更強對吧？但也只能說比密集陣強了。

其他的修改方面，那也就是取消后甲板的小艇平臺，并在該平臺位置上設置了4座4聯裝的NSM反艦導彈發射器。 NSM反艦導彈正在美國海軍全面鋪開，星座級護衛艦就打算搭載16枚NSM反艦導彈，傳奇改如法炮制也是可以理解的。問題就是傳奇改的后甲板十分寬敞，你咋就只設置16枚NSM呢？為啥不干脆設置32枚NSM搞一款全面強化反艦能力的護衛艦呢？

整體而言傳奇改的修改水平只能用乏味來形容，沒有設置垂直發射單元，雷達方面并沒有明顯調整，撐死了是設計一面小尺寸的s波段旋轉相控陣與SPQ-9B雷達打個配合就沒了。

連尼米茲同款的邊長1.83米的SPY-6 (V) 2單面旋轉S波段有源相控陣雷達都沒有，旋轉單面盾固然是刷新率比較低，但起碼探測能力沒有本質的區別。傳奇改愣是沒有，這態勢感知能力能滿足需求嗎？2030年代的水面艦艇，態勢感知能力還打算和054a型護衛艦坐一桌，這是不是過分了點？

傳奇和傳奇改的區別也就是上層建筑微調，取消后甲板小艇平臺設置16發NSM，機庫的密集陣換拉姆，這玩意真就是簡簡單單的傳奇改。說實在的，就按照這么個修改幅度盤子是真的相信這玩意2028年就能下水，甚至于隨便拉過來一艘傳奇都能這么搞。

問題就是你搞這玩意你圖了個啥？真的一點都不夸張的說傳奇改的綜合性能只能和現代化改裝后的053H3型護衛艦坐一桌……21聯裝拉姆、16發NSM反艦導彈的數據實在是拿不出手啊。這玩意兒的態勢感知能力都不見得比得上056改，這真的是夠干啥用？難不成純粹打算執行護航任務嗎？

搞一款主要用來執行護航、巡邏、護漁、執法等任務的護衛艦并不是什么不可接受的選擇。冷戰時期的美蘇，雙方都有一群廉價的打雜艦，而不是追求面面俱到。問題是你得有配套的加強火力的主要執行防空、反艦等任務的主力護衛艦吧？

以傳奇級巡邏艦平臺為基礎設置的護衛艦不是沒有，FF-4923方案的性能就還可以接受，2030年代的軍艦，你沒有垂發單元是幾個意思?。楷F階段公布的傳奇改真的只能當星座的下位打雜艦，沒資格和星座搶生態位，美國就為了這么個玩意兒把星座給廢了？史密斯專員是不是太離譜了點？