“正書”真的能改變你對古今正路的看法嗎？快來看看！

大家可能都知道中國書法史并不是先有楷書的。中國漢字的形體演變經歷了漫長的時期，大體上經歷了甲骨文——大篆——小篆——隸書——草——行——楷?？瑫谧詈?。在楷書還沒形成之前，這些字體已經寫的很好了。沒有楷書功底這些字照樣寫很棒。有事實為依據。我說白了，這五體之間你說它有聯系，它是有聯系的，你說它沒有聯系其實也沒聯系。每個字體都有筆法都有規律，都有它自身的特征。你拿楷書的技法技巧來寫草書，或者拿草書的技法技巧來寫楷書。你會發現它們之間行不通的。它們都有各自的筆法技法技巧。所以練習書法也并不一定非要從楷書學起?，F在有許多人會認為，學好楷書其它書體就都能學好。而事實是不是這樣子呢？顯然不是這樣子的。

“楷如立，行如走，草如跑”是多數書屆古賢名家的經驗與主張，盡管近年不時出現異見之聲，說什么“楷書之前便有草書云云”

余以為，這里的“楷”應是廣義的楷模之意，非單指現代人所認為的“歐顏柳趙”楷書，而是泛指不同書法演進階段的正書，如先秦之篆，兩漢之隸等。

人們認識和掌握任何知識技能，其規律一定是由慢到快，由簡而繁，由生而熟，循序漸進的過程。所以書法的學習亦不能外！況且六書的產生是社會文明發展中實用的需要（藝術性是后來的事）辨識，表意等實用功能是第一位的。故從“正書”學起符合古今正路。

楷書，應該是書法的基礎，。它雖然不是書法之源，是i流，但它，保持源的本質，並且在形式上表現得更加完美。對于入門和普級書法，一開始從甲骨文、金文、箓隸或者從草書開始，似手不合情理，從初者的興趣和認字記憶書寫方面，不見得勝過楷書，同時一開始與他l們談到氣韻，則更是義荒謬，。一

但不可否認，一旦掌握了書法的一些基礎，不必執著楷書，否知跳不出板滯不變的藩籬，想快寫，就會不習慣，容易破壞字的結體與篇法，這必須溯源而上，從篆隸學習研究，這對書法的基礎更加牢固，并且向行草書的轉變的書寫更加自然與順暢

我遇到過幾個退休后學書法的朋友，一個喜歡草書，所以一開始就練草書，每天寫得不亦樂乎；一個喜歡行書，每天只練行書，也是不亦樂乎；還有一個朋友喜歡小楷，三年只臨心經。

從這幾位朋友的入門學習來看，都沒有直接練楷，他們有個共同的特點，說：“我就是個愛好，不想當書法家，喜歡啥就寫啥。”這個回答說明了學習書法不用必須從楷書開始。

而我自己呢，和他們有點不同，一開始三個月，就自己亂寫，買了歐楷入門、顏楷入門、趙楷入門，還有古詩集字，行書對聯等等，寫到第四個月，竟然還寫了一幅辛棄疾的詞，完全是硬筆風格，實際上連書法的門都沒入，4個月最大的收獲就是熟悉了毛筆，寫字有勁了。

隨后開始下決心練習最難的歐楷，網絡課堂拜老師學習，天天泡直播間。堅持真的很不容易，加上是網絡學習，一個筆畫寫很多天不過關，對信心的打擊很厲害，很多書友都不學了。

但是我堅持了下來，上網課直播課2個月左右，因為時間關系，又轉為自學，但只學楷書的基礎筆畫，每天堅持在頭條打卡，每天接受各種尖銳的批評和善意的指導。當學楷書到第9個月時，突然不自主的寫起了連筆，而且筆畫、力度、結構各方面都達到以前寫不出來的高度，這種感覺真的特別開心和興奮，于是在練習《九成宮》的同時，增加了學習《洛神賦》和《蘭亭序》。

所以以我個人的學習經驗總結，入門學楷書是對的，積累到一定程度時，再寫行書完全沒有問題。學習書法還是從你最感興趣的來學，至于學的好不好，就看你悟性了，看你下的功夫有多深了。書法這個東西看著是很簡單的，其實非常不簡單。并不是所有人都能學的好的。首先是方法要對，再有悟性，再加上勤學苦練這樣才能學好書法。