為什么男人都不愿意娶一個性格強勢的女人？

我媽是個挺強勢的女人。

小時候，我見過她和鄰居老太婆隔著院墻互罵，虎虎生威，氣勢磅礴。

但她也不算什么潑婦。

從我記事起，她就在小學教書，而且帶的都是畢業班。

我上的學前班，和小學只有一墻之隔。

學前班三節課，小學四節課，所以我放了學就跑到她班上待著。

她在上面講課，我在教室最后面的角落里玩兒。

有些坐在后面的調皮搗蛋的孩子，會逗我玩兒。

有一次，有個孩子把課本兒上的人物插圖，涂成很可怕的樣子，然后拿著嚇我，還給我講恐怖故事，直接給我嚇哭了。

然后我媽把他訓了一頓。

至少在我的記憶里，她在形象都是很強勢的，在學校訓學生，在外面跟別人吵架不落下風，在家里我們爺倆也是她的數落對象。

后來長大了一點兒，發現了一個事兒。

她的強勢，更多像是一種被逼出來的無奈。

我爸是個溫吞性子，說話辦事都很墨跡，你跟他說什么事兒，永遠是拖著，不說辦也不說不辦，最后要么逼不得已把事情辦了，要么不了了之。

而她又風風火火，做事情有效率，但是又不夠穩。

所以這倆人，就還挺互補。

她的強勢，某種程度上，也是這個家需要的，畢竟總要有個人站出來打開局面。

我媽的強勢，更像是一種性格互補。

我爸需要一個這樣看上去強勢的角色，來補全自己性格缺失的那一部分，來讓家庭生活能更平衡。

而我媽的強勢，也并不是讓所有人都要聽她的。

吵歸吵鬧歸鬧，家里的大事小情，她都會跟我們，尤其是跟我爸商量，如果我爸不同意，她也不會一意孤行。

而且某種程度上，她還挺好說服的。

性格強勢，但沒有太強的主見。

而我爸是個沉默寡言的溫吞犟驢。

這個就屬于比較契合的搭配。

而且一般的時候，他倆相處起來，偶爾還能吃口糖，什么吃完飯手挽著手散步，什么發短信關心身體，什么送飯送衣服之類的。

我爸偶爾嘴上賤兩句，被我媽噼里啪啦罵一頓，貌似還挺舒服。

我身邊見到過的，所謂性格看上去很強勢的人，大部分是這種。

外人看上去很強勢，有可能是性格問題，有可能是人設問題。

但關起門來，人家兩口子背地里怎么樣，只有人家自己知道了。

這樣強勢的女人，上一輩貌似還挺多的，彪悍的妻子和溫厚的丈夫，感情反而都還挺不錯。

有些人理解的強勢，是在兩個人的關系里，處于高位，占據主導地位。

不管是心理上還是實際上，另一個人都要服從。

但這個事兒，其實不成立。

假如，你比對方強大，各個方面都強大，掙錢比他多，辦事比他強，腦袋比他清楚，那么，你不用強勢，你就是強。

有一說一，男人才是真的慕強。

男生的最高評價就是“這個不服不行”，你比他強，他就服你。

但凡腦子清楚點兒的男生，都是這樣的。

只要他覺得你比他強，你說的比他對，那他就聽你的。

那反過來，你們倆勢均力敵，或者他比你強大。

你這個強勢，就很沒有道理。

既然我是對的，我什么都強過你，我為什么要聽你的？

他也很難對你表示服從，最多算順從，就像是父母面對無理取鬧的孩子那種順從。

他可以愛你，可以寵你，很多事情上可以聽你的，甚至可以為你做很多不夠理智的事情。

但這個前提，不是因為你的強，或者說強勢，而是因為他覺得自己夠強。

夠強，就有兜底的能力，就可以隨心所欲。

很多劇里那些的霸總對女主言聽計從，并不是因為女主有多強勢，而是因為，男主夠強，你隨便折騰，我兜得住。

像我媽那種，看上去很強勢，實際上還是個小女人。

而我爸看上去軟弱，但在家里依然是主心骨的作用。

這個屬于性格上的互補。

所以要想當個強勢的人，很簡單，在兩個人中間，你是明顯比較強的那個。

或者說，你不用強勢，對方自然就會把你放在更強勢的地位。

假如，你在外面是個女總裁，叱咤商場或者職場，不管是收入還是社會地位都是杠杠的，眼界高思路清晰腦子還好使，而你的老公是個普通人，那么，你在家，不強勢也強勢。

但如果，你各方面不如你老公，卻還要他事事聽你的，不管不顧地就是要強勢，還說這個是性格問題，那就有很大問題了。

性格不是問題，定位才是。

你說你對家庭的付出多貢獻大，這沒有問題。

你可以讓他將心比心，多付出多補償，但你不能說看我多厲害，做了多大的貢獻，這個家我才是主導者，你得聽我的。

這就純屬沒有逼數了。

性格不是問題，不管什么性格，總能找到喜歡這一款，乃至于互補的。

但不清楚自己的定位，那這段關系，從根上就很難走得長遠。