大量博物館近期紛紛閉館，這是巧合嗎？

最近，南博的事在網(wǎng)絡(luò)上鬧得沸沸揚揚。

按理說，南博的事，應(yīng)該就是一個個體事件而已，和其他博物館無關(guān)，所以這時候最應(yīng)該閉館整頓的，應(yīng)該是南博才對。

但是讓我沒想到的是，就在最近，也就是南博的事情發(fā)生后，一些其他的博物館，卻都紛紛閉館了，而且理由幾乎是五花八門。

例如某西部地區(qū)博物館，就說自己近期設(shè)備要更新改造，所以要閉館：

還有一些博物館，則說自己要上新展品，所以要暫時閉館：

還有一些博物館說，近期有工程改造，所以要臨時閉館：

還有一些博物館說，設(shè)備需要維護，所以要暫時閉館：

還有一些博物館說，近期場館需要維修，所以決定暫時閉館，待滿足開館條件再通知大眾：

還有一家大博物館表示，要提升場館質(zhì)量，所以決定暫停開放場館至2027年：

還有博物館表示，館內(nèi)的一些展品因為施工，需要暫時關(guān)閉：

還有一些博物院表示，要優(yōu)化市民的參觀品質(zhì)，提升場館的服務(wù)質(zhì)量，所以，也選擇近期閉館：

以上，還僅僅是我截出來的一小部分閉館的截圖而已，不信你去網(wǎng)絡(luò)上搜一下“博物館閉館”這個關(guān)鍵詞你會發(fā)現(xiàn)，我上面的這些閉館的截圖，還僅僅只是眾閉館博物館中的冰山一角。

要知道，南博的事，最近開始鬧得沸沸揚揚的時間，是在12月17日左右：

而就在12月17日左右，不少博物館也都開始發(fā)出公告，說因為各種原因要閉館，這到底是一種偶然呢，還是一種巧合呢？

只能說我也不知道。

反正目前我只知道，目前這些閉館的博物館，給出的理由，都是五花八門的——不是說要“整修升級”，就是說“天氣原因”，要不就是說要“設(shè)備維護”，總之沒有一家說是為了“自查整改”、“清點文物”或者說是要“核查捐贈記錄”的。

反正就是這么自然，就是這么巧合。

而且要知道，再過幾天就是元旦了，而大多數(shù)群眾，一般都是在這種假期才能有時間去博物館參觀的，但是一些博物館，卻都紛紛選擇了在這種時候閉館，這到底是為什么呢？

難不成是嫌元旦流量過大嗎？難道是不想要這潑天的流量了嗎？

博物館存在的核心使命，我認為是文物保護＋公眾教育＋文化傳播，這個地方，我認為本應(yīng)該是最干凈、最透明、最值得信賴的公共空間。

但是一些博物館，卻在這個我原本以為的最干凈的凈土上，暴露出了嚴重的管理漏洞，而且一些人，竟然敢把文物的安全和文化的傳承當成了一場兒戲。

而且一些小博物館，發(fā)現(xiàn)某些大館出問題后，則立刻搞了一出“此地無銀三百兩”，直接找理由把自己的場館一關(guān)了之——在元旦這個假期，因為一些“無法明說的問題”而關(guān)閉本該面向公眾的大門，把一些本該屬于自己的“自我糾錯”成本轉(zhuǎn)嫁到了游客身上，這種行事邏輯，其實在某種程度上就是違背了“公共資源為公共服務(wù)”的基本邏輯。

那么，關(guān)于大量博物館近期紛紛選擇閉館這個事，網(wǎng)友們是怎么評論的呢？

網(wǎng)友們是這樣評論的：

網(wǎng)友們的這些評論到底對不對，我也不知道。

反正上面這些事，還不是我最擔心的。

我最擔心的是什么呢？

我最擔心的，是兩件事。

第一件我最擔心的事，就是近期如果哪家博物館在閉館的時候出現(xiàn)小偷了，或者鬧火災(zāi)了，這才是真的要了命了。

畢竟現(xiàn)在年底了，很多人缺錢回家過年，而如果這時候一些人打起了偷盜的主意，這就難搞了；而且現(xiàn)在是冬天，天干物燥的，一旦出現(xiàn)點火星子，就非常容易鬧火災(zāi)，所以希望一些博物館的管理者們，千萬要注意防火啊……

上面就是從近期來看，我最擔心的第一件事。

那么，從長期來看，我最擔心的又是什么事呢？

從長期來看，我最擔心另一件事就是——我很害怕今后去參觀一趟博物館，結(jié)果參觀后發(fā)現(xiàn)，里面最老的物件，居然是我自己啊……