警鐘長(zhǎng)鳴：高志凱的這段話要聽(tīng)

文︱關(guān)品方

高志凱最近在網(wǎng)上提到：《開(kāi)羅宣言》，《波茨坦公告》，日本的《無(wú)條件投降文書(shū)》以及聯(lián)合國(guó)有關(guān)二次大戰(zhàn)后國(guó)際秩序的相關(guān)決議，甚至包括中國(guó)從來(lái)不承認(rèn)的《雅爾達(dá)密約》和《三藩市條約》，相關(guān)條款都明言戰(zhàn)后日本政府被禁止擁有戰(zhàn)斗性侵略武器，不可以構(gòu)成對(duì)戰(zhàn)勝國(guó)的威脅。日本的14年侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，造成了3500萬(wàn)中國(guó)人的生命損失。 中國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)忘記他們?cè)谥袊?guó)犯下的暴行和危害人類罪。 上述相關(guān)文書(shū)條款給日本帶來(lái)的限制是永久性，沒(méi)有時(shí)限問(wèn)題。

高志凱說(shuō)，永遠(yuǎn)不要跟我們談?wù)撊毡景l(fā)展核武器問(wèn)題。如果他們這樣做，那將是他們被消滅的時(shí)刻。他們一旦對(duì)中國(guó)構(gòu)成新威脅，中國(guó)就擁有摧毀日本這種新威脅的所有權(quán)力和國(guó)際法的授權(quán)。中國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)允許日本重新成為軍國(guó)主義或法西斯主義國(guó)家。《聯(lián)合國(guó)憲章》有一個(gè)特別嚴(yán)格的“敵國(guó)條款”。根據(jù)這個(gè)條款，戰(zhàn)勝國(guó)（中美俄英法）有權(quán)摧毀戰(zhàn)敗國(guó)（德意日）任何擁有核武的圖謀。

以色列在美國(guó)的縱容下，最近放出風(fēng)聲準(zhǔn)備對(duì)伊朗的核設(shè)施再次進(jìn)行襲擊。朝鮮如果不是因?yàn)榈鼐壵侮P(guān)系（鄰近中國(guó)和俄國(guó)），估計(jì)美國(guó)早已對(duì)朝鮮的核設(shè)施動(dòng)手。日本如今嘗試發(fā)展核武器、修改無(wú)核三原則、變更和平憲法、出口軍備武器、容許美國(guó)核武器進(jìn)入美國(guó)的駐日軍事基地，以上每一項(xiàng)行為都觸犯敵國(guó)條款，全都足以構(gòu)成中國(guó)無(wú)須宣布隨時(shí)可以對(duì)日本采取手術(shù)式軍事行動(dòng)，消滅其復(fù)辟軍國(guó)主義的圖謀。

日本在技術(shù)上現(xiàn)已具備制造核武器的潛力，擁有足夠的核材料及相關(guān)先進(jìn)技術(shù)。日本有鈽和濃縮鈾，可以在短時(shí)間內(nèi)研發(fā)核彈。礙于《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT）、還有日本內(nèi)部強(qiáng)烈的反核情緒，目前并未制造。日本政府奉行“不擁有，不生產(chǎn)，不引進(jìn)核武器”的“無(wú)核三原則”。近年因?yàn)橛忻绹?guó)在幕后的曖昧慫恿，先從2008年開(kāi)始有這個(gè)苗頭，再?gòu)?012年起配合落實(shí)“重返亞太”的策略，2021年拜登當(dāng)政、鼓勵(lì)日本重新武裝自己。安倍晉三、岸田文雄和高市早苗先后接力，醞釀改變政策，關(guān)鍵一步是放寬不引進(jìn)核武器的原則，讓美國(guó)核武部署在日本。

根據(jù)相關(guān)信息，日本有建核技術(shù)能力，更有龐大核材儲(chǔ)備，足以制造大量核彈。日本擁有先進(jìn)的核電技術(shù)和核研究機(jī)構(gòu)（例如“東海村”JCO核燃料加工設(shè)施）及火箭技術(shù)能夠制造潛在的核運(yùn)載火箭。日本火箭技術(shù)有致命缺陷，經(jīng)常發(fā)射失敗，因此更加危險(xiǎn)。日本于和平是成事不足，于戰(zhàn)爭(zhēng)是敗事有余。日本實(shí)際上有“一夜之間”擁有核武器的能力。這是中俄美的共識(shí)，五角大樓也曾公開(kāi)承認(rèn)。

因此，如果日本軍國(guó)主義復(fù)辟這個(gè)前提成立的話，日本銳意制造核彈的成功率極高。在這場(chǎng)景下，“日本擁核”不再是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題，而是什么時(shí)候的問(wèn)題、怎樣擺脫阻撓的問(wèn)題。關(guān)鍵是美國(guó)要開(kāi)綠燈、英法要不阻攔、不讓中國(guó)和俄國(guó)啟動(dòng)《敵國(guó)條款》對(duì)日本動(dòng)武。

日本右翼政府現(xiàn)時(shí)走在復(fù)辟軍國(guó)主義的邪路上，從2021年開(kāi)始“賊佬試砂煲”，躍躍欲試，圖謀擁核。今后可能發(fā)展的路徑包括危機(jī)輿論鋪墊、模糊政策概念和突破法律捆綁，三大方面。

筆者認(rèn)為，從這些角度看，對(duì)日本的政治軍事動(dòng)向可以看得一清二楚。危機(jī)輿論鋪墊是大肆宣傳外部核威脅，弱化國(guó)內(nèi)反核聲音。“臺(tái)灣有事就是日本有事”“存亡危機(jī)狀態(tài)”正是這方面的試探。模糊政策概念是公開(kāi)討論“核共享”“核能和平利用”“擁有核潛力開(kāi)發(fā)權(quán)”的必要性，試探國(guó)際反應(yīng)。突破法律捆綁是改變、架空或廢除《無(wú)核三原則》，推動(dòng)修憲（改變和平憲法、恢復(fù)“正常國(guó)家地位”），甚至要求“入常”（成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)）。

日本輿情現(xiàn)時(shí)民意高漲支持高市早苗，是危機(jī)輿論鋪墊初步取得成功的征兆。這情況和大正年代日本狂熱民粹和軍國(guó)主義泛濫十分相似。從大正走向昭和，只一步之遙。一百年前（1925年）大正駕崩，昭和繼任。六年后（1931）昭和30歲，日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。

筆者估計(jì)，日本右翼政府如果沿著目前復(fù)辟軍國(guó)主義的道路一直走下去，將會(huì)在某個(gè)地緣政治危機(jī)時(shí)刻（這是“臺(tái)灣有事就是日本有事”的深層構(gòu)思），以國(guó)家安全為由，退出《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT），并迅速利用原有技術(shù)儲(chǔ)備制造核武器，造成既成事實(shí)。

為了祖國(guó)，為了亞洲，為了地球，我中華民族應(yīng)怎樣應(yīng)對(duì)？相當(dāng)棘手。

筆者認(rèn)為，大和民族現(xiàn)已走在一條高風(fēng)險(xiǎn)的道路上，日本擴(kuò)軍是死路一條 : 日本擁核武之日，就是被滅國(guó)之時(shí)。如果是這樣，中國(guó)和俄國(guó)聯(lián)手對(duì)付日本之后，根據(jù)二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序，中俄駐軍日本，極有可能。這是筆者綜合戰(zhàn)后80年來(lái)全球局勢(shì)演變進(jìn)行分析后，作出的客觀冷靜評(píng)估。不過(guò)，即時(shí)馬上開(kāi)戰(zhàn)的機(jī)率不高，因?yàn)橹袊?guó)仍然需要一段時(shí)間加速發(fā)展、擴(kuò)充綜合國(guó)力，才能夠不戰(zhàn)而屈人之兵。但是，如果真要出手，那就一定會(huì)以雷霆萬(wàn)鈞之勢(shì)速戰(zhàn)速?zèng)Q；吸取俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)，避免墮入拉鋸戰(zhàn)。近日高市早苗會(huì)否參拜靖國(guó)神社？未知。但日本媒體普遍認(rèn)為其可能性極高。 她這一步是否踏出，極具象征性，要高度關(guān)注。