圣誕節(jié)剛過,一段視頻在網(wǎng)上流傳開來。畫面里,75歲的姜昆出現(xiàn)在美國加利福尼亞一處私宅里,他拉著手風(fēng)琴,身邊圍著幾位同樣上了年紀(jì)的老藝術(shù)家,大家合唱的是《我和我的祖國》。
![]()
歌聲很完整,背景是加州傍晚的天色,氛圍輕松,甚至有點(diǎn)溫馨。視頻一出,很快就被大量轉(zhuǎn)發(fā),也迅速引發(fā)爭議。
從表面看,這是一場普通的朋友聚會。唱歌、伴奏、懷舊,放在任何一個(gè)普通家庭身上,都談不上問題。但爭議恰恰不在“唱歌”本身,而在于“唱歌的人”和“唱歌的地點(diǎn)”。
姜昆并不是普通老人,他是長期站在公眾舞臺上的相聲演員,也曾身處文藝體系的重要位置。“人民藝術(shù)家”的標(biāo)簽,讓他的行為天然會被放到公共視角下解讀。
更關(guān)鍵的是,唱的不是隨意選的一首歌,而是那首反復(fù)被用來表達(dá)立場和情感的《我和我的祖國》。歌詞里最被反復(fù)引用的一句,是“一刻也不能分割”。
正是這一句,讓不少網(wǎng)友感到別扭。
![]()
有人提出一個(gè)很直白的問題:如果真的“一刻也不能分割”,那為什么長期生活在美國,在加州購置房產(chǎn)、納稅、過圣誕節(jié)?這種現(xiàn)實(shí)狀態(tài),和歌曲表達(dá)的情緒之間,是否存在明顯割裂。
討論很快升級,網(wǎng)友們說到了離岸愛國。
在評論區(qū)里,有人說得很直接:不是不能在國外生活,而是一邊高調(diào)表達(dá)愛國情緒,一邊把真實(shí)生活完全放在海外,這種反差讓人不舒服。也有人用更口語化的方式形容,“反美是工作,赴美是生活”。
這樣的說法,并不是第一次出現(xiàn)。此前,類似的爭議曾多次發(fā)生在不同的公眾人物身上。更讓輿論產(chǎn)生反差的是時(shí)間點(diǎn)。就在圣誕節(jié)前后,網(wǎng)絡(luò)上仍有人呼吁抵制圣誕節(jié),強(qiáng)調(diào)文化立場,反復(fù)提及歷史記憶。結(jié)果,視頻中的這些“人民藝術(shù)家”,卻選擇在美國過節(jié)、聚會、唱歌。
![]()
這種對比,讓不少網(wǎng)友產(chǎn)生情緒落差。有人調(diào)侃,說這邊還在喊口號,那邊已經(jīng)在加州的夜色里拉起了手風(fēng)琴。
目前姜昆的社交賬號已經(jīng)設(shè)置為僅允許互關(guān)評論。事實(shí)上,選擇在哪生活,本身并不違法,也不必被道德審判。問題真正引發(fā)反感的,并不是“住在美國”,而是“高調(diào)表態(tài)”和“現(xiàn)實(shí)選擇”之間的反差過大。
相聲本就是諷刺的藝術(shù),而這一次,很多網(wǎng)友覺得,這場發(fā)生在加州的合唱,反而成了一種無意中的諷刺。畫面很溫情,但語境很尷尬。
![]()
有人評價(jià)說,看一個(gè)人,不要只聽他說什么,而要看他怎么做。話說得越滿,現(xiàn)實(shí)越容易露出裂縫。
那么大家對此又是怎么看呢?歡迎留言評論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.