在英國,相親可以不聊房子、不問收入,甚至不用穿衣服。
一檔叫《Naked Attraction》(裸體吸引)的節(jié)目,把“以貌取人”做到了極致,六位素人嘉賓全裸站在磨砂玻璃箱里,由一位挑選者逐層升起玻璃,從腳踝看到肚臍,再看到全身,最后憑“眼緣”淘汰人。
![]()
理由五花八門:“他太粗我怕痛”
“他胸肌像我爸”……
全程高清無碼,連背影都要360度展示。
這哪是找對象?分明是一場人體展覽。
![]()
節(jié)目自2016年開播以來,在英國、新西蘭等地持續(xù)熱播,甚至被網(wǎng)友稱為“硬盤清理神器”。
表面看是相親,實(shí)則把親密關(guān)系徹底物化,先看身體,再談靈魂;不合眼緣,連說話的機(jī)會都沒有。
更諷刺的是,它還標(biāo)榜“包容多元”:殘障人士、跨性別者、不同性取向群體都能上臺。有人舉著假肢說“我也值得被愛”,確實(shí)令人動容。

可轉(zhuǎn)頭又有人因身材、尺寸被當(dāng)眾羞辱,這種“平等”顯得格外分裂,你有權(quán)利展示自己,但沒權(quán)利不被評判。
而這類節(jié)目并非孤例。
早年的《Big Brother》,拍到嘉賓床上親密畫面直接播出;《Sex Box》讓情侶現(xiàn)場“實(shí)踐”后再打分;意大利的《Undressed》更是讓男女脫到只剩內(nèi)衣躺床上聊天……
![]()
這些節(jié)目打著“打破禁忌”“探索人性”的旗號,實(shí)則靠尺度博眼球,用“真實(shí)”掩蓋獵奇。
網(wǎng)友調(diào)侃:“英國紳士?我看是紳士皮下藏著老司機(jī)。”
確實(shí),這些節(jié)目收視率高得離譜,投訴信也堆成山。一邊被罵“刷新底線”,一邊被追著看,人性矛盾在此暴露無遺。
![]()
但問題不在觀眾想看什么,而在媒體該提供什么。
當(dāng)電視平臺把“脫光”當(dāng)成流量密碼,把私密身體變成公共消費(fèi)品,所謂的“自由表達(dá)”就變了味。
尤其當(dāng)中國小伙上節(jié)目,被當(dāng)眾嘲笑“尺寸小”,白人男性同樣遭嫌棄時,那種赤裸裸的物化與羞辱,早已超越文化差異,成了對人的基本尊嚴(yán)的漠視。
![]()
我們常說“內(nèi)在美更重要”,可在這類節(jié)目中,內(nèi)在連入場券都拿不到。
愛情需要吸引力,但不該是單向?qū)徱暎辉撌枪_處刑式的淘汰賽。真正的親密,建立在尊重、溝通與信任之上,而不是“一眼定生死”。
![]()
當(dāng)然,有人會說:“人家自愿參加,關(guān)你什么事?”
可當(dāng)整個社會把“裸體相親”當(dāng)成常態(tài),把身體當(dāng)作首要篩選標(biāo)準(zhǔn),潛移默化中,年輕人對親密關(guān)系的認(rèn)知就會扭曲,以為好看就能相愛,以為尺寸決定價值,以為愛情是一場視覺競標(biāo)。
![]()
這比節(jié)目本身更危險。
說到底,《Naked Attraction》不是在推動開放,而是在消費(fèi)開放。
它用“勇敢”包裝暴露,用“多元”掩飾窺視,最終成就的不是愛情,而是收視率和話題度。
![]()
或許正如一位觀眾所說:“我可以接受別人脫衣服談戀愛,但別逼我看。”
真正的自由,不是什么都敢播,而是知道什么不該播。
畢竟,愛情的起點(diǎn),從來不是裸體,而是彼此看見。看見對方的靈魂,而不是只盯著皮膚。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.