不僅要擁核，還參拜靖國神社，警惕日本更大野心？真敢介入臺海？

高市早苗能成為日本首位女首相，就代表日本國內已經有一股勢力要政策大轉向

在今天外交部記者發布會上，關于日本領導人可能參拜靖國神社情況，中國發言人表達了強烈不滿，并警告日本，不要錯上加錯。

高市早苗上臺以來，僅僅2個月的時間，就一改之前日本首相相對平和的執政風格，不僅直接表態臺灣有事就是日本有事；最近又直言：只要有助于提升威懾力和應對能力，日本不排除引進核潛艇，此言一出，引發外界一片嘩然，這對于全球唯一一個遭過核打擊的國家來說，無疑是一次巨大的政策轉向。

因此，不管是參拜靖國神社、還是涉臺談話，還是引進核武器，這些轉向的背后，體現出的是，日本還有更大的野心，所以，我們重點通過引進核潛艇來展開分析。

首先我們要清楚，此次高市早苗所說的日本可能引進核潛艇，具體是指什么？是直接引進成品，還是引進技術自己建造？還是聯合建造？引進的型號是攻擊型核潛艇還是戰略型核潛艇？

核潛艇的建造除了有技術門檻外，日本更多的是要突破政策門檻

雖然具體方案尚未正式實施或公布，但我認為可能有3種方式：

第一種，直接引進歐美等國的成品，但核潛艇動力使用的武器級濃縮鈾，直接引進成品會違反國際法，因此這種可能性最低；

第二種，那就是引進核反應堆等核心設備后自主建造，但這種方式同樣也受到《不擴散核武器條約》的限制，所以可能性也不高；

第三種，那就是基于美、英、澳、日組成的奧庫斯軍事聯盟實踐經驗，澳大利亞就是借助美英技術、聯合建造8艘核動力潛艇，日本最可能的方式，就是與美國或英國等盟友合作，共享技術并在日本本土建造核潛艇。

至于日本引進的型號是攻擊型核潛艇還是戰略型核潛艇，我認為這個問題也不難解決，美國可能會適當放松對日本軍力建設的限制，但也不會立刻讓日本擁有可搭載核彈頭、具備遠程打擊能力戰略型核潛艇，更大可能是具備水下攻擊能力的攻擊型核潛艇。

日本自衛隊之所以稱為自衛隊，就是因為二戰后的日本沒有戰爭權

說完這些，我們再回到開頭說的，為什么說，這涉及到一次日本巨大的政策轉向，主要是日本想要擁有核潛艇，至少面臨4大法律條約障礙：

第一，日本和平憲法第9條，明確規定日本放棄戰爭權，以及禁止保有陸海空軍力，也就是說，日本禁止擁有進攻性武力，核潛艇作為重要的水下戰略力量，已經從根本上違反了日本和平憲法專守防衛的原則。

第二，作為《不擴散核武器條約》的締約國，條約明確規定，禁止“制造或以其他方式獲得核武器或其他核爆炸裝置”，核潛艇使用高濃縮鈾作為動力源，國際原子能機構明文規定，將核潛艇燃料視為“核材料敏感技術”，其技術可直接轉用于核武器開發，因此，觸碰到條約中核武技術的紅線。

第三，《日美安保條約》的約束：美國對日本軍事發展設限，核潛艇的引進，勢必要先修改《日美安保條約》，這在一定程度上會動搖美日同盟的基礎。

第四，國內法沖突，日本國會1967年明確規定“不擁有、不制造、不運進核武器”的“無核三原則”，且具有法律效力，即便此次高市早苗口中所說的是引進核潛艇，可能不會搭載核彈頭，但核潛艇動力所使用的武器級濃縮鈾，也直接違背了無核三原則。

最近亮相的朝鮮核潛艇，已經加速了東北亞國家擁有核潛艇的步伐

除了以上4大法律條約的障礙之外，還將面臨一個關鍵的地緣政治現實，那就是日本如果發展核潛艇，必將引發中、韓、俄、朝這些東北亞鄰國的高度警惕，甚至會引發軍備競賽，朝鮮這兩天已經公開了國產核潛艇的建造情況，韓國也正在和美國推進核潛艇建造計劃。

這表明，東北亞各國在不久的將來，都將裝備核潛艇，下一步在解決有無得基礎上，是否會上升到拼潛艇數量，可能性極大，這對地區安全乃至世界安全，都將產生極大地影響，這會將東北亞局勢，朝著核火藥桶的方向邁進。

所以，從結果推導過程就可以知道，如果日本真的成功引進核潛艇，至少以上5大障礙，日本都不會再顧忌，也就是說，日本從此之后，將最大限度實現國家的正常化。所以我說，在高市早苗的帶領下，日本不僅僅是要擁核，還有更大的野心，那就是日本右翼勢力正以擁核為跳板，謀求更深層目標：

那就是通過修改和平憲法，推動修改憲法放棄戰爭條款的第9條，將自衛隊升格為“國防軍”并解禁集體自衛權，允許日本擁有正式軍隊；然后在發展獨立的軍事國防力量，通過更大范圍擴軍備戰，減少對美國的依賴，甚至不排除將駐日美軍全部趕出日本本土，實現真正意義上的主權恢復；當然，日本也會更大限度的參與國際事務，提升自己的國際話語權，甚至是聯合國常任理事國席位；更要警惕的是，日本可能會聯合美日澳等國構建亞太小北約，矛頭直指中國，爭奪東亞地區的安全主導權。

日本海上自衛隊的作戰能力不容小覷，尤其是在防空反導、反潛、反水雷方面

這就能解釋，為什么高市早苗上臺之初就敢叫囂，臺海有事就是日本有事，這絕不是隨便喊出的口號，而是日本經過多年蟄伏發展之后，深思熟慮、審時度勢制定的一個長期發展戰略，這就帶來了一個問題，那就是如果臺海爆發沖突，日本真的敢介入臺海嗎？

答案目前來看似乎是肯定的，根據五角大樓給出的報告可以知道，解放軍在推進2027年目標方面已經取得進展，具體包括三個方面：

（1）對臺灣實現“戰略性決定性勝利”；

（2）對美國形成“戰略性制衡”；

（3）對其他地區國家實施“戰略性威懾和控制”。

這也就是為何日本會在這個時間點表態，那是因為日本真的看到了解放軍整體戰斗力的本質提升，在為真正介入臺海方向提前做好輿論鋪墊。

可能絕大多數朋友都會覺得，日本并不敢真正介入臺海方向，不管是經濟方面中日每年3000億美元的貿易額，還是軍事方面中國反介入能力的加強，還是政治層面日本受到眾多限制，但我并不完全從以上3個方面來考量這個問題，而是從日本歷史上的野心和膽量出發。

日本是一個沒有敬畏感的民族，所以歷來對外發動戰爭，大多是都采用突然襲擊的手段，這從歷史上日本對外作戰的記錄就可以一目了然，不管是1592年豐臣秀吉派軍突襲朝鮮釜山，1894年甲午戰爭，日海軍在豐島海面偷襲清軍運兵船“高升”號；1904年日俄戰爭，聯合艦隊偷襲停泊旅順港的俄國太平洋艦隊；還是1931年九一八事變；1937年七七事變；1941年偷襲珍珠港，都可以看得出來，日本慣用先發制人的偷襲策略，來追求戰術突然性，即使在戰略上滿盤皆輸，日本也會追求短期內的戰術勝利。

偷襲珍珠港稱為二戰的轉折，也為日本的戰敗埋下了伏筆

所以，我們可以小瞧日本的國土面積、人口，甚至是日本的綜合國力，但不能藐視日本人的膽量和野心，這方面日本可能比我們想象的還要夸張，更何況，除了美國，日本歷史上并沒有被真正意義上占領過，所以，日本民族的潛意識里，并不怕在外面做傷天害理的殘忍事件，因為在日本本土不會有人追究，國土更不會被輕易攻陷，這就給了日本介入臺海方向的膽量和野心。

我相信我們也感受到了來自日本的現實威脅，因為就在11月底，根據環球網報道，南部戰區海軍進行了一場純實戰化、考察后裝綜合保障能力的演練，演練的目標就是艦隊基地被襲擊后的快速應變能力。

所以， 日本對我們的現實威脅，某種程度上來說，應該是排在首位。最后，借助日本作家三島由紀夫的一句話來結束今天的節目：日本總在自卑與狂妄間搖擺，而槍炮的銹味會讓人忘記理性的邊界。

好，關注小徹，我們下期再見。