賈霞老師親人發帖表示，她是優秀老師，兩年來都不敢為她發聲

導讀：河南方城英才學校三年級班主任賈霞被判處六年有期徒刑引發網友熱議，身為班主任兼宿管，這本來就是校方工作安排的失誤，賈霞老師該不該受罰？

方城英才學校男生305宿舍著火的原因是一個8歲的男生玩打火機引起，學校法人、校長和校長都被判刑，58歲的班主任僅比校長少判半年，據悉，他們都當庭認罪。

一場大火奪走了13個孩子的生命，有關責任人受罰理所當然，學校法人和校長判幾年不是大家關心的，問題是58歲的班主任又是宿管員的賈霞值得大家關注。

賈霞老師冤不冤？

58歲的賈霞，本該退休在家頤享延年，誰也無法阻擋突發其來的一場災難，她所在的班級在一年前突發火災，13個平均年齡不到9歲的學生被大火吞噬，留給13個家庭的是痛苦的折磨和世人的無奈。

方城法院判決結果如下，2025年12月19日，河南方城縣人民法院對“英才學校1·19”火災案作出一審判決，學校創辦人李宇因教育設施重大安全事故罪獲刑7年，校長徐向陽獲刑6年6個月，班主任兼宿管員賈霞獲刑6年引發網友關注。

方城法院的判決書顯示，賈霞老師是305宿舍的直接管理人，明知學校消防栓無水、煙感器沒電、宿舍超員等隱患，未整改也未上報；此外，她曾堵住宿舍后門，校領導檢查時發現該情況，但以“便于管理”為由未責令打開。火災發生后，賈霞未及時報警，也未有效組織疏散，基于以上原因，法院給賈霞老師的判決似乎沒有錯。

賈霞老師的認罪是她在懺悔，自己不應該當這個宿管，有網友認為，法院對賈霞老師的判決太重，校長是學生安全的第一負責人，為何校長的判決只比班主任多半年？根據判決書可知，英才學校違規辦學、消防設施不完整、一個宿舍住30多個學生……。

這些因素是賈霞無法掌控的，對一個民辦學校來說，沒有取得資質也能辦學，學校的法人發表不是神通廣大就是打通了關系，消防設施不是賈霞采購的，和建筑設計和領導有很大的關系，一個宿舍住多少人和后勤部門有關，賈霞老師有什么權利消除隱患？

賈霞老師冤不冤？有網友為她打抱不平，有網友質問，賈霞老師被處罰，只因為她是老師嗎？她的本職工作是教學，不是救火。換句話說，如果老師檢查宿舍收了打火機，學生心理脆弱發生意外，最后受處分的還是老師，這個班主任還值得干下去嗎？

看到賈霞親人的帖子，我心里不是滋味

法院判決書寫到，班主任在宿舍發生火災后沒采取有效措施救火，沒及時報警，火災發生15分鐘后才報警……，有網友認為這是事實，但沒有綜合考慮賈老師的當時處境。

賈霞老師58歲了，面對大火，她心里都是恐懼，癱瘓在宿舍門口，這時候，她又怎么能夠拿起手機報警？58歲班主任賈霞，火災時她拼命疏散100多名學生，自己衣服都燒破了，可最后卻被判了6年！這對她來說已經是最大的不公平！

網友的質疑不無道理，對她的判決是根據什么身份定的？是班主任還是宿管？如果是班主任，判決的依據顯然有問題，班主任管教學和生活有關嗎？如果以宿管的身份，賈霞老師注定有錯，問題是，班主任兼宿管，這本身就是學校工作安排的失誤。

12月26日一個自稱是賈霞親人的網友發表的帖子令人關注，從帖子來看，賈霞老師是一個優秀的班主任，在過去的兩年里他一直默默不敢為賈老師?發聲，如今，真相大白，賈霞老師沒有玩忽職守，她是一個恪盡職守、把學生放在心上的好老師。

賈霞老師是個好老師，面對已經逝去的13個孩子，賈霞老師當庭認罪，這并不代表都是她的錯，賈霞老師不會起訴，因為她是一個善良的老師。問題是，對她的判決太重了