一個月后，中洪恐斷交，洪都拉斯新總統：中國大陸不給我們好處

12月24日，洪都拉斯選舉委員會宣布新總統人選，阿斯富拉以不到1個百分點的微弱優勢勝出，成為這個中美洲國家的下一任總統。

然而令人擔憂的是，阿斯富拉曾公開表示，要考慮恢復和臺灣的“邦交”關系，因為中國大陸并沒有給他們足夠的好處，1月27日這位新總統就要走馬上任，那么阿斯富拉會選擇和中國大陸斷交嗎？

回頭看這場大選，怎么都沒法把它當成一次普通的民主輪替來看，投票在11月末結束后，按常理計票系統應當連續更新，但偏偏在最關鍵的當晚全面停擺，官方只用“技術故障”四個字敷衍帶過。

系統一停，全國立刻進入長達近一個月的結果空窗期，選票已經投下，卻始終等不到最終數字公布，這種情況在當地從未出現過，也正是從這一刻開始，社會情緒迅速失控。

時任總統卡斯特羅隨即下令改用人工方式重新核票，試圖穩定局面，但這一舉動并沒能平息爭議，反而因為拖延過久，各種質疑不斷發酵。

反對派陣營迅速行動，落敗的納斯拉亞公開拒絕承認結果，直指大量選票在統計環節“消失不見”，并要求徹查整個流程，圍繞計票合法性的爭吵，很快取代了選舉本身，成為輿論焦點。

但真正讓這場選舉蒙上陰影的，并不只是內部混亂，而是外部力量的直接介入。

早在投票開始前，特朗普就多次公開表態，明確點名阿斯富拉才是“值得合作的人”，并在公開講話中暗示，如果選舉結果不符合期待，相關財政援助將受到影響，這種表態在當地被視為明確施壓。

在選情最膠著的階段，美國國務院又及時發聲，為特定候選人站臺，同時一個關鍵人物突然被推上臺面：背負重罪、已被判刑數十年的前總統埃爾南德斯，被迅速特赦釋放。

這一決定被普遍解讀為幫助阿斯富拉爭取保守派支持的重要一步，多項動作形成了清晰的配合關系。

因此當美國國務卿隨后一邊呼吁尊重選舉結果，一邊急著給新當選者蓋合法性印章時，很多人心里都很清楚，這更像是一場按劇本走完的排演，而不是中立旁觀的選舉監督。

現在，被美國強行推上臺面的阿斯富拉，真正要面對的考題才剛剛開始，而核心問題只有一個：要不要玩那套所謂的“外交轉向”。

對他來說這不是理念選擇，而是現實算賬，表面看他和納斯拉亞在競選中針鋒相對，幾乎撕破臉，但一談到對華政策，兩人的立場卻罕見地靠在了一起，都對現行路線抱有明顯不滿。

不同的只是說法方式，阿斯富拉更直接也更激進，競選期間他多次公開放話，稱過去與海峽對岸的島嶼保持關系時，洪都拉斯“日子比現在好得多”，甚至還拋出要推動美、以、臺三方合作的構想。

這些話猛的一聽像是情緒化表態，但放進中美洲政治生態里看，就顯得并不突兀，在不少當地政客眼中，外交不是長期布局，而是能不能立刻換到好處。

23年3月，卡斯特羅政府決定與中國大陸建交、同時與臺灣斷交，從國家層面看，這一步讓洪都拉斯正式進入更大的國際合作體系，也獲得了與世界第二大經濟體合作的機會。

但這種改變，更利于整體發展，卻未必符合部分政客的個人節奏，對急著鞏固權力的人來說，國家收益并不等于個人收益，阿斯富拉真正看重的，是操作空間和回報速度。

臺當局長期使用的“金元外交”，對他這類人有著直接吸引力，資金見效快、談判隱蔽，到賬后還能通過各種渠道進行再分配，迅速穩住地方勢力和既得利益集團。

這種方式簡單粗暴，但非常實用，反過來看，與中國大陸的合作體量雖然更大，項目也更扎實，但更多集中在基礎設施、產業和長期發展上，修路、建港、搞能源，周期長、見效慢。

對急于兌現競選承諾的人來說，遠不如直接拿錢來得爽快，這也是為什么他敢在臺上把話說得那么滿。

可一旦把真正的賬本攤開，現實的分量就沒那么好糊弄了，從2023年洪都拉斯與中國大陸正式建交算起，時間還不到兩年，但合作進展并不慢，也不是停留在口頭承諾上。

在全球經濟普遍放緩的背景下，中洪雙邊貿易額從19.1億美元增長到20.3億美元，這并不是簡單的統計變化，而是實打實的訂單增加和就業支撐。

對洪都拉斯這樣的中小經濟體來說，每一筆新增出口，背后都是工廠運轉和家庭收入，更關鍵的是市場結構的變化，中國大陸直接向洪都拉斯白蝦開放進口渠道，讓原本受制于中間商壓價的產品有了穩定銷路。

雪茄、咖啡等傳統優勢產品，也首次大規模進入大陸市場，出口路徑更短，利潤空間更清晰，這些變化讓不少本地企業第一次真正感受到“市場放大”的效果，而不是靠補貼勉強維持。

合作的影響不只體現在進出口賬面，中方參與建設的交通項目，直接改善了這個內陸國家長期存在的物流瓶頸，運輸成本下降，農產品出村出省更容易，農場主和中小商戶的壓力隨之減輕。

同時，多所職業技術學校陸續投入使用，設備、課程和師資同步到位，讓年輕人不再只能在低端崗位里打轉，選擇空間明顯擴大，這些成果是長期性的，也具備持續擴展能力，并非一次性援助。

正因如此，洪都拉斯出口商協會已經公開表達擔憂：如果新政府為了政治姿態或短期好處中斷對華關系，失去的不只是優惠條件，而是整個成熟市場。

相比之下，臺當局自身市場規模有限、經濟體量不足，即便加大投入也無法承接大陸市場釋放出來的需求，這也引出了一個現實問題，阿斯富拉究竟是打算徹底改向，還是借外交議題反復抬價。

但外交并非討價還價的場合，中方立場早已明確，尊重選擇，但一個中國原則沒有回旋余地。

等他真正面對就業、增長和社會穩定的現實壓力時，很可能會發現放棄中國市場所付出的代價，遠遠超過他那點脆弱的勝選基礎所能承受的極限。