01
![]()
![]()
搜索之后,頁面排在第一名的是61萬粉絲的“朱孝天Studio”,并不是本人的賬號。
![]()
據猜測,朱孝天于2025年12月25日晚發布澄清聲明后,立即啟用微博“一鍵防護”模式。
該功能關閉了賬號的搜索可見性、評論及私信權限,普通用戶無法通過搜索欄找到其賬號,也無法進行互動。
早在12月25日上午,其抖音賬號因“違反社區規定”被平臺暫時關閉私信功能,用戶嘗試聯系時顯示違規提示。
![]()
![]()
當日中午,抖音賬號狀態更新為“對方隱私設置無法發送消息”,平臺客服稱封禁原因需本人查詢。
![]()
微博開啟防護功能被解讀為回避公眾追問,尤其聲明中未對“勾結黃牛”“假唱逃稅”等指控提供證據,僅澄清“國臺辦言論失實”。
![]()
![]()
道歉后迅速鎖號的操作與聲明中“感謝各界監督”的表態形成反差,加劇對其責任感的批評。
![]()
截至12月26日,其微博賬號仍處于防護狀態無法搜索;抖音賬號可搜索但私信受限,具體違規規則未公開。
02
朱孝天為什么選擇了硬剛作為資本方的相信音樂跟阿信,陶晶瑩一針見血的指出了朱孝天的僵局。
![]()
陶晶瑩在節目中分析朱孝天因被F4巡演除名遭受雙重打擊:一是錯失事業翻紅契機,二是公開"被退出"傷及自尊。
![]()
她呼吁朱孝天避免在高互動直播場景(如觀眾激增時)失態,以防言論失控泄露商業機密或自相矛盾。
大多數網友認為朱孝天在直播間透露未公開的新歌,唱衰F4合體的意義,等同于自掘墳墓。
你一邊享受著F4帶給你的福利,一邊質疑F4合體的意義,質疑《流星雨》的價值,可謂吃著飯砸著鍋,作為發起者阿信跟相信音樂,朱孝天就是最大的障礙。
為了止損,分道揚鑣是必選項而不是多選項。
![]()
朱孝天高估了自己的價值,他以為少了他,F4根本就不算真正意義上的合體,哪怕加上阿信,也是假合體。
從自己被排除在外,朱孝天的心態就崩了,他只是強撐著等著看熱鬧。
結果,沒有他,演唱會的票依舊買的很好,沒有受一點影響。
![]()
03
對于朱孝天來說,剛開始的時候,他最恨的是相信音樂跟阿信,后來連同F4的其他三位成員言承旭、周渝民、吳建豪都恨,所以有了他在受辱,其他三位卻在悶聲發大財的說法。
![]()
![]()
![]()
![]()
他一邊指責F4合體是在消耗情懷,一邊偷偷的減重30斤并停藥,導致舊疾復發,付出了這么多卻突遭除名且通過新聞才知情,深感背叛。
![]()
朱孝天這些年既想擺脫F4標簽證明個人價值(如稱九年未聯系成員),又依賴團體熱度維持直播關注,言行反復凸顯焦慮。
朱孝天日常以直播互動謀生,但高刺激環境易誘發失序。
他在粉絲群爆料五月天假唱、票價炒作等內幕,從傾訴升級為指控,終究演變成不可收拾的地步。
![]()
F4作為IP衍生團體無合約約束,成員發展路徑分化(朱孝天主攻直播帶貨,F3深耕演藝圈)。
商業訴求錯位(如朱拒絕捆綁代言條款)導致信任崩塌,阿信帶傷補位后巡演票房秒罄,反襯市場對專業協作的認可。
主辦方強調朱孝天"不可控"(反復泄露巡演細節),朱則控訴遭遇"賣身契條款"。
![]()
12月25日發聲明歸咎網暴致情緒失控,僅澄清"國臺辦調查"不實,對假唱、逃稅等核心指控避而不談。
![]()
道歉后秒開"一鍵防護"被批逃避追問,未向阿信及F3致歉,而阿信曾公開為其預留合作空間。
負面評價集中于"情商低""活在自己世界",如冷拒阿信遞出的臺階,嘲諷對方"場面話"。
爭議使其近1月漲粉超3萬,短視頻廣告報價漲至17萬/條,流量變現與口碑崩塌形成荒誕對照。
![]()
如今陷入水深火熱的朱孝天,你可后悔了嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.