10年鐵窗！韓國檢方下手夠狠：三大罪名坐實，尹錫悅逃不掉了

針對韓國前總統尹錫悅去年年底短暫實施戒嚴一事，負責該案的特別檢察組于本周五向法院提請判處其10年有期徒刑。檢方指控尹錫悅在任期間涉嫌妨礙執行逮捕令及濫用職權。

此次量刑請求是在首爾中央地方法院的結案陳詞階段提出的。這起案件源于尹錫悅在去年冬天發布的戒嚴令，該命令雖然存續時間極短，卻向韓國國會派出了武裝傘兵，令國際社會感到震驚，并引發了一場導致政府癱瘓的憲政危機。這也加速了特別檢察官的法律審查進程，目前該案正迎來法庭審理的首個關鍵節點。在涉及這位前總統的七起刑事案件中，這是首個進入量刑階段的案件。

特別檢察官在庭上表示：“被告濫用職權以掩蓋其罪行，并將國家機構私有化以服務于個人目的。”檢方強調，尹錫悅無視了旨在限制總統權力的憲法保障措施。

法律界人士分析認為，這一量刑請求反映了涉案行為的嚴重性。

韓國建國大學法學教授韓相熙指出：“考慮到這些行為的性質與破壞憲法秩序密切相關，檢方的請求似乎是相稱的。從恢復憲法秩序的角度來看，重判并非不合理。”

韓相熙同時補充道，雖然這只是尹錫悅面臨的眾多審判之一，但檢方的請求似乎更多是基于此次涉案行為本身的嚴重性，而非試圖為未來的案件確立某種基準。“如果說這是為了給其他審判釋放信號，那未免有些臆測。這更像是對行為本身嚴重性所對應的懲罰。”

關于妨礙司法的指控源于今年1月3日的一起事件。當時，尹錫悅在官邸內蟄居數周，涉嫌阻撓韓國高級公職人員犯罪調查處（公查處）調查人員的進入。檢方稱，尹錫悅下令全副武裝并身穿戰術裝備的總統警衛處人員阻擋調查人員，實際上是將警衛力量變成了阻止逮捕令執行的私人武裝。

特別檢察官指出：“調動全副武裝的安保人員來阻礙合法簽發的搜查令，這是前所未有的。”

此外，尹錫悅還被控在去年12月3日發布戒嚴令前的內閣會議上濫用職權，僅召集特定的部長參會而排除了其他人，從而侵犯了他們的審議權。

檢方進一步指控，尹錫悅曾指示幕僚向新聞媒體發布聲明，宣稱戒嚴令合乎憲法，且并未阻止議員進入國會。他還被控在調查開始前，下令刪除涉及高級軍事官員的安全電話服務器記錄。

韓相熙教授認為，鑒于涉案行為的清晰度，法院最終的判決很可能會與檢方的請求大體一致。“考慮到行為的性質以及事件前后的情況，看到一個緊密反映檢方請求的判決并不令人意外。”

尹錫悅于今年1月下旬因涉嫌領導叛亂首次被起訴，并面臨多項刑事審判。

法院最終宣布，將于明年1月16日作出一審判決。這一日期的設定，嚴格遵循了特別檢察法中關于審判必須在起訴后6個月內終結的規定。在法律嚴密的經緯之間，這場始于去年冬天的憲政風暴，正等待著司法程序給出一個確切的注腳。