100多次實名記錄！特朗普還想否認(rèn)，美司法部實錘，常客就是他

這里面有個名字反復(fù)出現(xiàn)，特朗普，一百多次。

這位還曾在社交媒體上拍胸脯，“我從沒坐過愛潑斯坦那架破飛機(jī)，”

翻出幾年前的采訪錄像就有意思了，那會兒特朗普可不是這么說的。

早年間他上節(jié)目，說起愛潑斯坦那叫一個熱絡(luò)，“我們是朋友，關(guān)系好著呢，他還帶過我去一些好玩的派對。”

結(jié)果2019年愛潑斯坦一自殺，風(fēng)向立馬變了，再被問起就成了，“哦，就認(rèn)識而已，不算熟。”這種翻臉比翻書還快的操作，明眼人都看得出來，愛潑斯坦這案子，水太深。

聯(lián)邦檢察官2020年就有結(jié)論了，特朗普坐愛潑斯坦那架“洛麗塔快線”的次數(shù)，比他自己承認(rèn)的多得多。

這飛機(jī)啥名聲不用多說吧？早被扒出是愛潑斯坦用來干齷齪事的移動“工具”。

光說飛機(jī)還不夠，這里還得提一個關(guān)鍵人物，吉斯萊恩·麥克斯韋。

這女人前兩年剛被判了20年，罪名就是“利用飛機(jī)運送未成年人參與非法性行為”。

巧的是，她犯罪那幾年，正好是特朗普頻繁出現(xiàn)在愛潑斯坦社交圈的時候。

雖然麥克斯韋案的“客戶名單”沒直接寫特朗普的名字，但庭審證詞里說了，那架飛機(jī)經(jīng)常跨州拉人搞交易，而特朗普當(dāng)年可是愛潑斯坦身邊的“核心玩伴”，你說這關(guān)系能單純到哪兒去？

特朗普對愛潑斯坦的態(tài)度變化，其實就是整個事件的縮影。

以前覺得“朋友多路子廣”，恨不得天天掛嘴邊，后來愛潑斯坦成了燙手山芋，立馬劃清界限。

這種操作在政客里不算新鮮，但放在愛潑斯坦這種涉及未成年人的惡性案件里，就顯得格外刺眼。

畢竟你當(dāng)年玩得那么嗨，現(xiàn)在出事了就想摘干凈，哪有那么容易？

按理說要是真沒關(guān)聯(lián)，執(zhí)法部門犯不著盯著他不放。

可特朗普團(tuán)隊現(xiàn)在就咬死“都是假的”，這種強(qiáng)硬否認(rèn)背后，到底是真清白還是心里有鬼，怕是只有他們自己清楚。

老百姓看得一頭霧水，國會那幫人可坐不住了。

現(xiàn)在司法部又來這套，理由還是“保護(hù)受害者”。

保護(hù)受害者隱私?jīng)]問題，可你把特朗普的名字、飛行時間、會議記錄全涂成黑塊，這就不是保護(hù)了，更像是“此地?zé)o銀三百兩”。

受害者權(quán)益組織都說了，“我們要的是正義，不是被當(dāng)成掩蓋真相的擋箭牌。”

更有意思的是紐約檢察官辦公室，被司法部逼著“假期緊急加班”。

但話說回來，為啥早不處理晚不處理，非要等國會發(fā)最后通牒才加班？這里面到底是真忙不過來，還是有人故意壓著不辦，怕是只有天知道了。

兩黨這次能放下恩怨聯(lián)手，說白了還是利益驅(qū)動。

共和黨想借著這事打擊特朗普的選情，民主黨想趁機(jī)敲打司法部。

可不管他們出于什么目的，能把真相往前推一步，對那些等了好幾年的幸存者來說，總算是點安慰。

她的律師西格麗德·麥考利更直接，“政府藏了太多東西，那些涂黑的墨跡里，全是我們不知道的真相。”

心理學(xué)上都說，創(chuàng)傷記憶本來就容易碎片化，再被這么一折騰，她們什么時候才能真正走出陰影？

司法部現(xiàn)在夾在中間也挺難受，一邊是國會的彈劾威脅，一邊是公眾的知情權(quán)，還有受害者的隱私要顧。

但有句話說得好，正義或許會遲到，但不能總穿著隱身衣。

到那時候，不管是特朗普的“沒坐過飛機(jī)”，還是司法部的“保護(hù)受害者”，都得拿出真憑實據(jù)來說話。

但有一點可以肯定，那些曾經(jīng)被權(quán)力掩蓋的真相，那些被沉默吞噬的聲音，終究不會永遠(yuǎn)消失在黑色的墨跡里。