![]()
這里面有個名字反復(fù)出現(xiàn),特朗普,一百多次。
這位還曾在社交媒體上拍胸脯,“我從沒坐過愛潑斯坦那架破飛機(jī),”
翻出幾年前的采訪錄像就有意思了,那會兒特朗普可不是這么說的。
早年間他上節(jié)目,說起愛潑斯坦那叫一個熱絡(luò),“我們是朋友,關(guān)系好著呢,他還帶過我去一些好玩的派對。”
![]()
結(jié)果2019年愛潑斯坦一自殺,風(fēng)向立馬變了,再被問起就成了,“哦,就認(rèn)識而已,不算熟。”這種翻臉比翻書還快的操作,明眼人都看得出來,愛潑斯坦這案子,水太深。
聯(lián)邦檢察官2020年就有結(jié)論了,特朗普坐愛潑斯坦那架“洛麗塔快線”的次數(shù),比他自己承認(rèn)的多得多。
這飛機(jī)啥名聲不用多說吧?早被扒出是愛潑斯坦用來干齷齪事的移動“工具”。
光說飛機(jī)還不夠,這里還得提一個關(guān)鍵人物,吉斯萊恩·麥克斯韋。
這女人前兩年剛被判了20年,罪名就是“利用飛機(jī)運送未成年人參與非法性行為”。
巧的是,她犯罪那幾年,正好是特朗普頻繁出現(xiàn)在愛潑斯坦社交圈的時候。
雖然麥克斯韋案的“客戶名單”沒直接寫特朗普的名字,但庭審證詞里說了,那架飛機(jī)經(jīng)常跨州拉人搞交易,而特朗普當(dāng)年可是愛潑斯坦身邊的“核心玩伴”,你說這關(guān)系能單純到哪兒去?
特朗普對愛潑斯坦的態(tài)度變化,其實就是整個事件的縮影。
以前覺得“朋友多路子廣”,恨不得天天掛嘴邊,后來愛潑斯坦成了燙手山芋,立馬劃清界限。
![]()
這種操作在政客里不算新鮮,但放在愛潑斯坦這種涉及未成年人的惡性案件里,就顯得格外刺眼。
畢竟你當(dāng)年玩得那么嗨,現(xiàn)在出事了就想摘干凈,哪有那么容易?
按理說要是真沒關(guān)聯(lián),執(zhí)法部門犯不著盯著他不放。
可特朗普團(tuán)隊現(xiàn)在就咬死“都是假的”,這種強(qiáng)硬否認(rèn)背后,到底是真清白還是心里有鬼,怕是只有他們自己清楚。
![]()
老百姓看得一頭霧水,國會那幫人可坐不住了。
![]()
現(xiàn)在司法部又來這套,理由還是“保護(hù)受害者”。
保護(hù)受害者隱私?jīng)]問題,可你把特朗普的名字、飛行時間、會議記錄全涂成黑塊,這就不是保護(hù)了,更像是“此地?zé)o銀三百兩”。
受害者權(quán)益組織都說了,“我們要的是正義,不是被當(dāng)成掩蓋真相的擋箭牌。”
更有意思的是紐約檢察官辦公室,被司法部逼著“假期緊急加班”。
但話說回來,為啥早不處理晚不處理,非要等國會發(fā)最后通牒才加班?這里面到底是真忙不過來,還是有人故意壓著不辦,怕是只有天知道了。
![]()
兩黨這次能放下恩怨聯(lián)手,說白了還是利益驅(qū)動。
共和黨想借著這事打擊特朗普的選情,民主黨想趁機(jī)敲打司法部。
可不管他們出于什么目的,能把真相往前推一步,對那些等了好幾年的幸存者來說,總算是點安慰。
她的律師西格麗德·麥考利更直接,“政府藏了太多東西,那些涂黑的墨跡里,全是我們不知道的真相。”
![]()
心理學(xué)上都說,創(chuàng)傷記憶本來就容易碎片化,再被這么一折騰,她們什么時候才能真正走出陰影?
司法部現(xiàn)在夾在中間也挺難受,一邊是國會的彈劾威脅,一邊是公眾的知情權(quán),還有受害者的隱私要顧。
但有句話說得好,正義或許會遲到,但不能總穿著隱身衣。
![]()
到那時候,不管是特朗普的“沒坐過飛機(jī)”,還是司法部的“保護(hù)受害者”,都得拿出真憑實據(jù)來說話。
但有一點可以肯定,那些曾經(jīng)被權(quán)力掩蓋的真相,那些被沉默吞噬的聲音,終究不會永遠(yuǎn)消失在黑色的墨跡里。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.