![]()
幾天前,美國(guó)司法部突然將愛(ài)潑斯坦案的相關(guān)檔案開(kāi)始對(duì)外公布。
要知道愛(ài)潑斯坦這個(gè)名字,在美國(guó)社會(huì)幾乎等同于"禁忌",牽扯的人物從商界大佬到政界名流,隨便拎一個(gè)出來(lái)都能讓輿論炸鍋。
結(jié)果打開(kāi)一看,不少人當(dāng)場(chǎng)傻眼。
司法部這波操作,簡(jiǎn)直把"此地?zé)o銀三百兩"寫在了臉上。
打碼可以理解,畢竟涉及隱私和案件細(xì)節(jié)。
這就好比全班考試作弊,老師只抓了一個(gè)成績(jī)最好的出來(lái)批評(píng),換誰(shuí)誰(shuí)不生氣?
司法部這手"精準(zhǔn)打碼",把克林頓推上了風(fēng)口浪尖。
真正大家關(guān)心的核心人員,要么名字被涂掉,要么整段話變成黑塊。
這種"選擇性公開(kāi)",與其說(shuō)是公布真相,不如說(shuō)是在玩"大家來(lái)找茬"的游戲。
克林頓這邊顯然也坐不住了,12月22日,他的發(fā)言人安杰爾·烏雷尼亞直接發(fā)了聲明,語(yǔ)氣挺沖,大意是"司法部別藏著掖著了,有種把所有材料都拿出來(lái)"。
![]()
本來(lái)想忽略他那句"我屬于犯罪曝光前就斷絕聯(lián)系的人",但后來(lái)發(fā)現(xiàn)這話有點(diǎn)意思。
言下之意,他早就和愛(ài)潑斯坦劃清界限了,現(xiàn)在被這么針對(duì),明顯是有人想搞他。
這話有沒(méi)有道理先不說(shuō),但司法部這波操作,確實(shí)讓人不得不懷疑,是不是故意讓克林頓當(dāng)"靶子"?
克林頓的憤怒還沒(méi)平息,另一個(gè)人的名字又被扯了進(jìn)來(lái),特朗普。
克林頓團(tuán)隊(duì)一看這情況,更來(lái)氣了。
一邊把克林頓往火上烤,一邊給特朗普"滅火",這背后要是沒(méi)點(diǎn)政治貓膩,估計(jì)沒(méi)人信。
要說(shuō)這"區(qū)別對(duì)待"的源頭,還得提上個(gè)月19日的事兒。
聽(tīng)著像是在為克林頓抱不平,實(shí)際上更像是在跟司法部討說(shuō)法,畢竟當(dāng)初是他們逼著要公布,現(xiàn)在弄成這副樣子,民主黨臉上也掛不住。
美國(guó)政壇這種"翻燒餅"的操作,大家也見(jiàn)怪不怪了。
說(shuō)到底,都是為了各自的政治利益在博弈,至于真相是什么,可能沒(méi)多少人真的在乎。
![]()
愛(ài)潑斯坦這案子,從一開(kāi)始就沒(méi)簡(jiǎn)單過(guò)。
最早曝光的時(shí)候,涉及的人物一個(gè)比一個(gè)有分量,不少人擔(dān)心這案子會(huì)揭開(kāi)美國(guó)上流社會(huì)的"遮羞布"。
結(jié)果呢?愛(ài)潑斯坦在監(jiān)獄里"意外"死亡,案子不了了之,相關(guān)人員一個(gè)個(gè)全身而退。
這種操作,讓我想起美國(guó)歷史上不少類似的政治丑聞。
不管是水門事件還是之前的各種"門",只要牽扯到權(quán)力核心,最后要么不了了之,要么就找個(gè)"替罪羊"草草收?qǐng)觥?/strong>
權(quán)力越大,能掩蓋的東西就越多,這話放在美國(guó)政壇,好像還挺貼切。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.