臺(tái)灣網(wǎng)民提出方案：去外國(guó)買島遷移，將臺(tái)灣還給大陸，可行嗎？

一些臺(tái)灣網(wǎng)民覺(jué)得兩岸關(guān)系緊張，干脆想個(gè)極端辦法：集資買下澳大利亞的塔斯馬尼亞島，把臺(tái)灣地區(qū)2300多萬(wàn)人口都搬過(guò)去，然后把臺(tái)灣島交給大陸。這樣一來(lái)，大家在新地方過(guò)日子，兩邊都不用糾纏。聽(tīng)起來(lái)挺科幻，但網(wǎng)上討論熱烈，有人算賬，有人吐槽。

塔斯馬尼亞島面積6.45萬(wàn)平方公里，比臺(tái)灣島大近一倍，人口只有50多萬(wàn)，資源包括礦產(chǎn)和水電。網(wǎng)友覺(jué)得地方大，氣候涼快，適合重新起步。

可現(xiàn)實(shí)中，這事從頭到尾都卡殼，澳大利亞政府壓根不會(huì)賣島，資金也湊不齊，遷移更是天方夜譚。

網(wǎng)友腦洞背后的現(xiàn)實(shí)壓力

方案一出，很快就傳開(kāi)。臺(tái)灣地區(qū)民眾對(duì)兩岸議題敏感，經(jīng)濟(jì)依賴大陸貿(mào)易，但政治分歧大。有些人擔(dān)心統(tǒng)一后生活改變，就想出這種“跑路”主意。網(wǎng)上有人說(shuō)，這比對(duì)抗好，省得打仗。可

更多人覺(jué)得太扯，評(píng)論區(qū)嘲諷多。澳大利亞塔斯馬尼亞島是州級(jí)行政區(qū)，首府霍巴特，經(jīng)濟(jì)靠旅游和農(nóng)業(yè)。島上40%面積是國(guó)家公園，生態(tài)保護(hù)嚴(yán)。網(wǎng)友沒(méi)深想這些，就看地圖覺(jué)得合適。

實(shí)際，買島不是買菜，得澳大利亞聯(lián)邦政府同意。他們視塔斯馬尼亞為本土一部分，歷史上殖民時(shí)滅了原住民塔斯馬尼亞人，現(xiàn)在更注重環(huán)保和主權(quán)。2019年，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普想買格陵蘭島，丹麥直接拒絕，鬧成國(guó)際笑話。

選島理由和潛在吸引力

為什么偏偏挑塔斯馬尼亞？網(wǎng)友說(shuō)島大，人少，離大陸遠(yuǎn)，不易干擾。面積比臺(tái)灣島3.6萬(wàn)平方公里大得多，能容納更多人。氣候溫和，年均氣溫10-15攝氏度，雨水充足，適合農(nóng)業(yè)。

島上有煤礦和鋅礦，出口到亞洲。水電發(fā)達(dá)，占能源大頭。野生動(dòng)物多，像鴨嘴獸和袋狼（不過(guò)袋狼1936年滅絕了）。臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)以半導(dǎo)體為主，網(wǎng)友幻想在新島重建產(chǎn)業(yè)鏈。

可忽略了島上耕地少，多山地和森林。臺(tái)灣地區(qū)GDP2024年約8000億美元，人均高，但總量不如大陸省份。買島得幾千億美元，臺(tái)灣地區(qū)外匯儲(chǔ)備5500億美元，勉強(qiáng)夠買，但開(kāi)發(fā)還需更多。

島上基礎(chǔ)設(shè)施只夠50萬(wàn)人用，港口小，機(jī)場(chǎng)有限。遷移2300萬(wàn)人，得建新城，砍樹(shù)填海，破壞生態(tài)。澳大利亞環(huán)保法嚴(yán)，國(guó)際公約管著碳排放。聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)上，這種大開(kāi)發(fā)肯定挨批。網(wǎng)友沒(méi)算這些賬，就覺(jué)得新鮮。

操作難題堆積如山

真要干，第一關(guān)是錢。買島不是私人交易，得國(guó)家間談判。澳大利亞議會(huì)2025年5月討論類似話題，直接否決。塔斯馬尼亞有原住民后裔，反對(duì)外來(lái)人口涌入。臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局沒(méi)回應(yīng)，防務(wù)部門也沒(méi)表態(tài)。

遷移物流是噩夢(mèng)，臺(tái)灣到塔斯馬尼亞8000多公里，得船飛機(jī)運(yùn)人貨。最大游輪一次載7000人，搬完得跑3000多趟，花幾年。企業(yè)轉(zhuǎn)移工廠，臺(tái)積電這種精密產(chǎn)業(yè)，供應(yīng)鏈一斷就癱。經(jīng)濟(jì)損失上萬(wàn)億。

島上水電產(chǎn)能有限，臺(tái)灣地區(qū)用電量大，新電站建不起。海岸多懸崖，平地少，擠不下這么多人。文化融合也難，臺(tái)灣地區(qū)閩南語(yǔ)和普通話混用，飲食熱帶風(fēng)，塔斯馬尼亞涼快，習(xí)俗澳式。教育醫(yī)療重建，花幾十年。

國(guó)際社會(huì)不認(rèn)，歐盟美國(guó)怕開(kāi)先例，得罪大陸。兩岸交流其實(shí)在增，這種方案反倒斷路。歷史上，人口大遷移多是戰(zhàn)后被迫，像1940年代印巴分治，亂成一鍋粥。現(xiàn)在全球化，領(lǐng)土主權(quán)神圣，誰(shuí)敢碰。

方案最終只是網(wǎng)絡(luò)閑聊

到現(xiàn)在，這事在網(wǎng)上偶爾還提，但沒(méi)人行動(dòng)，類似討論漸少。媒體報(bào)道說(shuō)，反映島內(nèi)焦慮，但方案幼稚。澳大利亞媒體嘲笑，稱不可能。臺(tái)灣地區(qū)民調(diào)顯示，大部分人不愿冒險(xiǎn)，根在這。

經(jīng)濟(jì)靠貿(mào)易，搬島后出口難，半導(dǎo)體環(huán)境變就問(wèn)題大。長(zhǎng)遠(yuǎn)，衰退難免。國(guó)際反應(yīng)負(fù)面，怕亂套亞太平衡。美國(guó)是澳大利亞盟友，不會(huì)趟渾水。丹麥拒賣格陵蘭是先例。

兩岸問(wèn)題復(fù)雜，和平對(duì)話比這靠譜。方案忽略太多因素，從法律到環(huán)境，全行不通。網(wǎng)友想簡(jiǎn)單，實(shí)際深坑多。

參考資料

【澳洲見(jiàn)聞·塔斯馬尼亞之行·原始風(fēng)貌】．新浪博客 [引用日期2013-01-15]