高市比尹錫悅危險10倍

站在中國人的視角，其實相當難以理解，為什么日本首相高市早苗一邊挑釁我國，一邊“寅吃卯糧”發債，還能維持高支持率？難道日本人都是“腦子不好使的鬼子”嗎？

現實不是“抗日神劇”，我們還是不要把問題簡單化。

即便我再討厭“高市早苗”，也承認她確實是當今世上最危險的極右翼民粹政客。

接下來我會針對極右翼民粹政客的四門功課：鞏固基本盤、搞政敵、制造危機、傳播陰謀論，來展現一下她究竟有多危險。

為了便于理解，我會拿另一位中國人比較熟悉的極右翼民粹政客韓國前總統尹錫悅做個參照物。

• 鞏固基本盤

世界上絕大多數的極右翼民粹政客，基本盤就是極右翼選民，做到最好的時候，可以擴張到整個右翼+部分中間選民。

拿尹錫悅舉例，他最風光的時候支持率可以達到53%，但任期內大多數時間都低于30%，下臺前支持率僅有11%。

但高市不一樣，一是日本整個國家都右，光是右翼基本盤就巨大無比，二是她真的很會走別人的路，讓別人無路可走。

高市所在的自民黨并不民粹，反而很多日本在野黨是民粹政黨，她主推的“積極的財政政策”和“減稅”，其實原本都是在野黨的政策。

自民黨此前都還是要點臉的，不屑于搞民粹政策，高市的策略是直接滿足民眾的短視愿望，先贏得支持率再說，這也是她維持高支持率的秘密之一。

• 搞政敵

尹錫悅搞政敵不可謂不猛，搞得李在明九死一生，但也給了李在明太多政治表演的機會，都成了“南韓耐餓王&耐殺王”了。

高市早苗給自己的定位卻始終是“可憐的早苗”。

我們回想一下，高市和小泉進次郎爭奪自民黨總裁的時候，小泉進次郎被爆出找水軍， 高市的粉絲都覺得高市被欺負了，然后奮起圍攻小泉。

但凡對日本政治有了解的人都知道，小泉進次郎找水軍這件事情其實是偽命題，因為日本網絡一直都是高市的天下，小泉那點水軍能掀得起一丁點水花嗎？

每當媒體或反對派政客批評高市政府時，諸如“早苗的敵人就是日本的敵人”、“反日左派或親華派在拖后腿”之類的謾罵之詞便充斥著社交媒體和其他網絡平臺。

對高市的任何批評，無論內容如何，都會遭到鋪天蓋地的攻擊。

高市從不需要親自出手。

• 制造危機

尹錫悅制造危機做了什么， 他派無人機飛去平壤挑釁，無果后干脆用自己的草臺班子搞了一次搞笑戒*。

高市呢？

每次都是主動挑釁，然后立刻裝可憐，好像自己才是受欺負的，從“涉臺言論”，到“雷達照射”，到‘擁核”永遠是這樣。

這個“強硬的受氣包”形象，也真只有日本人才喜歡。

• 傳播陰謀論

韓國盛產陰謀論，極右翼YouTuber+基督教保守派一起上，尹錫悅最丟人的事情就是堂堂一國總統，竟然被陰謀論洗腦了。

而高市就沒這個問題，日本民眾因為教育出了問題，認知當然也有問題，根本不需要什么極右翼YouTuber的引領，普通民眾自己就能生產陰謀論。

那這么說高市在日本豈不是無敵了？

當然不是，我此前在《高市政權，注定短命》討論過，高市真正的軟肋是“民粹政策都是短視的，是上不了臺面的，日本民眾總有一天會醒過來”。

只是在日本民眾醒過來的時候，是否已經被高市帶上了不歸路還未可知。