《老舅》大結局，性格畫像很好，但故事編排很懸浮，缺乏寫實能力

12月28日，電視劇《老舅》播出大結局內容?；趧∽鞯娜績热?，我可以談談個人看法了。這部電視劇在性格畫像上，是有原創性的，同時，也有開創性。咱們以往的影視劇作品當中，很少塑造老舅這種敢闖敢干但一輩子一事無成的仗義知識分子形象。但是，在具體的故事編排當中，這部戲又非常懸浮，沒有深入扎根敘事內容的內容，浮光掠影了很多，同時，這部戲還有著濃郁的老登思維。如果按照現實主義的角度來評斷這部電視劇的話，它應該在59分左右。

性格畫像具備原創性、開創性，是《老舅》最大的價值。在以前的影視劇作品當中，并未出現過老舅這樣的角色形象。顯然，孔二狗在創作這個角色的時候，不是用創意寫作的爛套路搞出來的爛東西、爛角色，而是基于現實當中的真實人物，對應出來的筆下的角色。這種對應，是生活留給孔二狗的寶貴財富?；蛘?，我們也可以說，這是老舅原型人物留給孔二狗的創作財富。

但是，即便是有這個創作財富，孔二狗依舊像《老舅》當中的二胖那樣，面對“老舅”這個用人生寫就性格原創性的角色，手足無措，沒有辦法駕馭這個角色性格，尤其是沒有辦法在寫實的領域當中把這個角色更為真實的生存故事講述出來?？锥废穸忠粯?，有廢物潛質。

《老舅》在具備原創性格之后，對于角色的故事內容，則采用了懸浮式敘事的方式。這種懸浮，還與那些爛俗的玄幻、修仙不一樣。玄幻們和修仙們都是在直接假的空間維度當中講故事。而孔二狗的《老舅》則是在看似寫實的維度當中講故事。然而，這里的寫實，并非是真實的寫實，而是假借寫實，實則沒有寫實的能力，整個的創作背景不過是背景板，是被嚴重虛化掉的。

孔二狗對于老舅的每一次“折騰”，都是只講表面，而講不到真實的肌理當中去。比如說，小孔眼鏡的折騰，在東北上世紀的九十年代，一個小城市當中，竟然輕輕松松賺了二十幾萬。這簡直就是開玩笑的。創作者缺乏對于這個創業故事更深入地展開能力，沒有講出這里邊的真實境況來。包括眼鏡的制造成本、銷售渠道、回款成本等等，一切都被架空起來，只當作爽劇拉處理了。

類似的事情，在二舅的創業故事當中，到處都是。比如說，羽絨服換摩托車這件事情，也是缺乏更真實的敘事。乃至于羽絨服一百塊錢一件，竟然被搶購的設計，也是缺乏時代背景真實合理性的?！独暇恕返木巹〈蛑鴷r代的旗號，反倒是虛化了時代的真實境遇內容。

再比如說，老舅一家通過賣舊衣服賺到了失業之后的第一桶金，這本身也是爽劇的處理模式。但凡經歷過那個時代的觀眾都清楚，這個賣舊衣的模式之下，是很難實現更好的金錢積累的，頂多就是一個糊口、餓不死的狀態。孔二狗把這個模式當作特別賺錢的模式，顯然是缺乏對于原型故事更深度地觀察的。

到了倒騰郵票，瞬間沒了幾十萬，則是典型的懸浮設計了。創作者并不愿意更深入了解原型人物的生存軌跡，只是用想當然的模式，來實現一次人生意外罷了。折騰郵票賠掉全部家底，老舅媽意外去世等等，是《老舅》遭遇的最大口碑危機，大量的觀眾也是從這里開始棄劇的。這是創作者的問題，是懸浮式引發的觀眾差評。

老舅這個角色后續的逆襲，就純然是老登思維作祟了。又是二十幾歲的白富美，又是夜色的老板娘，男主角即將入土的人了，竟然還有那么多的女人喜歡，想要給他生孩子。這就是創作技術上的匱乏了，為了呈現男主角的光環，就不得不讓大量的女性成為陪襯，成為瘋狂倒貼的代名詞。

而且，這部戲，越到最后，越想要努力感動觀眾的技法就越拙劣。《老舅》最后的幾集，使勁拿生死這件事情來感動觀眾，已經非常明顯了。最后幾集，屬于創作者因為個人水平相對較低、技法掌握的也不多等等，最終釀成的創作事故——不知道應該如何停止，只能用死亡來使勁煽情。

基于此，電視劇《老舅》是一部打著寫實旗號的爛劇，雖然塑造的角色性格非常有趣，且有價值，但角色故事懸浮，缺乏深入時代的能力。（文/馬慶云）