菲律賓要變天？馬科斯與莎拉支持率兩極分化，南海轉機來了

前言

菲律賓最新一輪民調，把一個變化推到了臺前。總統馬科斯的支持率快速下滑，副總統莎拉卻穩步上揚，而且差距正在被不斷拉大。這不僅是菲律賓國內政治的信號，也開始外溢到南海方向。問題不在于誰更受歡迎，而在于，若權力天平繼續傾斜，南海會不會隨之降溫。

支持率倒掛，馬科斯正在失去“緩沖墊”

這份民調的核心信息非常直接。馬科斯的凈支持率在兩個月內從正值轉為負值。9月還是加7分，到了11月已經跌到負3分。變化不算夸張，但方向非常明確。

拆開來看，原因更清楚。對馬科斯表示高度信任的比例在下降，對其持低度信任態度的比例卻在上升。信任結構出現反轉，說明問題不在于某個單一政策，而是執政整體正在被質疑。

更關鍵的是區域分布。馬尼拉大都會區由正轉負，棉蘭老島的負值繼續擴大，米沙鄢群島和呂宋島外圍地區也在下滑。這意味著，支持率下降并非集中在某一政治立場群體，而是呈現出擴散態勢。

這種走勢，對任何在位總統而言，都是危險信號。一旦“中間地帶”不再猶豫，執政空間就會被迅速壓縮。

莎拉的支持率，為何越走越穩

與馬科斯形成鮮明對比的，是副總統莎拉的走勢。她的凈支持率從加25分上升到加31分，幅度不算劇烈，但勝在穩定。

從結構看，莎拉的高度信任比例明顯高于低度信任比例，而且差距還在擴大。這意味著，她的支持并非情緒性反彈，而是持續積累。

區域層面更有意思。馬尼拉大都會區略有回落，但依然保持正值。馬尼拉以外的呂宋島支持率明顯提升，米沙鄢群島增長尤為突出。棉蘭老島幾乎沒有波動，仍是她最牢固的基本盤。

這種格局說明一件事。莎拉的支持并不完全依賴某一地區，也不只依靠傳統票倉，而是在多個區域形成了較為均衡的認可。這為她在未來政治博弈中提供了更大的回旋空間。

權力結構若變，南海邏輯會不會跟著變

真正值得關注的，并不是民調本身，而是它可能帶來的政策走向變化。

馬科斯執政以來，在南海問題上的姿態越來越強硬。對外頻繁釋放對抗性信號，對內不斷強化安全敘事。這種路線有一個明顯特征，對外沖突成本不斷上升，對內卻難以轉化為穩定支持。

支持率下滑，本身就在提醒菲律賓社會，這條路并沒有帶來實質收益。安全風險在增加，經濟和民生壓力卻并未減輕。

反觀莎拉，其政治形象更強調務實與穩定。她的支持率結構，更多來自地方與基層，對“持續對抗”并不敏感，反而更在意實際利益與風險控制。

如果未來菲律賓的權力重心向莎拉一側傾斜，南海政策的調整空間就會隨之打開。這并不意味著立場發生根本變化，而是操作方式可能出現降溫。

簡單說，挑釁式表態可能減少，議題管理會更謹慎，避免被外部力量推到最前線。

南海是否趨穩，關鍵不在態度而在選擇

需要明確一點。無論馬科斯還是莎拉，菲律賓都不可能突然改變既有對外政策框架。但差別在于，是否愿意被推著走。

當前民調反映出的社會情緒，很清楚地指向一個方向。持續緊張并沒有換來安全感，反而放大了不確定性。支持率的此消彼長，本質上是在為政策路線投票。

如果莎拉在未來取得更大政治主導權，她更可能選擇降低前線摩擦，減少被外部議題牽著鼻子走的空間。對菲律賓而言，這是風險控制；對南海而言，就是變量減少。

穩定不是靠口號實現的，而是靠減少誤判、壓低沖突頻率來完成。當前這組民調，至少說明菲律賓社會正在向這個方向靠攏。