當我們談美國“斬殺線”時，我們在談些什么？

當我們談美國“斬殺線”時，我們在談些什么？

有博主根據自己在美觀察，將一種“突然跌落”的情況歸納為“斬殺線”——從體面的中產到無家可歸的流浪漢，可能只要一點微小的變故，可能是一次受傷，一場疾病，甚至是一張罰單。

美國中產真的這么脆弱嗎？其實許多研究早就觀察到了這個問題。社會學家馬修?德斯蒙德在書中說，美國默許房東、金融機構從高房租、高驅逐率中獲利，讓普通人的生存容錯率被壓縮。諾貝爾經濟學獎得主安格斯·迪頓提出，美國受過良好教育的中產階級正大規模地滑向底層。

數據也佐證了“斬殺線”的存在。美國住房和城市發展部最新報告顯示，2024年1月，美國單夜無家可歸者總數達到771480人，是有數據記錄以來的最高值。

可以說，“斬殺線”不是一個新問題，而是美國社會制度的一大沉疴。雖然其形成有復雜長期的原因，但有一點可以確定：“美國制度”，不會是應對社會保障系統性問題的好答案。

當我們討論“斬殺線”時，其實是對美國“超級大國”“世界燈塔”敘事的又一輪祛魅。一邊是美國不斷暴露社會問題，另一邊，隨著經濟科技發展格局的變化，國內民眾自信不斷增強，更能平視曾經需要仰望、追趕的西方發達國家。

更重要的是，中國的發展思想是以人民為中心的，從根本上保障了發展成果能夠更多、更公平地惠及全體人民。我們有主動、系統的扶貧工程，2021年脫貧攻堅戰取得了全面勝利；我們的農村土地政策保持土地承包關系穩定并長久不變，保障了農民的基本權益；我們的社會保障體系也在不斷完善，努力滿足人民群眾多層次多樣化的需求。

這些年，美國很多“有識之士”都開始呼吁美國決策層學習中國制度。橋水公司創始人瑞·達利歐就曾呼吁，美國應借鑒中國“共同富裕”的理念，實現財富和機會公平的再分配。

回到對“斬殺線”的討論，很明顯可以看出，國內網友對中國道路更加自信了。我們討論“斬殺線”，不是要幸災樂禍，而是為了汲取美國的經驗教訓，作為進一步“做好自己的事情”“走好自己的路”的鏡鑒。

近年來，中國受外部環境壓力影響，經濟上的壓力也傳遞到了民生。中央這些年反復強調要確保不發生規模性返貧致貧，我們更要及時識別并加固那些可能引發連鎖反應的風險點。

更進一步看，中國民生工作還要持續解決一批發展中的問題。比如加快完善收入分配制度，增加中低收入群體的工資性和財產性收入，減輕他們的實際稅負。又比如繼續構建多層次社會保障體系，為廣大人民群眾尤其是農村人口提供更可靠更充分的保障等等。

黨的二十屆四中全會、年底的中央經濟工作會議均再次強調了民生工作的重要性。中國最發達的經濟中心城市上海，前幾天的十二屆市委八次全會也清醒地提出，要深入踐行人民城市理念，推動共同富裕和人的全面發展邁出堅實步伐，更好滿足人民日益增長的美好生活需要。可以確定的是，“十五五”時期，各地各級政府的重點工作之一，仍然是加大保障和改善民生力度，努力為人民群眾多辦實事。

堅持發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享，大家的獲得感、幸福感、安全感更強，也會以更強的信心，續寫中國發展的新奇跡。

原標題：《當我們談美國“斬殺線”時，我們在談些什么？》

欄目主編：簡工博

本文作者：解放日報 胡幸陽 林子璐