出大事了！特朗普不顧丹麥反對，“強占”格陵蘭島，歐盟集體站隊

唐納德特朗普在社交媒體上大筆一揮，宣布任命路易斯安那州州長杰夫蘭德里（Jeff Landry）為美國駐格陵蘭特使。

有人可能會說，派個特使有啥大驚小怪的？但這事兒的玄機就在這個“特使”的嘴上，以及特朗普那毫不掩飾的野心上。這哪里是派特使，分明是派了個“拆遷辦主任”過去，準備把格陵蘭這塊地皮強行劃到美國名下。

這一周，從哥本哈根到布魯塞爾，外交圈子里全是罵娘的聲音。咱們今天就來扒一扒，這看似荒誕的“強占”鬧劇背后，到底藏著什么地緣政治的貓膩。

先說說這個杰夫蘭德里。這哥們兒是特朗普的鐵桿迷弟，典型的美國保守派硬漢形象。特朗普這回給他安了個名頭，說是“志愿者”，不拿聯(lián)邦政府一分錢工資。但這招其實特別損，因為是“志愿者”，名義上不屬于正式外交編制，干起事兒來就能更加肆無忌憚，不用受傳統(tǒng)外交禮儀的束縛。

蘭德里一上任，那話說是相當?shù)牟豢蜌猓苯訑偱疲阂苿痈窳晏m成為美國的一部分。

這話一出，直接炸了鍋。咱們都知道，格陵蘭是丹麥的海外自治領(lǐng)地，雖然人家自己管事兒，但主權(quán)歸丹麥是板上釘釘?shù)膰H共識。蘭德里這番話，翻譯過來就是：“我看你家后院這塊地不錯，以后歸我了，我來收保護費。”

特朗普隨后在12月23日的回應更是坐實了這種野心。他不僅沒把蘭德里的話往回圓，反而大談特談格陵蘭對美國國家安全的至關(guān)重要性，那意思很明白：為了美國的安全，這地兒必須得掌控在我手里。

這讓我想起個事兒。早在2019年特朗普第一個任期的時候，他就動過買下格陵蘭島的念頭。當時全世界都以為他在講段子，結(jié)果人家是認真的，甚至因為丹麥首相弗雷德里克森說這想法“荒謬”，他一氣之下取消了對丹麥的國事訪問。時隔6年，特朗普卷土重來，這次他不談“買”了，直接派人過去搞“兼并”，吃相可以說是比當年更難看了。

丹麥人這次是真的急了。

12月22日，丹麥外交大臣拉斯穆斯洛克拉斯穆森（Lars Lkke Rasmussen）火速召見了美國駐丹麥大使。外交辭令通常都很含蓄，但這次丹麥方面用了極重的詞，直言蘭德里的聲明“完全不可接受”，這是對丹麥主權(quán)的赤裸裸侵犯。

格陵蘭那邊的反應也很剛。自治政府總理穆特埃格德（Mte B. Egede）站出來喊話：格陵蘭的未來，格陵蘭人自己說了算，輪不到華盛頓指手畫腳。

但這回最讓人玩味的，是歐盟的態(tài)度。

以往美國跟某個歐洲小國鬧別扭，歐盟通常是和稀泥，兩邊勸勸架就算了。畢竟美國是老大哥，北約的帶頭人。但這次不一樣，歐盟委員會在12月22日當天就迅速表態(tài)，而且是集體站隊支持丹麥。

歐盟委員會發(fā)言人說得非常重：丹麥的領(lǐng)土完整關(guān)乎整個歐盟的邊界。隨后，馮德萊恩和卡拉斯等歐盟高層大佬輪番發(fā)聲，強調(diào)國際法的基礎就是尊重主權(quán)。就連平時跟美國關(guān)系不錯的瑞典、挪威這些北歐鄰居，也紛紛站出來譴責美國的單邊行動。

為啥歐盟這次這么硬氣？因為大家心里都門兒清，特朗普這招是在試探底線。今天他能以“國家安全”為理由強占格陵蘭，明天是不是就能對其他的歐洲領(lǐng)土動心思？如果在主權(quán)問題上開了口子，那二戰(zhàn)后建立的國際秩序就真成了一張廢紙。歐洲人這幾年被俄烏沖突搞得神經(jīng)緊繃，現(xiàn)在西邊盟友又來這一手背刺，這誰受得了？

特朗普這老頭精明著呢，他絕不會做虧本的買賣。盯著格陵蘭不放，真就是為了那里的冰山和企鵝（雖然北極沒企鵝）嗎？當然不是。

這背后有兩筆大賬。

第一筆是資源賬。格陵蘭島那厚厚的冰層底下，埋著讓全世界眼紅的稀土礦。大家得知道，現(xiàn)在搞高科技、造電動車、生產(chǎn)尖端導彈，離了稀土根本玩不轉(zhuǎn)。目前全球稀土供應鏈的大頭不在美國手里，這一直是美國軍工復合體的一塊心病。

格陵蘭的稀土儲量巨大，而且品質(zhì)極高。特朗普嘴上說“為了安全”，實際上是為了掌控未來科技供應鏈的命門。蘭德里在采訪里還假惺惺地說丹麥投資太少，美國能給格陵蘭帶來經(jīng)濟機會，說白了就是想拿美元換資源，把格陵蘭變成美國的資源殖民地。

第二筆是戰(zhàn)略賬。看看地圖就知道，格陵蘭的位置太“妖”了。它卡在北冰洋和大西洋之間，是北極航道的咽喉。隨著全球變暖，北極冰川融化，新的航道正在顯現(xiàn)，誰控制了格陵蘭，誰就扼住了未來全球貿(mào)易的新動脈。

而且，美國在那兒本來就有個皮圖菲克太空基地（也就是以前的圖勒空軍基地），這是美軍在北極圈最重要的耳目，專門用來監(jiān)視北半球的導彈威脅。特朗普覺得光有個基地不夠，得把整個房產(chǎn)證拿在手里才踏實。

這事兒最讓人無語的地方，在于美方那種居高臨下的傲慢。

蘭德里這幾天還在不停地放話，甚至計劃要親自登島去“視察”工作，跟當?shù)厝肆暮献鳌Ｋ€拋出了誘餌，說美國能提供比丹麥更好的醫(yī)療、教育援助。這招挺陰險，試圖在格陵蘭民眾和丹麥中央政府之間打楔子，搞分化瓦解。

但格陵蘭人沒那么好忽悠。12月24日，面對蘭德里的“糖衣炮彈”，格陵蘭官員明確拒絕，并甩出一句擲地有聲的話：援助不能換主權(quán)。

咱們回顧歷史，美國其實干過這種事。當年就是靠著經(jīng)濟滲透和外交施壓，美國從丹麥手里買走了維爾京群島。但那是1917年，現(xiàn)在是2025年！這都21世紀20年代了，還想用19世紀那種“地圖開疆”的手段，確實是把歐洲盟友當軟柿子捏。

更有意思的是美國國內(nèi)的反應。民主黨那邊自然是罵聲一片，說特朗普這是在把盟友往外推。一位前外交官在CNN上吐槽得特別精準：“如果墨西哥派個特使去德克薩斯，說要推動德州回歸墨西哥，你看美國會不會翻臉？”這話糙理不糙，將心比心，美國這就是典型的雙標。

這幾天的事態(tài)發(fā)展，雖然還停留在“口水戰(zhàn)”階段，但影響極其深遠。

北約現(xiàn)在很尷尬。丹麥是北約的創(chuàng)始成員國，美國是老大。現(xiàn)在老大要搶小弟的地盤，這隊伍以后還怎么帶？法國和德國領(lǐng)導人已經(jīng)公開表態(tài)支持丹麥，這說明歐洲內(nèi)部正在形成一種新的共識：面對“美國優(yōu)先”的霸凌，必須抱團取暖。

特朗普的邏輯很簡單：力量即正義。他認為美國夠強，給的錢夠多，格陵蘭人就該感恩戴德地投懷送抱。但他低估了兩點：一是格陵蘭人的民族自尊心，二是歐洲對于邊界神圣性的敏感度。

截至12月25日，事態(tài)還在發(fā)酵。雖然美軍還沒有直接出動大兵去接管政府，但這種政治上的“強攻”已經(jīng)讓美歐關(guān)系降到了冰點。丹麥政府正在審查所有法律選項，甚至考慮上國際法庭告狀。

咱們換個角度看，這事兒對全球都是個警醒。如果美國這種操作被默許，那以后大國看上哪個小島、哪個港口，是不是都能派個“志愿特使”過去宣示主權(quán)？

說到底，格陵蘭這場風波，表面看是領(lǐng)土爭端，實際上是霸權(quán)主義與國際規(guī)則的一次硬碰硬。

特朗普把格陵蘭看作是一筆待完成的房地產(chǎn)交易，一塊填補安全焦慮的拼圖。而在丹麥和歐盟眼里，這是關(guān)于尊嚴、主權(quán)和國際法底線的生死保衛(wèi)戰(zhàn)。

眼下，寒冷的北大西洋上空，火藥味兒正濃。雖然大打出手的可能性不大，但經(jīng)此一役，歐洲人心里那盞對美國的“信任之燈”，恐怕是徹底滅了。當盟友變成了覬覦自家領(lǐng)土的餓狼，這條船，還能一起開多遠？

咱們且看這場大戲，接下來怎么收場。但有一點可以肯定，格陵蘭的冰雪雖冷，但那里的人心，是熱的，也是硬的。