![]()
俄羅斯戰(zhàn)略分析師亞歷山大·希特尼科夫去年九月在莫斯科的安全會議上拋出這個觀點,他說美軍要是真和中國打起來,開戰(zhàn)頭一周兵力損失就可能超過十萬。這話不是隨便說說,他靠著美國智庫的報告和公開情報推算出來的。
想想看,美國這些年老在亞太地區(qū)擺出強硬樣子,各種演習(xí)和聲明都透著對抗意味,可一旦動真格,地理位置和武器差距就成了大問題。希特尼科夫覺得,美軍航母群在太平洋上容易成靶子,中國導(dǎo)彈能遠(yuǎn)距離鎖定它們。
美國戰(zhàn)略與國際研究中心去年一月出的報告,通過多次兵棋模擬,假設(shè)中國軍隊過海峽,美軍幫臺灣擋,結(jié)果三周內(nèi)美軍丟了兩艘航母,幾百架飛機(jī),海軍損失最重。希特尼科夫拿這個擴(kuò)展,說一周內(nèi)密集打擊下,傷亡會急劇上升。每艘航母上幾千人,兩艘沉了就上萬沒了。更別提那些飛機(jī)和艦艇上的官兵。報告里沒派地面部隊,只靠海空軍,結(jié)果還這么慘。要是全軍上,數(shù)字更可怕。
![]()
中國反艦導(dǎo)彈東風(fēng)-21D射程兩千多公里,速度快,機(jī)動彈頭難攔截。東風(fēng)-26能打到四千公里,關(guān)島基地都罩不住。這些東西配上衛(wèi)星和無人機(jī),實時瞄準(zhǔn),美軍艦隊還沒靠近就挨打。美軍打擊范圍才一千公里,進(jìn)圈子前就危險了。希特尼科夫指出,美軍高官自己也承認(rèn),在中國海岸一千五百海里內(nèi),艦船不安全。這就讓亞太作戰(zhàn)從一開始就偏向防守。
補給線是美軍另一個軟肋,跨越整個太平洋,幾千公里長。中國潛艇或?qū)椧粩啵瑧?zhàn)機(jī)沒油就趴窩了。現(xiàn)代戰(zhàn)爭后勤決定一切,沒有燃料彈藥,再牛的裝備也沒用。希特尼科夫強調(diào),這不是理論,歷史上有過類似教訓(xùn)。二戰(zhàn)時,美軍在菲律賓丟了一萬七千士兵,現(xiàn)在太平洋戰(zhàn)場更大,問題更棘手。補給中斷,部隊?wèi)?zhàn)斗力直線掉。
![]()
傷員救治更麻煩,從臺灣海峽到日本或韓國基地,直升機(jī)飛一個多小時,美軍黃金救治時間是六十分鐘,超了死亡率翻倍。航母沉了,士兵落水,海域那么大,搜救得多久?找到人也得長途后送。希特尼科夫說,這些加起來,一周內(nèi)傷亡堆積,十萬不是夸張。美軍士兵遺體可能就地處理,像二戰(zhàn)那樣海葬,影響士氣不說,后勤壓力巨大。
![]()
電子戰(zhàn)也是關(guān)鍵,中國高功率干擾器能癱瘓美軍雷達(dá)和通信。指揮鏈一亂,先進(jìn)武器成擺設(shè)。虛假信息注入指揮中心,決策出錯。希特尼科夫分析,美軍裝備好,但依賴網(wǎng)絡(luò),一旦被切,協(xié)調(diào)崩盤。中國在電子領(lǐng)域進(jìn)步快,這塊優(yōu)勢明顯。開戰(zhàn)頭幾天,網(wǎng)絡(luò)攻擊優(yōu)先,放大實體損失。
美國陸軍太平洋副司令喬爾·沃威爾中將今年七月在記者會上說,對華沖突傷亡可能超伊拉克和阿富汗總和,那兩場戰(zhàn)美軍死了七千左右。他的話和希特尼科夫呼應(yīng),內(nèi)部評估顯示,傷員后送是難題,不是一兩個傷兵,是成百上千。美軍得面對大規(guī)模醫(yī)療需求,太平洋上運輸難,外科團(tuán)隊遠(yuǎn)在后方。
![]()
這些警告源于美中關(guān)系緊張,從2022年起,美國加強關(guān)島和日本部署。中國導(dǎo)彈技術(shù)升級,讓美軍擔(dān)憂加劇。希特尼科夫的觀點在俄羅斯媒體傳開,美國評論員辯稱技術(shù)能緩解,但地理因素改不了。智庫報告迭代多次,大多結(jié)果是臺灣撐住,但代價高。美軍調(diào)整防御,關(guān)島加固,但風(fēng)險還在。
大國對抗不是游戲,希特尼科夫提醒,硬實力外,軟因素如通信決定輸贏。中國反介入體系建得牢,美軍靠近就吃虧。導(dǎo)彈配合偵察網(wǎng),路徑實時調(diào),精準(zhǔn)度高。美軍艦艇損失后,臺灣海軍可能全滅,盟友傷亡也增。希特尼科夫擴(kuò)展模擬,說一周場景下,打擊密度大,傷亡激增。
國防部長勞埃德·奧斯汀去年提過,高超音速威脅能快速毀航母。他的評估更驚人,說中國能在二十分鐘內(nèi)沉十艘航母。希特尼科夫引用這個,強調(diào)時間緊迫。美軍太平洋部隊得算計大規(guī)模傷亡事件,不是小打小鬧。彈藥運輸過太平洋,港口易襲,潛艇伏擊補給船,后勤鏈一破,全盤亂。
這些觀點促使各國審視亞太形勢,美軍改部署,但緊張沒消。希特尼科夫繼續(xù)研究,沃威爾管太平洋事務(wù)。外交努力成關(guān)鍵,避免升級。警告不是嚇人,是基于事實,提醒大家沖突代價太大。導(dǎo)彈技術(shù)讓傳統(tǒng)優(yōu)勢失效,美軍得重新想策略。
![]()
俄羅斯專家常引美國報告,如蘭德公司2018評估,說美軍對中俄可能吃虧,高傷亡,裝備損。希特尼科夫覺得,美軍整體強,但局部作戰(zhàn)地理不利。西太平洋海域沖突,不是勝利凱旋,是快速損失。中國不光導(dǎo)彈,整體體系拒止美軍介入。開戰(zhàn)頭周,打擊猛,兵力減員快。
這些分析有內(nèi)涵,大國博弈得算長遠(yuǎn)。希特尼科夫的警告流傳到亞洲媒體,引發(fā)討論。美軍內(nèi)部調(diào)整,盟友協(xié)調(diào),提升防御。但核心問題是,避免開戰(zhàn)。風(fēng)險在那,政策得謹(jǐn)慎。歷史教訓(xùn)多,二戰(zhàn)后沒這么大規(guī)模對抗,現(xiàn)在技術(shù)更狠,傷亡更慘。
![]()
總的看,希特尼科夫觀點邏輯清楚,基于公開數(shù)據(jù),不夸張。美中若打,一周十萬損失,改變?nèi)蚋窬帧:粲趵硇裕饨唤鉀Q。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.