![]()
2025年,一幅明代仇英《江南春》在拍賣行高調亮相,估價高達8800萬元,瞬間引爆文博圈。誰也沒想到,這幅本該靜靜躺在南京博物院庫房里的國寶級文物,會牽扯出一樁橫跨學術、文博兩界,歷時十余年的身份造假大案——南京博物院原院長徐湖平孫女徐鶯,冒充民國收藏巨擘龐萊臣后人,沽名釣譽、騙取資源的黑幕,就此被徹底撕開。
這場騙局的起點,要追溯到2013年。彼時的徐鶯,還是個與文博圈八竿子打不著的生物學碩士,主攻植物病毒研究。每日泡在實驗室里觀察培養基、記錄菌株變異的日子,顯然滿足不了她對名利場的渴望。在她看來,生物學領域既枯燥又難出人頭地,遠不如文博圈那般光鮮亮麗,動輒便能與千年文物、百年世家掛鉤,輕易就能博得“名門之后”的光環。
可一個毫無文博背景的生物學碩士,要想擠入這個講究資歷、門第的圈層,談何容易?徐鶯深知,若想一步登天,必須給自己披上一件足夠唬人的“外衣”。而民國收藏界的“龍頭”龐家,成了她眼中最完美的目標。
![]()
龐萊臣,字萊臣,號虛齋,是清末民初首屈一指的收藏大家,其“虛齋”所藏書畫,上至唐宋,下至明清,幾乎囊括了半個中國美術史,數量之豐、質量之精,堪稱民間收藏之最。即便百年之后,龐家的名頭在文博圈依舊如雷貫耳,若能攀上這層關系,徐鶯便能瞬間從一個默默無聞的生物學碩士,搖身一變成為“名門后裔”,這無疑是一條捷徑。
但難題擺在眼前:徐鶯與龐家毫無血緣關系。要實現身份造假,第一步便是篡改歷史,憑空捏造一個能將自己與龐萊臣扯上關系的“中間人”。這個時候,溫州商人沈迦與杭州師范大學教授陶水木,成了徐鶯造假之路上的“關鍵推手”。
沈迦常年混跡于收藏圈,深諳其中門道,卻一直苦于沒有足夠分量的身份加持;陶水木則是專攻民國史的學者,手握編纂《浙江民國人物大辭典》的權力。三人一拍即合,一場篡改典籍的陰謀悄然展開。
彼時,《浙江民國人物大辭典》正處于修訂階段,龐萊臣的親弟弟、辛亥革命功臣龐青城本是辭典中明確記載的人物。龐青城不僅是革命志士,更是龐家產業的重要繼承者之一,在龐氏家族譜系中占據著不可或缺的地位。可在沈迦與陶水木的操作下,龐青城的條目被硬生生從辭典中刪除,取而代之的,是一個憑空杜撰出來的名字——龐贊臣。
![]()
為了讓這個虛構的人物看起來真實可信,三人可謂煞費苦心。他們給龐贊臣安上了“龐萊臣堂弟”的身份,還編造了一套“龐贊臣曾掌管虛齋部分藏品,后因戰亂輾轉南下”的履歷。更關鍵的是,他們在辭典中埋下了一個“伏筆”:龐贊臣的外孫女,正是徐鶯。
這一番操作,堪稱“偷天換日”。《浙江民國人物大辭典》作為公開出版的學術典籍,具有極高的權威性。一旦龐贊臣的名字被載入其中,便意味著這個虛構的人物有了“正史”背書。而徐鶯與龐家的關系,也就此有了“官方依據”。
2013年深秋,修訂后的《浙江民國人物大辭典》正式出版。當看到“龐贊臣”三個字白紙黑字印在書頁上時,徐鶯的嘴角揚起了一抹得意的笑。她知道,自己的身份漂白計劃,已經邁出了最關鍵的一步。
2014年,是徐鶯身份造假的“爆發年”,也是這場騙局逐漸走向巔峰的一年。這一年的7月,浙江省社科聯突然立項了一個以“龐萊臣虛齋收藏研究”為核心的專項課題。這個課題的負責人,不是深耕龐家收藏多年的資深學者,而是剛剛“搖身一變”成為龐氏后人的徐鶯。
一個連書畫基本鑒賞常識都不懂的生物學碩士,憑什么能拿下如此重量級的社科課題?答案不言而喻。在沈迦和陶水木的運作下,徐鶯的“龐氏后人”身份已經在小范圍內得到了認可,再加上南京博物院原院長徐湖平的孫女這層關系,課題審批一路綠燈。
![]()
有了專項課題的加持,徐鶯的下一步計劃順理成章——跨界考入中國美術學院藝術史博士。藝術史博士是文博圈的“金字招牌”,但對于一個生物學碩士來說,跨專業報考難如登天。正常情況下,別說錄取,就連報名資格都未必能拿到。
可徐鶯有“龐氏后人”的身份buff加持。2014年9月,她以“龐萊臣后人,致力于傳承家族收藏文化”的名義,申請以委培生身份進入中國美院。在面試現場,她故作深情地講述著自己“聽著龐家收藏故事長大”的經歷,言語間滿是對“家族先輩”的敬仰。
面試評委中,不乏對龐家歷史頗有研究的學者。可當他們看到徐鶯拿出的《浙江民國人物大辭典》復印件,看到那白紙黑字的“龐贊臣外孫女”字樣時,大多選擇了緘默。畢竟,學術典籍的權威性擺在那里,再加上背后有人暗中疏通,沒人愿意去深究這個“龐氏后人”的身份真假。就這樣,徐鶯毫無懸念地被錄取,成了中國美術學院藝術史專業的一名博士生。
如果說課題立項和考入博士,只是徐鶯身份漂白的“熱身”,那么2014年12月南京博物院舉辦的“龐萊臣虛齋名畫合璧展”,便是將她的虛假身份推向“權威認證”的巔峰。
這場展覽是當年文博圈的一大盛事,南博拿出了館藏的數十件龐萊臣舊藏書畫,聲勢浩大。作為策展人的龐歐,本該是最清楚龐氏家族譜系的人,卻在開幕式上,當著眾多媒體和文博界大佬的面,公開宣稱徐鶯是“龐贊臣曾外孫女,龐萊臣先生的后人”。
更具分量的背書,來自時任南京博物院院長的徐湖平。徐湖平是徐鶯的祖父,在文博界深耕數十年,地位尊崇。他親自站在徐鶯身邊,笑著對眾人說:“這孩子是龐家后人,對虛齋收藏有很深的感情,未來可期啊。”
院長的親口認證,策展人的公開表態,再加上《浙江民國人物大辭典》的“正史”依據,徐鶯的“龐氏后人”身份,就此被蓋上了權威的印章。一時間,媒體爭相報道,稱她為“名門后裔,傳承世家文脈”。徐鶯穿著精致的旗袍,穿梭在展覽現場,與各路專家學者侃侃而談,舉手投足間,儼然一副“收藏世家傳人”的模樣。
![]()
為了讓這場騙局更加逼真,徐鶯還精心編造了一套“家族收藏往事”。她對外宣稱,自己的曾外祖父龐贊臣當年曾是虛齋藏品的重要管理者,抗戰時期為了保護這些國寶,曾冒著生命危險輾轉多地,將藏品妥善保管。甚至還煞有介事地說,自己家中至今還藏著當年龐贊臣留下的“藏品清單”。
可謊言終究是謊言,再精心的編造,也難免露出破綻。一次公開訪談中,徐鶯談及“家族往事”時,稱自己的外祖母是“龐贊臣的女兒,出嫁后依舊姓龐”。此言一出,立刻引起了有心人的質疑。要知道,在民國時期,已婚婦女大多冠夫姓,這是基本的歷史常識。一個所謂的“世家后裔”,連這一點都不知道,未免太過荒唐。
但彼時的徐鶯,早已被名利的光環包裹,根本不在意這些細枝末節的破綻。憑借著“龐氏后人”的身份,她在文博圈和學術界混得風生水起。不僅順利拿下了288萬元的國家科研補助,還在核心期刊上發表了多篇以“龐萊臣收藏研究”為主題的論文。這些論文大多由沈迦和陶水木代筆,徐鶯只需要署上自己的名字,便能輕松獲得學術聲譽。
2016年,徐鶯順利完成博士學業,憑借著“藝術史博士+龐氏后人”的雙重光環,毫無懸念地入職杭州師范大學,成了一名副教授。此時的她,已經徹底完成了身份的漂白,從一個生物學碩士,搖身變成了文博界的“青年才俊”,前途看似一片光明。
可她忘了,紙終究包不住火。龐萊臣的真正后人,從未放棄過追尋真相。
龐叔令是龐萊臣的直系后裔,多年來一直致力于整理龐氏家族譜系和虛齋收藏的相關資料。當他得知徐鶯冒充龐家后人,甚至篡改典籍、騙取國家補助時,怒不可遏。2015年,龐叔令拿出了壓箱底的**《龐氏宗譜》原件和1949年龐萊臣的遺囑手稿**,正式向公安機關報案。
《龐氏宗譜》清晰地記載了龐萊臣的家族成員,從其父輩到子侄輩,脈絡分明,根本沒有“龐贊臣”這一號人物。而1949年的遺囑更是明確寫道,龐萊臣的所有藏品,均由其子女繼承分配,不存在任何“堂弟掌管藏品”的說法。鐵證如山,徐鶯的謊言,第一次被狠狠戳穿。
2016年,法院開庭審理此案。面對《龐氏宗譜》和遺囑這兩份無可辯駁的證據,沈迦和陶水木當庭承認了篡改《浙江民國人物大辭典》的事實。最終,法院判決徐鶯身份造假成立,杭州國立公證處撤銷了此前為徐鶯出具的“龐氏后人”相關公證,南京博物院也因在展覽中發布虛假信息、侵犯龐氏后人權益,被判承擔相應的民事責任。
本以為這場騙局會就此落幕,可令人瞠目結舌的是,徐鶯并未受到任何實質性的懲戒。她依舊拿著288萬元的國家補助,依舊在杭州師范大學擔任副教授,甚至還在繼續以“龐氏后人”的身份參加各類文博活動。
而更令人心驚的,是這場身份造假背后牽扯出的國寶流轉黑幕。龐家曾向南京博物院捐贈了137件珍貴文物,這些文物本應屬于國家,屬于公眾。可在徐鶯、徐湖平等人的操作下,這批文物中竟有5件下落不明。其中,明代仇英的《江南春》,更是被南博鑒定為“贗品”,以6800元的“白菜價”對外“調劑”。
2025年,這幅被標為“贗品”的《江南春》現身拍賣場,估價高達8800萬元。經權威機構鑒定,這幅畫確系仇英真跡,是當之無愧的國寶。這一消息曝光后,輿論嘩然。人們這才意識到,徐鶯的身份造假,或許不僅僅是為了名利,更是為了掩蓋背后文物倒賣的利益鏈條——通過虛假身份掌控龐家捐贈文物的話語權,再將真品鑒定為贗品,低價轉出,最終在拍賣場上牟取暴利。
![]()
一場歷時十余年的身份漂白騙局,最終牽扯出學術腐敗、文博亂象、國寶流失等多重黑幕。徐鶯為了一己私利,不惜篡改歷史、偽造身份,沈迦和陶水木為了從中分一杯羹,甘愿淪為幫兇,而部分文博機構和學術單位的把關不嚴、權力尋租,更是為這場騙局提供了溫床。
2025年下半年,國家文物局正式介入調查此案。隨著調查的深入,更多的細節被曝光,更多的相關人員被牽扯其中。這場鬧劇,終究讓文博圈和學術界蒙羞。
它也給世人敲響了一記警鐘:文博與學術的殿堂,容不得半點虛假。無論是“名門之后”的光環,還是學術典籍的背書,都不能成為造假者的遮羞布。歷史的真相或許會被暫時掩蓋,但終究會水落石出。任何試圖篡改歷史、沽名釣譽的人,終將被釘在恥辱柱上,為自己的所作所為付出代價。
而那些流失的國寶,那些被玷污的學術聲譽,那些被踐踏的歷史真相,卻需要花費更長的時間,去一一挽回與修復。這場騙局留下的傷疤,在未來很長一段時間里,都將成為文博界和學術界難以磨滅的教訓。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.