以色列全球首認索馬里蘭，暗藏禍心！

作者：艾文

2025年12月26日，以色列總理內塔尼亞胡突然宣布，該國正式承認索馬里蘭共和國為“獨立主權國家”，并與之簽署聯合聲明，建立全面外交關系，包括互派大使和開設使館。 以色列因此成為世界上第一個承認索馬里蘭為主權國家的國家。

聲明稱，此舉“符合亞伯拉罕協議精神”，以色列將立即在農業、健康、科技和經濟等領域展開合作。索馬里蘭總統阿卜杜拉赫曼·穆罕默德·阿卜杜拉希興奮回應，這是“歷史性時刻”，并表示愿加入亞伯拉罕協議框架，推動地區和平。

但消息一出，立即引發國際社會強烈反彈：索馬里政府怒斥這是對主權的“蓄意攻擊”和“非法侵略”，阿拉伯聯盟、海灣合作委員會、非洲聯盟、伊斯蘭合作組織等區域組織齊聲譴責，埃及、土耳其、沙特、伊朗等21國發表聯合聲明警告此舉威脅地區穩定，甚至聯合國安理會緊急召開會議討論此事。美國雖表示將繼續承認索馬里領土完整，但特朗普稱“正在研究”。

短短幾天，這個塵封34年的分裂問題，被以色列一紙聲明推到風口浪尖，紅海和非洲之角局勢驟然升溫。以色列為何要冒天下之大不韙，率先打破國際共識？這背后隱藏著怎樣的戰略圖謀？

索馬里蘭的分裂由來

索馬里蘭的歷史，得從殖民時代說起。19世紀末，北部地區被英國占領，成為英屬索馬里蘭，南部則落入意大利手中。1960年，兩地先后獨立后迅速合并，成立索馬里共和國。但好景不長，1991年內戰爆發，北部單方面宣布獨立，建立自己的政府、軍隊、貨幣、護照和選舉制度，維持了相對穩定與和平。

34年來，索馬里蘭雖實際運作如獨立國家，卻始終未獲國際承認，國際社會堅持視其為索馬里不可分割的一部分，非洲聯盟更將維護殖民時代邊界作為核心原則。直到以色列這一步，突然改變了規則。

表面冠冕堂皇，背后全是算計

表面上看，以色列的舉動包裝得光明正大。內塔尼亞胡強調，這是擴展亞伯拉罕協議的自然延續——2020年特朗普推動下，以色列與阿聯酋、巴林等阿拉伯國家關系正常化的系列協議。以色列承諾提供援助，幫助這個貧窮地區發展經濟和社會。但熟悉地緣政治的人清楚，以色列的外交從來不是單純的善意，而是精于算計的利益交換。

最直接的考量，是地緣戰略支點。索馬里蘭控制亞丁灣南岸關鍵海岸線，正對也門，扼守曼德海峽——紅海進入印度洋的咽喉要道。這里是全球貿易和能源運輸的生命線。2023年加沙沖突爆發后，也門胡塞武裝頻繁襲擊紅海航道，讓以色列海上貿易遭受重創。以色列過去依賴的基地政局不穩，現在索馬里蘭的柏培拉港成了理想前沿。以色列可以通過這里部署情報設施、軍事存在，直接監視和打擊胡塞武裝，將戰略防線大幅前推。這就好比在對手對岸安插一個可靠據點，極大增強安全緩沖。

這一步，還巧妙借力阿聯酋的長期布局。阿聯酋早在亞伯拉罕協議前，就大力投資索馬里蘭港口和基礎設施，與當地合作緊密。以色列無需從頭起步，直接利用盟友網絡，強化在紅海南部的投射能力。同時，這也精準制衡地區對手。土耳其和卡塔爾長期支持索馬里中央政府，在摩加迪沙擁有巨大影響。以色列承認索馬里蘭，等于是公開挑戰安卡拉的區域布局，加劇雙方緊張。沙特、埃及對紅海控制高度敏感，以色列插足紅海南端，無疑會讓他們警覺。甚至對伊朗支持的胡塞，以色列也能從對岸施加更直接壓力。

加沙移民圖謀

但更令人警惕的，是外界普遍懷疑的深層意圖。早在2025年3月，就有報道稱，美國和以色列曾秘密接觸索馬里蘭當局，探討將加沙巴勒斯坦人“安置”到那里的可能性，作為交換提供外交承認和援助。雖然當時各方否認，但以色列此舉時機敏感——正值加沙戰事持續，國際社會對以色列人道問題批評不斷。

索馬里官員直言，以色列動機就是為強制遷移巴勒斯坦人鋪路。索馬里蘭土地廣闊卻貧瘠，若獲國家地位和援助，當地領導人或愿接受這種交易。相比遷往埃及或約旦，這在政治上阻力更小。這一指控雖未獲以色列證實，但聯想到加沙危機和相關報道，難以不讓人警覺更冷酷的算計。

邁出危險的一步

以色列此舉，還制造了明顯的分化效應。阿拉伯和伊斯蘭國家原本在索馬里問題上表面一致，支持中央政府主權。但阿聯酋等亞伯拉罕協議國家，早與索馬里蘭有務實合作。現在以色列公開承認，迫使各方站隊：在道義支持索馬里，還是繼續現實利益？這削弱了它們在巴勒斯坦等問題上對以色列的集體壓力。

同時，非洲大陸最忌分離主義擴散。以色列此舉被視為危險先例，可能激發其他地區效仿，動搖非洲聯盟核心共識。索馬里內部本就脆弱，極端組織或借機煽動，釀成更大混亂。

以色列當前外交陷入困境，加沙沖突讓其國際形象受損，歐盟、聯合國屢次批評，只有少數盟友支持。承認索馬里蘭，是以色列主動突破孤立、開辟新空間的冒險。索馬里蘭作為遜尼派穆斯林地區，卻愿與以色列合作，這對以色列擴大伊斯蘭世界“朋友圈”有象征價值。但風險極高：它公然挑戰聯合國憲章和國際法，引發廣泛譴責，連美國暫不跟進。

長遠來看，這一決定或適得其反。紅海本已緊張，胡塞威脅未消，現在又添分裂熱點。極端勢力可能借“反以色列”動員，代理人沖突升級。索馬里蘭雖歡慶，但若無更多承認，仍處尷尬。歷史早已證明，外部強行干預分裂，往往引發連鎖反應，傷及地區穩定。以色列看似獲戰略先機，卻可能為非洲之角注入持久動蕩，最終自食其果！