沙利文終于坦白，佩洛西竄臺代價太大，臺海環境就此發生改變

很多人不太清楚，3年前，美國國會眾議長佩洛西的竄臺事件影響有多嚴重，正好，最近拜登時期的國家安全事務助理沙利文提到了這事兒，我們就借此機會聊聊這個話題。

日前，沙利文在一檔播客節目中表示，他認為佩洛西的竄臺事件給臺灣（地區）帶來的代價遠遠大于收益。

臺海環境還因此發生了實質性的負面變化，并且這種變化是不可逆的，而所謂的“積極意義”，沙利文表示只有“象征性”的。

注意，沙利文的這番表述中，說的是“給臺灣（地區）”，而非“給美國”，這其中，自然是有維護美國顏面、不愿承認的因素在，也就是“門牙斷了肚里吞”。

但實際上，這兩個主客體并不能分開來講，因為我們的應對措施是雙管齊下的。

當時佩洛西落地臺島后，我們火速出臺了8項反制措施，切斷了中美軍事和反恐層面的大部分交流以及合作，美國在亞太地區的所有行動決策也由此變得束手束腳：我們想干什么，不會給你美國通報，哪怕是試射導彈飛過你頭頂，你也得忍著。

隨后在佩洛西竄臺期間，解放軍在舉行聯合海空演訓，首次全方位地包圍了臺島，開展實彈射擊，首次讓導彈從臺北上空飛過。

也就是從那一刻起，解放軍在臺海的常態化部署行動激增，所謂的臺海中線在解放軍眼里就此消亡：2023年，我軍軍機飛過中線架次1500多架，2024年則是3000架。

值得一提的是，當時我們還給佩洛西個人定下了“六宗罪”，分別是：背信棄義、踐踏法制、破壞和平、干涉內政、政治操弄、以權謀私。

這種“定罪”的措辭方式在我國歷史上并不多見，但正好近期有個事可以類比，那就是日本首相高市早苗的涉臺挑釁。

上個月，我們也給高市早苗定下了“七宗罪”，后續就是系列性的反制重拳打出，所以這兩件事的嚴重程度，大家可以參考著來比對。

中國的反應強烈，是因為看穿了美國人的心思：不管是“上海公報”還是“中美建交公報”，亦或者是后來的“八一七公報”，美國人都明確承諾堅持一個中國原則。

但漸漸地，美國人玩起了“切香腸”戰術，也就是不斷試探和蠶食我國底線，想要掏空“一中原則”。

而佩洛西作為美國國會眾議長，是當時美國名副其實的“三號人物”，甚至在實際權力和影響力上，要超過副總統哈里斯。

她竄訪臺灣，意味著美國已經不滿足于“小步子試探”，而是要轉向“大步邁進”，佩洛西之后，美國副總統甚至是總統都有竄臺的可能。

這時從戰略角度出發，如果我國不拿出足夠力度的回擊，美國變本加厲的可能性很大。

（佩洛西竄臺結束后回美國接受采訪，聲稱遵循拜登政策）

還有一點，就是佩洛西竄訪臺灣并非“突然空降”，她竄臺是在8月，而同年1月，佩洛西就和時任“臺獨二把手”的賴清德通話過，說未來想盡快碰面，4月份，日媒又爆出了佩洛西將在訪日后竄臺的消息，走到7月份，佩洛西竄臺的相關新聞喧囂塵上，可以說是家家戶戶都關注的熱點。

這就導致了一個現象：佩羅西要竄臺，14億中國人民都知道了，而且群情激憤，再加上那時我國軍力已經開始暴漲，不少人希望看到我們強硬的一面，甚至有人信心滿滿地表示，佩洛西的專機只要敢來，解放軍軍機就會直接給截停驅離。

但最后，事情還是發生了，巨大的反差之下，無奈、失望、不甘，甚至是屈辱都紛紛涌上國民心頭，最終化為了憤恨和怨怒。而這種強大的民意匯聚起來，構成了國家放開手腳反制、給“臺獨”分子敲響喪鐘的最大底氣。

（佩洛西竄臺后和蔡英文見面）

不過，當時我們對于佩羅西竄臺的應對措施，可以說是展現了難以想象的戰略定力：美國人當然想看到解放軍軍機起飛攔截，甚至雙方擦槍走火，導致局勢進一步升級，給美國下場的借口。

當時美國航母護航，除了給佩洛西壯膽外，恐怕也有應對突發情況的考量。

而我們沒有讓美國人如愿，而是化危為機，名正言順地增強了臺海實控能力，同時也讓統一信念在海峽兩岸得到了進一步強化。

而到今天，佩洛西竄臺留給我們的行動“窗口”仍未完全關上，這件事也時時刻刻提醒著我們，面對美國任何帶有分裂意味的動作和表態，都不能放松警惕，否則將來的某一天，另一個“佩洛西”還會出現。