山西呂梁公布自建房火災(zāi)致3死調(diào)查報告：兒童玩火引發(fā)，建筑保溫材料使火勢迅速蔓延

山西呂梁市人民政府網(wǎng)站12月28日公布《呂梁文水鳳城鎮(zhèn)土堂社區(qū)居民自建房 “6·19”較大火災(zāi)事故調(diào)查報告》。

2025年6月19日21時51分許，文水縣鳳城鎮(zhèn)土堂社區(qū)張智德自建房（以下簡稱“自建房”）發(fā)生較大火災(zāi)事故，造成3人死亡，過火面積約749.2㎡，直接經(jīng)濟(jì)損失431.36萬元。調(diào)查認(rèn)定，文水縣鳳城鎮(zhèn)土堂社區(qū)居民自建房“6·19”火災(zāi)事故是一起居民自建房違法建設(shè)、施工，用于出租，因兒童玩火引發(fā)的較大火災(zāi)事故。

起火建筑總戶數(shù)15戶，平時有36人居住，事發(fā)時實際住戶12戶共30人，2019年竣工后開始出租。建筑日常管理、公共物品購置、水電暖和零星維修均由建設(shè)方張某德本人負(fù)責(zé)，聘請1名住戶作為保潔人員打掃公共區(qū)域衛(wèi)生。

2025年6月19日21時23分至26分許，101住戶張某某（10歲，男童）在大門外拔草玩火，引燃大門后的柏樹枝葉繼而引燃緊鄰的儲物柜。其后張某某三次用水盆取水試圖滅火。21時34分許，張某某的奶奶翟某某和張某某一起到門后查看柜子著火情況，張某某將第四次用盆接的水潑到著火處（柜內(nèi)），認(rèn)為火滅了后將柜門關(guān)上。

21時42分至21時51分許，無其他人員在著火處附近活動。

21時51分許，大門口附近有煙氣出現(xiàn)，隨即大門東側(cè)出現(xiàn)明火，火勢逐漸擴(kuò)大。

21時53分許，路人袁某某撥打119報警。樓內(nèi)住戶27人陸續(xù)從101室窗戶破窗逃生。

22時54分，著火建筑完全坍塌。

事故救援過程為：

2025年6月19日21時53分，呂梁市消防救援支隊指揮中心接到報警，先后調(diào)派13輛消防車、63名指戰(zhàn)員趕往現(xiàn)場。支隊全勤指揮部遂行出動。22時02分，首站力量鳳城消防站到場，發(fā)現(xiàn)建筑入口處燃燒猛烈、濃煙封堵。兩個滅火攻堅組分別從建筑北側(cè)和西側(cè)各出一支水槍進(jìn)行滅火壓制；偵察組利用42米云梯車于東北側(cè)展開救人。22時24分，西南側(cè)部分坍塌；22時27分，西側(cè)整體坍塌；22時54分，著火建筑完全坍塌。23時許，增援力量相繼到場，對現(xiàn)場明火進(jìn)行撲救并搜救失聯(lián)人員。23時57分，現(xiàn)場明火撲滅。6月20日1時50分，在坍塌建筑廢墟西南角發(fā)現(xiàn)兩名被困人員，移交現(xiàn)場120。6時39分，利用大型機(jī)械設(shè)備在坍塌建筑廢墟南側(cè)中間底部發(fā)現(xiàn)第3名失聯(lián)人員，移交現(xiàn)場120。7時許，現(xiàn)場處置完畢，滅火救援行動結(jié)束。

火災(zāi)共造成3人死亡。山西省文水縣公安司法鑒定中心出具《鑒定文書》顯示：3名死者死亡原因均系被火焰燒傷致死，兩名成年死者的血液中碳氧血紅蛋白飽和度分別為72.2%和49.5%。

經(jīng)綜合現(xiàn)場勘驗、調(diào)查詢問、視頻分析、檢驗鑒定、調(diào)查實驗等情況認(rèn)定：起火時間為2025年6月19日21時51分許，起火部位(點)位于一層過道東側(cè)大門后的儲物柜處，起火原因系張某某（10歲）玩火引燃柏樹枝葉、塑料儲物柜等可燃物引發(fā)火災(zāi)。

火災(zāi)蔓延原因有：

1.起火建筑一層過道放置約三十門儲物柜（易燃材料），且柜內(nèi)存放有雨衣、書籍等大量可燃物，火災(zāi)荷載較大。

2.根據(jù)《應(yīng)急管理部天津消防研究所檢驗報告》，起火建筑大量使用的擠塑聚苯乙烯泡沫板外墻保溫材料氧指數(shù)為20.0%，為易燃材料。火災(zāi)發(fā)生后，火勢迅速通過夾芯層向上蔓延，形成空間立體燃燒。

3.翟某某得知張某某玩火引燃儲物柜后未及時報警且沒有采取措施滅火，導(dǎo)致火勢擴(kuò)大蔓延。

張某德作為起火建筑所有人，聘請無建筑設(shè)計、施工資質(zhì)的單位進(jìn)行設(shè)計、施工，且在未辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可手續(xù)的情況下，擅自建設(shè)四層樓房，負(fù)直接責(zé)任。文水縣公安局已將該起事故立為刑事案件，對犯罪嫌疑人張某德采取刑事強制措施。

張某某，男，事發(fā)前租住在土堂社區(qū)涉事建筑101室。該學(xué)生因玩火引發(fā)火災(zāi)，負(fù)直接責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條之規(guī)定，鑒于張某某未達(dá)刑事責(zé)任年齡，責(zé)令其監(jiān)護(hù)人對其嚴(yán)加管教。

此外，當(dāng)?shù)毓?4名有關(guān)公職人員被指出負(fù)有直接責(zé)任或領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

（來源：新黃河）