![]()
網(wǎng)絡(luò)配圖 圖文無關(guān) 版權(quán)歸屬原作者
紅網(wǎng)時刻新聞記者 肖也 邵陽報道近日,網(wǎng)友“l(fā)m8rb9k”在紅網(wǎng)《問政湖南》欄目反映,邵陽市北塔區(qū)博雅幼兒園存在“虛假宣傳學(xué)費(fèi)”問題,引發(fā)關(guān)注。
![]()
《問政湖南》網(wǎng)友發(fā)帖截圖圖片來源紅網(wǎng)時刻
該網(wǎng)友稱,秋季開學(xué)前,幼兒園曾向家長承諾本學(xué)期學(xué)費(fèi)“預(yù)計在2800元左右”,不少家長因此選擇該園。然而學(xué)期過半,家長卻接到通知需補(bǔ)繳費(fèi)用,實(shí)際繳費(fèi)金額遠(yuǎn)超此前承諾。網(wǎng)友表示,她就此事投訴后,園方否認(rèn)曾做出“2800元”的承諾,令她感到不解與不滿。
![]()
網(wǎng)友提供的聊天記錄圖片來源紅網(wǎng)時刻
該網(wǎng)友表示,“又不是我一個家長說2800,開學(xué)之前學(xué)校就承諾學(xué)費(fèi)預(yù)計在2800,很多家長都知道,白紙黑字,有理有據(jù)。”更讓家長失望的是,在與北塔區(qū)教育局溝通時,工作人員被指“責(zé)怪家長詞不達(dá)意”,甚至“告下去沒有用”。網(wǎng)友質(zhì)疑,“這是一個當(dāng)值工作人員該說的話嗎?……我要的是解決問題的電話,而不是一起來為幼兒園辯解的電話。”
![]()
北塔區(qū)博雅幼兒園 圖片來源紅網(wǎng)時刻
對此,北塔區(qū)教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,網(wǎng)友反映的虛假宣傳學(xué)費(fèi)的問題,其實(shí)就是“免保育保教費(fèi)金額不一致”。主要原因是宣傳內(nèi)容與實(shí)際情況在理解上存在一定偏差,導(dǎo)致產(chǎn)生誤解。今年秋季學(xué)期,區(qū)教育局要求各幼兒園在招生宣傳階段,嚴(yán)格遵照湖南省教育廳《關(guān)于穩(wěn)妥推進(jìn)免費(fèi)學(xué)前教育政策實(shí)施的工作提示》執(zhí)行。北塔區(qū)博雅幼兒園作為區(qū)內(nèi)僅有的兩所市級示范園之一,根據(jù)政策該園可享受每月600元的保育保教費(fèi)減免,按照園方的理解,他們可以減免3000元每期。不過,該補(bǔ)貼由省級財政分批次撥付,并非一次性發(fā)放。本學(xué)期第一批預(yù)撥款為每人638元,第二批369元即將到位,兩筆合計1017元,與家長理解的“全年減免3000余元”存在時間差和金額差,導(dǎo)致雙方認(rèn)知不一致。該負(fù)責(zé)人表示,園方在招生宣傳中未充分向家長說明補(bǔ)貼發(fā)放方式,造成信息不對稱與家長誤解,已要求其加強(qiáng)政策溝通與解釋。
同時,該園“提前預(yù)收學(xué)費(fèi)”行為涉嫌違規(guī),區(qū)教育局將依據(jù)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理,并督促園方積極與家長協(xié)商,妥善解決相關(guān)糾紛。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.