曼聯(lián)1-0紐卡斯?fàn)枺憾刀缔D(zhuǎn)轉(zhuǎn)，又回到了索肖時代的起點？

本期內(nèi)容，我們來關(guān)注一下曼聯(lián)在對陣紐卡斯?fàn)柕倪@場比賽的細(xì)節(jié)內(nèi)容。

正如我們在賽后所說的，對于很多曼聯(lián)球迷和英格蘭媒體來說，本場比賽的最大新聞就是阿莫林正在變陣四后衛(wèi)，但在實際上，最大的新聞并不是這一點，因為四后衛(wèi)根本算不上什么正確答案，曼聯(lián)依然會贏球，也依然會輸球。

最大的新聞，應(yīng)該是阿莫林為什么開始變陣？

為了能盡量搞清楚這個問題，我們有必要回顧一下對陣紐卡斯?fàn)柕倪@場賽前發(fā)布會，阿莫林的前言后語到底說了什么。

當(dāng)時，媒體問到了阿莫林在上賽季說過的，球隊需要加強的一些問題，比如需要引進(jìn)更具侵略性的邊鋒球員，然后阿莫林想了起來，便表示他當(dāng)時說的是阿瑪?shù)?迪亞洛。

“去年我們大部分時間都讓馬茲拉維和達(dá)洛特踢那個位置，如果讓阿瑪?shù)绿撸蔷屯耆灰粯恿恕！?/p>

這個位置，其實指的就是阿瑪?shù)履壳暗年爟?nèi)位置，三后衛(wèi)體系當(dāng)中的右翼衛(wèi)，但在實際上，阿瑪?shù)碌臒o球位置也并不像翼衛(wèi)，他經(jīng)常因為壓迫和進(jìn)攻職責(zé)出現(xiàn)在左中衛(wèi)身前，只是需要跟人和防守的時候才會回到禁區(qū)內(nèi)和邊線處：

這就是阿莫林在賽季初所說的，英格蘭媒體一直關(guān)心曼聯(lián)的三后衛(wèi)體系，但曼聯(lián)并不算是純正的三后衛(wèi)，可惜的是，很多媒體聽不懂或不愿聽懂這一點。

他們更愿意將輸球的原因輕而易舉地推到三后衛(wèi)這件事情上，然后借此制造話題和批評聲音罷了。

所以，你會發(fā)現(xiàn)阿莫林實際上在將阿瑪?shù)?迪亞洛的位置稱為邊鋒。

這樣一來，或許我們也應(yīng)該將阿莫林原有的體系就稱為442或4231更為合理，畢竟這才是主教練的內(nèi)心看法。

然后他便提到了可以改變的事情，“我們可以嘗試不同的踢法，更好地發(fā)揮這些球員的潛力，因為我覺得如果我們要搭出完美的343，需要投入大量資金，也需要大量時間，我開始理解這可能不會發(fā)生，所以或許我不得不做出調(diào)整。”

尤其是當(dāng)被媒體問到，是否想要在左路也引進(jìn)類似的逆足邊鋒時，阿莫林便出現(xiàn)了一些沮喪，“我認(rèn)為我們未來需要這樣的球員，但這并不容易。”

“這不僅僅是指邊鋒，而是指一個像姆貝烏莫那樣，但右腳更直接的球員，我認(rèn)為我們的陣容需要這樣的球員。我們現(xiàn)在更多讓芒特和庫尼亞踢那個位置，但他們是10號位球員，而不是邊鋒。”

那么在上個星期，曼聯(lián)和哪位右腳進(jìn)攻球員產(chǎn)生聯(lián)系了呢？是的，正是塞門約。

根據(jù)多家媒體的報道，曼聯(lián)的確很想引進(jìn)塞門約，本地消息也對此做出了證實，曼聯(lián)和曼城對這位球員展開了相當(dāng)激烈的爭奪，甚至根據(jù)羅馬諾的說法，為了引進(jìn)塞門約，曼聯(lián)甚至愿意為其改變戰(zhàn)術(shù)體系。

“所以如果加盟曼聯(lián)，塞門約不會踢翼衛(wèi)。”

他當(dāng)然不會踢翼衛(wèi)，因為阿莫林已經(jīng)在發(fā)布會上解釋得非常清楚了，如果他認(rèn)為阿瑪?shù)?迪亞洛都在踢邊鋒，如果塞門約加盟曼聯(lián)，怎么可能去踢翼衛(wèi)？

然而很可惜的是，塞門約選擇了曼城。

這可能是對曼聯(lián)和阿莫林的一個相當(dāng)大的打擊，因為沒有一家媒體認(rèn)為曼聯(lián)對塞門約不感興趣，阿莫林也說得很直白了，他需要一個像姆貝烏莫這樣的右腳球員，塞門約也擁有豐富的英超經(jīng)驗，甚至剛剛在對陣曼聯(lián)的比賽中取得進(jìn)球：

而引進(jìn)塞門約大概率失敗后，媒體上便出現(xiàn)了曼聯(lián)關(guān)注迪奧曼德的消息，同樣是右腳邊鋒，但只有19歲，而且效力于德甲的萊比錫紅牛。

這意味著如果曼聯(lián)選擇這名球員，那又將成為一張彩票。

所以，相較于這場對陣紐卡斯?fàn)柕谋荣悆?nèi)容，曼聯(lián)在比賽前發(fā)生的事情其實更為關(guān)鍵：當(dāng)教練發(fā)現(xiàn)俱樂部補強的力度和速度，并不能達(dá)到他的預(yù)期的時候，那么阿莫林確實不能想當(dāng)然地覺得自己會獲得支持。

此時開始轉(zhuǎn)化思路，的確也是一個不錯的時機。

正如我們之前做的調(diào)查結(jié)果所顯示的那樣，接近75%的球迷認(rèn)為曼聯(lián)16輪的成績符合甚至超出了預(yù)期，所以外部壓力已經(jīng)沒那么大，此時轉(zhuǎn)換思路會更好：

就像對梅努一樣，教練絕不能在外界批評聲音最盛的時候啟用梅努，因為那會在更衣室里營造出主教練屈服于壓力的弱勢形象，反而要在沒多少人關(guān)心的時候啟用梅努。

就像這場比賽，馬拉西亞便得到了機會。

那么，現(xiàn)在你再看曼聯(lián)本場比賽的站位和戰(zhàn)術(shù)，哪些并不奇怪，而哪些真的制造了不同呢？

站位上，除了因為各種原因而缺席和調(diào)整的地方，曼聯(lián)實際上大致遵從了此前的思路，并沒有發(fā)生特別明顯的變化，就連多爾古代打阿瑪?shù)?迪亞洛的位置也毫不奇怪，因為上賽季的他也打過這個位置，而且同為左腳球員。

真正的不同，則是曼聯(lián)因此形成的人員結(jié)構(gòu)，也就是我們在賽后所說的，曼聯(lián)實際上形成了五個后衛(wèi)和卡塞米羅+烏加特這個雙后腰的結(jié)構(gòu)：

這個7人結(jié)構(gòu)顯然是非常堅固的，身體上幾乎完全不吃虧，意識上也有卡塞米羅和多爾古從邊鋒位置回來幫忙的加持。

所以在紐卡斯?fàn)栮P(guān)鍵的左路，也就是戈登這一側(cè)，紐卡斯?fàn)枎缀鯖]有形成特別有威脅的攻勢：

哪怕曼聯(lián)自己在后場失誤的這一球，卡塞米羅下腳晚了，烏加特則及時趕到施壓沃爾特馬德，便和海文一起奪回了球權(quán)：

即便偶爾在換位中露出空隙，比如這一次戈登其實有直插達(dá)洛特身后的機會：

但因為紐卡斯?fàn)柷騿T的意識一般，主教練的戰(zhàn)術(shù)也并不算精細(xì)，所以這些空隙反而會在對手的幫助下，變不成危險：

所以從這個角度來說，曼聯(lián)到底是在打三后衛(wèi)還是四后衛(wèi)并不重要，因為你從四后衛(wèi)的角度來說，也不能忽視多爾古是在以后衛(wèi)的特點代打右邊前衛(wèi)，這樣一來，依然是典型的三后衛(wèi)思維。

注意，我們說的是思維，而不是體系，因為曼聯(lián)變成了不對稱的四后衛(wèi)站位。

這并不難理解，因為你只要將多爾古看作是當(dāng)年積極回追的丹尼爾-詹姆斯，從而在四后衛(wèi)和雙后腰的身前，托起了林加德+拉什福德+馬夏爾一樣，今天的前場變成了芒特+庫尼亞+謝什科。

如此看起來，曼聯(lián)似乎又回到了索肖時代，又回到了用不對稱的4231在三天內(nèi)擊敗熱刺和曼城的起點。

是的，你完全可以這樣理解，而曼聯(lián)這次需要避免重走當(dāng)年的翻車路。

當(dāng)年那個本身過硬的戰(zhàn)術(shù)體系，之所以越改越糟，問題確實很復(fù)雜，但線頭只有一個。

曼聯(lián)之所以要打不對稱的4231，要有一定的三后衛(wèi)思維，歸根結(jié)底是因為后衛(wèi)不強，所以需要朝前場額外要資源來支援后場。

當(dāng)年哪怕有正當(dāng)年的馬奎爾，但他的體重和移動問題向來不可忽視，這也是其在英格蘭治下打三后衛(wèi)才打出真正高水平，而到了曼聯(lián)的正統(tǒng)四后衛(wèi)體系里，就會出現(xiàn)移動問題的原因，所以需要用一個積極的丹尼爾-詹姆斯來支援后場，以此來減輕至少一側(cè)的移動負(fù)擔(dān)。

這場比賽用多爾古來代打，也是一樣的道理。他當(dāng)然能夠執(zhí)行防守職責(zé)，不會輕易漏掉紐卡左后衛(wèi)霍爾，也能和達(dá)洛特形成職責(zé)輪轉(zhuǎn)，從而封住紐卡斯?fàn)栠@一側(cè)的進(jìn)攻：

多爾古回來幫忙不必多說，因為他本來就是后衛(wèi)球員，而且還比阿瑪?shù)?迪亞洛有身體，有更好的防守意識，不會像阿瑪?shù)?迪亞洛在對陣?yán)顷牭臅r候，出現(xiàn)這種以為可以進(jìn)攻，卻因此丟掉位置的問題：

在這個基礎(chǔ)上，才是多爾古向前的沖擊力，以及他的逆足優(yōu)勢在彰顯特點：

包括在定位球環(huán)節(jié)收獲的關(guān)鍵進(jìn)球：

所以，多爾古的存在，實際上是減輕了海文、利桑德羅-馬丁內(nèi)斯的防守壓力，尤其是加上卡塞米羅和烏加特的雙后腰，曼聯(lián)此前最大的抗打擊能力不足，實際上就是中衛(wèi)問題，在這場對陣紐卡斯?fàn)柕臅r候并未暴露。

要知道，紐卡斯?fàn)柨赡苁侨⒊谙蚯皼_擊時最有力的球隊之一了。

有了這個防守基礎(chǔ)，你才能談到向前的反擊和進(jìn)攻，才能談到免除庫尼亞的防守職責(zé)，從而讓他在芒特的銜接和謝什科的掩護下，如此發(fā)揮的原因：

那么在這樣一個結(jié)構(gòu)面前，你究竟應(yīng)該如何徐徐向前呢？

當(dāng)年曼聯(lián)面對的首要問題是，這套結(jié)構(gòu)有用，但索肖不知道如何讓博格巴參與進(jìn)來，所以在19-20賽季，一度搬出了博格巴打左邊前衛(wèi)的打法。

這個思路有真正的作用，博格巴也幫助曼聯(lián)進(jìn)軍歐聯(lián)杯決賽，但博格巴仍然有奇怪的防守職責(zé)，他也表示自己還要學(xué)習(xí)如何在這個位置上防守，所以只是表面站位正確，但內(nèi)在機理不對：

于是在歐聯(lián)杯決賽，博格巴重回后腰。

在此之后，便是格林伍德崛起，丹尼爾-詹姆斯成為替補，格林伍德無法像丹尼爾-詹姆斯那樣防守，但至少能通過進(jìn)攻和進(jìn)球來抵消，而布魯諾加盟之后，和博格巴的共存成為真正的難題，索肖開始在三后衛(wèi)和菱形中場之間出現(xiàn)搖擺和淺嘗輒止的現(xiàn)象。

最后，便是C羅的加盟，徹底引出了他和馬奎爾互搶資源的問題，導(dǎo)致體系徹底崩斷。

所以，問題是轉(zhuǎn)會決策上的一系列失敗，比如不該引進(jìn)C羅，比如不會用博格巴卻不肯賣掉，但不要忘掉不對稱4231的那個唯一的線頭：

后衛(wèi)不強。

如果你想把分給后場的資源重新拿回來，那你就需要更出色的后衛(wèi)，比如你引進(jìn)或培養(yǎng)出了更出色的后衛(wèi)，那才是你擺出更多前鋒，甚至容納各種類型的進(jìn)攻球員的時候。

防守端能保證零封的時候足夠長，你才能真正地談及爭冠，談及星辰和大海，否則大部分比賽都打成互捅，成績能穩(wěn)定就怪了，今天第二，明天第八，反而才是正常現(xiàn)象。

這才是我們在過去幾年，一直在持續(xù)關(guān)心曼聯(lián)有沒有后場，尤其是中衛(wèi)引援的原因，然而在索肖下課那個賽季之后，曼聯(lián)引進(jìn)的中衛(wèi)球員只有利桑德羅-馬丁內(nèi)斯、埃文斯、約羅、德里赫特。

從2022年夏天開始算起，就只有這四個中衛(wèi)加盟曼聯(lián)，他們的實力如何？

我覺得到這里，應(yīng)該有更多人能理解曼聯(lián)衰敗至此的原因了。

不管滕哈赫是什么水平的教練，也不管阿莫林究竟有沒有轉(zhuǎn)會話語權(quán)，曼聯(lián)在俱樂部這個層面確實缺乏最基本的戰(zhàn)術(shù)理解能力。

他們看不到曼聯(lián)后場如此孱弱的本質(zhì)，卻在前場持續(xù)地進(jìn)行高投入，然后指望赫伊倫、謝什科這樣的年輕前鋒一飛沖天，把曼聯(lián)給生生拽出來，更不用說，在前場高投入的情況下，還在出現(xiàn)大量的轉(zhuǎn)會決策錯誤。

到了今天，塞門約更愿意加盟位置競爭更激烈的曼城，也不愿意加盟為其可以在戰(zhàn)術(shù)上做出讓步的曼聯(lián)，兩家俱樂部的品牌和未來實際上都在因此發(fā)生深刻的變化。

從這個角度來說，這場比賽的勝利說重要，當(dāng)然也算重要，畢竟在人手開始變得極度短缺的這段時間，能夠盡力拿分總是好事，一旦輸球，就可能會出現(xiàn)一潰再潰的現(xiàn)象。

只不過到了這個時候，你也能看到俱樂部在賽季初認(rèn)為，曼聯(lián)的陣容厚度足以應(yīng)付單線作戰(zhàn)的荒謬之處了。

但這場比賽的勝利，說不重要也不重要，因為我們也不用假惺惺地提及什么改變和未來，阿瑪?shù)?迪亞洛只要回來，就會重新占據(jù)主力位置，那么多爾古在這場比賽帶來的防守端提升和沖擊力上線就都會一起消失，阿瑪?shù)?迪亞洛則會帶回他的攻防風(fēng)格。

而在阿莫林可能會變陣的時候，也不要對其抱有多高的期待，因為在原來的三后衛(wèi)體系里，阿莫林會感受到他的安全感，結(jié)果不佳，可以認(rèn)為是球員和對手的問題，然后等著管理層在夏天為他改善陣容。

如今“投入大量的資金和時間”變得不可能，阿莫林就只能靠自己了，而由此產(chǎn)生的困惑和不解，就只能由曼聯(lián)來買單。

就像安切洛蒂的故事一樣，不要只看到他放棄了自己堅持的442，逐漸擁抱自己原來不敢用的前腰，從而成為一代名帥，也要看到他在尤文圖斯和AC米蘭執(zhí)教初期的那些陣痛。

就像這場比賽一樣，他在卡塞米羅還沒累，自覺還能繼續(xù)踢的時候，選擇了進(jìn)行調(diào)整，而在接受采訪的時候，阿莫林解釋了原因：

“我覺得我們需要換人，盡管我不想在那個時候換人”、“因為對手制造了很多角球，我覺得他在那種情況下會很吃力”。

這是典型的害怕的體現(xiàn)，他覺得紐卡斯?fàn)柤磳⑼黄坡?lián)當(dāng)時的防守閾值，尤其是紐卡斯?fàn)柤磳Q上替補，進(jìn)行新一輪的沖擊進(jìn)攻的時候，阿莫林率先做出應(yīng)對，換上約羅組成了四中衛(wèi)，并且在他們的身前布置了多爾古和達(dá)洛特。

在極端情況下，曼聯(lián)甚至?xí)虼丝s成六后衛(wèi)：

這當(dāng)然不是什么高明的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，因為就像我們所說的，紐卡斯?fàn)栔灰晕⒙斆饕稽c，就有機會打出曼聯(lián)沒有防守層次的問題，但紐卡斯?fàn)柕慕叹毢颓騿T，確實沒那么聰明。

從這個角度來說，這個1-0的結(jié)果很重要，但勝利并沒有那么扎實。

阿莫林愿意變得靈活一些，這當(dāng)然是好事，尤其是對他自己的個人生涯更是如此，但阿莫林只是一個coach，總會離開曼聯(lián)，而曼聯(lián)決定不能再讓一名教練的引援影響到后續(xù)的日子，這也沒錯，但俱樂部就需要因此更加懂球。

三后衛(wèi)還是四后衛(wèi)，只是數(shù)字，關(guān)鍵是人。如果在未來幾年對后衛(wèi)線進(jìn)行重大的改造和提升速度依然很慢，老將和傷病大戶依然占據(jù)著關(guān)鍵位置和出場份額，那阿莫林和被寄予厚望的年輕前場球員一樣要受苦，包括我們這些割舍不下的曼聯(lián)球迷。

因為在目前，你還是只能聽到曼聯(lián)準(zhǔn)備在夏天重金引進(jìn)中場，而沒有后衛(wèi)的消息。