莫斯科遭大規模襲擊！很快或遭上千架無人機轟炸？可向中方求助？

2025年12月28日，俄羅斯首都莫斯科的上空驟然響起防空警報，一場大規模無人機突襲打破了這座城市的平靜。

俄航空當局緊急實施空中管制，謝列梅捷沃與伏努科沃兩大核心機場數小時內無法正常起降，超300架航班被迫取消或延誤，約70架飛機緊急轉降其他機場，航站樓里擠滿滯留的乘客，全國假期前的交通樞紐陷入混亂。

盡管俄方通報攔截了約30架來襲無人機，國防部更宣稱當日在境內共擊落273架烏軍無人機，但這場突襲已然傳遞出明確信號：俄烏沖突的戰火，已切實燒到了俄羅斯本土核心區域。

更讓人揪心的是，這場襲擊或許只是序幕。烏克蘭特種作戰部隊指揮官隨即表態，此次行動不過是“小試牛刀”，其核心團隊已構建起涵蓋情報偵察、航線規劃、防空規避與技術改裝的完整作戰體系，上千架無人機襲擊莫斯科的計劃已進入倒計時。

這一宣言并非空穴來風，隨著烏軍本土無人機產業的崛起，其無人機產能逐月攀升，近90%的無人機實現自主制造，其中“凜冬”無人機更是具備復雜天氣作戰能力，降雪、大風與嚴寒都無法阻擋其升空。

要知道，在此之前，俄羅斯曾多次動用“天竺葵-2”等無人機集群襲擊基輔，甚至出動479架沙赫德無人機配合“匕首”導彈發起飽和攻擊，目標直指烏克蘭能源設施與民生樞紐，試圖以寒冬中的斷電斷暖瓦解烏軍抵抗意志。

如今烏軍的反擊，正是對這種戰略打擊的對等回應，也標志著俄烏沖突的戰場邊界已徹底模糊，從頓巴斯的陣地戰正式延伸到兩國首都的核心區域。

此次襲擊的戰術針對性極強，選擇在俄羅斯全國假期前夕動手，精準打擊航空樞紐，目的就是最大化社會恐慌與經濟影響。俄航空當局的通報顯示，兩大機場的癱瘓直接導致數百架航班異動，大量旅客滯留，這種對民生基礎設施的打擊，與俄軍此前襲擊烏克蘭能源設施的思路如出一轍。

而烏克蘭方面釋放的“千架無人機”威脅，更凸顯了其長期消耗俄羅斯本土防御的企圖。結合中國人民解放軍軍事科學院2025年7月編譯的資料可知，俄烏沖突第三年的核心特征是消耗戰，雙方都力圖通過持續打擊給對方造成最大破壞，而非單純的陣地突破。

在這種背景下，成本低廉、制造門檻低的無人機，自然成為雙方實施縱深打擊的首選裝備。

從現實產能來看，烏軍的“千架威脅”并非空談。據公開信息顯示，烏軍已實現近90%的無人機本土制造，產能正逐月攀升，而其裝備的“凜冬”無人機，已具備在降雪、大風等復雜天氣條件下作戰的能力，這意味著其襲擊不會受季節限制。

反觀俄羅斯，盡管在境內擊落了273架無人機，但首都機場仍陷入癱瘓，這已說明其本土防空體系在應對小規模無人機突襲時仍存在漏洞，若面對上千架無人機的“蜂群攻擊”，防御壓力將呈幾何級數增長。

俄式防御的短板：體系化反無人機能力的缺失

事實上，俄羅斯并非沒有反無人機裝備。早在敘利亞戰爭期間，俄軍就開始重視反無人機作戰，還組建了由狙擊手、偵察兵、防空兵和電子戰專家組成的聯合反無人機分隊，裝備有“鎧甲-S1”“道爾-M1”等防空系統，以及“居民”“R-934UM”等電子戰系統，甚至研發出了配備激光、無線電對抗裝備和火炮的“巨人”反無人機系統，該系統借助人工智能可實現無人機的識別、鎖定與摧毀。

在日常演訓中，俄軍也演練過“雷達偵察-電子干擾-火力攔截”的完整流程，理論上具備應對無人機威脅的基礎能力。

但實戰暴露的短板卻十分明顯：俄軍的反無人機能力更適配傳統戰場的分散式無人機威脅，難以應對大規模、體系化的“蜂群攻擊”。此次莫斯科襲擊中，盡管俄方宣稱擊落了大量無人機，但仍有部分無人機突破防線，導致機場癱瘓，這說明其防空體系的預警覆蓋和攔截效率仍有不足。

更深層次的原因在于，俄烏沖突第三年，俄軍的軍事資源更多向滑翔炸彈等防區外打擊武器傾斜，據軍事科學院資料顯示，俄軍UMPK滑翔炸彈的產量從2024年的4萬枚激增到2025年的7萬枚，這種武器讓俄空天軍可在安全空域實施打擊，成為其消耗烏軍的核心手段。

資源的傾斜必然導致反無人機體系化建設的滯后，尤其是在應對低空、低速、小型無人機的“蜂群攻擊”時，現有裝備的協同作戰能力不足、攔截成本過高的問題會被無限放大。

另一個關鍵短板是指揮響應效率。無人機“蜂群攻擊”的核心優勢在于快速突防、多目標同步打擊，這要求防御方具備秒級的預警、識別與指揮響應能力。而俄軍的反無人機系統雖種類齊全，但各裝備間的信息協同仍存在壁壘。

反觀烏軍此次襲擊，能精準避開俄軍部分防御節點，直擊機場樞紐，足以說明其已掌握俄軍防御的薄弱環節，而俄軍在面對這種精準突襲時，未能實現高效的全域協同防御，這也是其本土安全面臨嚴峻挑戰的核心原因之一。

東方方案的可行性：中方反無體系如何補位？

當俄羅斯陷入反無人機困境時，中方已構建起一套技術先進、體系完備的反無人機作戰體系，這為俄羅斯提供了可行的借鑒方向。

2025年7月，中國兵器工業集團在某試驗場開展的軍貿陸域無人與反無人作戰體系動態演示中，就展現了“秒級指揮+多層攔截”的硬核實力：BZK-005E長航時無人機率先升空，與衛星、地面偵察網、雷達系統協同，將海量情報實時匯入指揮中心“智慧大腦”，作戰指令實現秒級精準下達，多層級反無人機裝備隨即協同出擊，可全方位攔截各類空中目標。這種體系化作戰能力，恰好擊中了俄軍的短板。

中方反無人機體系的核心優勢在于“軟硬結合、多層防御”。從硬件裝備來看，2025年9月紀念抗戰勝利80周年閱兵式上亮相的反無彈炮系統，與高能激光武器、高功率微波武器組成了反無人機“鐵三角”，既能通過電子干擾等軟殺傷手段阻斷無人機通信信道，又能以火炮、激光等硬摧毀手段精準打擊目標，可應對從單個無人機到大規模“蜂群”的全場景威脅。

與俄軍單一裝備的防御模式不同，中方體系更強調“全域感知、智能協同”，通過指揮系統將偵察、干擾、打擊裝備無縫銜接，實現從發現目標到摧毀目標的全流程高效響應，這正是應對“千架無人機”威脅的關鍵。

從合作可行性來看，俄羅斯向中方求助或引進裝備完全符合雙方利益，且不違反中方的中立原則。中方始終在俄烏沖突中秉持客觀中立立場，若俄羅斯引進中方反無人機裝備，僅用于本土防御，不涉及烏克蘭境內作戰，就不會改變沖突的中立態勢。

當然，俄羅斯是否會主動向中方求助，仍受地緣政治等多重因素影響，但不可否認的是，中方的反無人機體系已成為解決這一困境的有效方案之一。

此次莫斯科無人機突襲，不僅給俄羅斯敲響了本土防御的警鐘，也讓俄烏沖突的形態進一步升級。當無人機成為戰場的核心消耗武器，誰能掌握更先進的反無人機技術，誰就能在這場長期消耗戰中占據主動，而中方的技術積累，無疑為俄羅斯提供了一個值得借鑒的方向。

信息來源：

環球時報：突發：莫斯科遭襲擊

封面新聞：莫斯科遭襲！空中交通一度陷入癱瘓；普京：若烏不愿和平，俄將以軍事手段解決