我們必須牢記歷史教訓(xùn)——明朝滅亡時(shí)，大量地主、軍閥投靠滿清

明朝滅亡，真不是一兩個(gè)人的問(wèn)題。

最要命的是，關(guān)鍵時(shí)刻，很多本該挺身而出的地主、軍閥，不但沒(méi)出力，反倒一個(gè)個(gè)都投靠了敵人，他們轉(zhuǎn)身的速度之快，態(tài)度的干脆，真讓人看了牙根發(fā)癢。

你要說(shuō)老百姓沒(méi)辦法，那就算了，沒(méi)兵沒(méi)權(quán)的，能逃命就不錯(cuò)了，但這些人不一樣，手里有兵、有地、有錢，而且還有話語(yǔ)權(quán)。

他們要是團(tuán)結(jié)起來(lái)，別說(shuō)保住全明朝，起碼拖個(gè)幾年是沒(méi)問(wèn)題的，可他們不這么干，他們精得很，全都在打自己的小算盤。

咱們就從那一年說(shuō)起，1644年，那年北京被李自成打下來(lái)了，崇禎皇帝上吊了，掛在煤山那棵樹上，宮里宮外一片亂，老百姓都嚇傻了。

但你要是以為這是明朝徹底完蛋了，其實(shí)還早著呢，李自成雖然進(jìn)了北京，可他根基不穩(wěn)，沒(méi)多久就被清軍打得落荒而逃，問(wèn)題是，他還沒(méi)撤，清軍就已經(jīng)開始往南推進(jìn)了。

清軍是怎么進(jìn)來(lái)的？靠打嗎？打是打了，但最管用的不是武力，而是明朝自己人開的門，誰(shuí)開的門？吳三桂，這哥們當(dāng)時(shí)是明朝守山海關(guān)的大將，手下兵力不弱，地理位置又關(guān)鍵，明朝最后那點(diǎn)屏障就在他手上。

但這時(shí)候他做了個(gè)決定，投降清朝，他不但投了，還讓清軍順利進(jìn)了關(guān)，自己還帶兵幫清軍打李自成，這不是墻頭草，這是帶著梯子把敵人往家里領(lǐng)。

吳三桂為什么這么干？他嘴上說(shuō)李自成搶了他家人，但說(shuō)到底，他就是不想失去地盤，不想跟李自成合作，還想繼續(xù)當(dāng)大爺，他一看明朝皇帝都死了，清軍那邊看著更有前途，那就投過(guò)去唄，只要能保住官位、保住兵權(quán)，他才不在乎換幾個(gè)主子。

清軍那邊也樂(lè)意接收。清朝打仗本來(lái)人手就緊，漢人多投幾個(gè)，不光能補(bǔ)兵力，還能穩(wěn)住地方，吳三桂這一下，幫他們拿下了京城，算是頭號(hào)功臣，清朝也沒(méi)虧待他，直接給了個(gè)“平西王”的名號(hào)，地盤、兵權(quán)都給他留著。

你以為就吳三桂一個(gè)人這么干？不，這只是個(gè)開始，接下來(lái)，投降清軍的地主、軍閥一大堆，像下餃子一樣，尤其是南方那些有錢有勢(shì)的，清軍一到門口，他們就開始盤算，是投降繼續(xù)當(dāng)官呢，還是死扛可能連命都沒(méi)了？

答案很簡(jiǎn)單，他們選擇了投降，很多地方，清軍還沒(méi)打過(guò)來(lái)，當(dāng)?shù)氐拇髴羧思揖椭鲃?dòng)派人過(guò)去說(shuō)，我們?cè)敢鈿w順，只要不動(dòng)我們的財(cái)產(chǎn)，不殺我們的人，咱都好商量，清軍一聽，當(dāng)然高興，連打仗的錢都省了，直接就接收了地盤。

這其中，不少人后來(lái)還成了清朝的棟梁，比如一些原本在明朝當(dāng)?shù)胤娇偙⒉颊沟模瑩Q了個(gè)朝廷繼續(xù)當(dāng)官，底下人一換帽子，就成了“清官”，他們的兵也“順利地”變成了清軍。

你要說(shuō)這些人沒(méi)骨氣吧，他們也不全是混吃等死的，有些人武藝不差、兵也練得好，但他們心里明白，跟清軍死磕，真干起來(lái)，自己不一定能贏，那還不如早早投降，換來(lái)個(gè)好名聲，至少還能保住家業(yè)、保住命。

像李成棟，原來(lái)是明朝的守將，后來(lái)投了清，沒(méi)多久又反清，接著又投清，他這人就是風(fēng)吹哪邊倒哪邊，哪邊給好處就去哪邊，他手下的兵也跟著來(lái)回倒，打仗的時(shí)候根本沒(méi)方向感，今天打這個(gè)，明天打那個(gè)，全看上面怎么說(shuō)。

這些人當(dāng)時(shí)可不是小角色，他們控制著地方的糧草、兵源、治安，一個(gè)地方要是被他們拿下，朝廷就很難把手伸進(jìn)去。

明朝后期，中央已經(jīng)沒(méi)多大控制力了，很多地方早就是這些豪強(qiáng)說(shuō)了算，你讓他們出兵，他們說(shuō)沒(méi)錢，你讓他們出糧，他們說(shuō)災(zāi)荒，可你查他們家產(chǎn)，一查一個(gè)富得流油。

清軍一開始也擔(dān)心這些人不好控制，所以剛?cè)腙P(guān)時(shí)殺得挺狠，但很快他們發(fā)現(xiàn)，殺不是辦法，得拉攏，于是開始大規(guī)模招降，說(shuō)白了就是“你來(lái)投降，我保證你繼續(xù)當(dāng)官”，這招太有效了，很多明朝舊臣一聽這話，馬上就寫了投名狀。

有些地方，清軍一兵未動(dòng)，地方上的地主就自己組織歡迎儀式，甚至主動(dòng)交出城門，要說(shuō)這些人怕死也行，但他們更怕的是失去地位，他們不是不懂忠義，只是更懂得算賬，投了清，家族還能延續(xù)，死守明，那就是破產(chǎn)乃至滅門。

還有一種情況挺普遍的，就是明朝的文官集團(tuán)，在明朝后期，特別是崇禎年間，這些人熱衷于搞黨爭(zhēng)，誰(shuí)也不服誰(shuí)，整天內(nèi)斗，等到國(guó)家真有難了，他們不是想著救國(guó)，而是想著怎么自保，當(dāng)清軍來(lái)了之后，他們不少人直接換了身份，繼續(xù)在新政權(quán)下做事。

比如清朝入主南京后，大批原南明的官員馬上就歸順了，他們甚至還參與鎮(zhèn)壓反清勢(shì)力，干得一點(diǎn)都不含糊，你要說(shuō)這些人是被逼的，其實(shí)也說(shuō)不過(guò)去，很多是自己跑去投靠的，為的就是在新朝廷混個(gè)好位置。

清朝也知道這些人靠不住，所以用了之后也不全信，該防的還是得防，但在頭幾年，這些人幫了清朝大忙，清廷能那么快穩(wěn)定局勢(shì)，很大一部分原因，就是這些地主、軍閥、官僚主動(dòng)投誠(chéng)，給對(duì)方省了不少力氣。

當(dāng)然，也不是人人都投降，像鄭成功那樣的，還是有的，他在東南沿海堅(jiān)持抗清，靠著海上的力量和一批忠心耿耿的部下，打了一陣子。

他甚至一度收復(fù)了臺(tái)灣，建立了反清基地，但他畢竟是少數(shù)，能支持他的人不多，資源也有限，清軍花了不少力氣才把那邊平定。

南明那邊其實(shí)也想抵抗，但問(wèn)題太多，南明政權(quán)其實(shí)不是一個(gè)完整的中央政府，而是幾個(gè)割據(jù)的小朝廷，各地有各地的王，各自為政，互相拆臺(tái)。有時(shí)候剛剛打贏一場(chǎng)仗，馬上內(nèi)部就開始內(nèi)斗，結(jié)果清軍還沒(méi)打過(guò)來(lái)，自己人先亂了。

最典型的就是桂王、魯王、唐王這些南明小朝廷，整天忙著爭(zhēng)皇位爭(zhēng)地盤，根本沒(méi)心思統(tǒng)一戰(zhàn)線，下面的將領(lǐng)也一樣，很多人一看局勢(shì)不妙，干脆帶著兵就投降了，有些地方甚至一天之內(nèi)換了兩撥旗子，老百姓都搞不清誰(shuí)是官軍，誰(shuí)是清兵。

說(shuō)到底，明朝滅亡不是因?yàn)榍遘姸嗝磸?qiáng)，而是因?yàn)樽约喝颂粻?zhēng)氣，地主、軍閥、文官，這些本該是國(guó)家支柱的人，一個(gè)個(gè)在關(guān)鍵時(shí)候掉鏈子，不是等死就是投敵，清軍就是靠著這些“內(nèi)應(yīng)”，一步步把天下拿下來(lái)的。

大明朝不是死在戰(zhàn)場(chǎng)上，而是被人一點(diǎn)點(diǎn)掏空的，從財(cái)政到軍隊(duì)，從地方到中央，明朝后期幾乎每一塊都在走下坡路，大家都想著自保，沒(méi)人愿意為大局犧牲，等清軍真的打過(guò)來(lái)了，發(fā)現(xiàn)這國(guó)家早就沒(méi)人愿意拼了，那這江山，自然也就守不住了。

這事不是傳說(shuō)，是清清楚楚記在正史里的，誰(shuí)什么時(shí)候投降的，誰(shuí)帶兵投敵的，誰(shuí)開門迎敵的，史書上寫得明明白白，這不是誰(shuí)在造謠，這是明擺著的事實(shí)。

所以，明朝滅亡時(shí)，大量地主、軍閥投靠了滿清，這可不是偶然，這是一種大規(guī)模的、有組織的轉(zhuǎn)向，是當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)塌陷的表現(xiàn)，這些人不是不懂事，而是太精明，精明到把國(guó)家都算沒(méi)了。

以上就是那段歷史的真實(shí)過(guò)程，沒(méi)有渲染，沒(méi)有夸張，都是實(shí)打?qū)嵃l(fā)生過(guò)的事。

比起打仗，這些投降者才是決定勝負(fù)的關(guān)鍵角色，他們不拿刀槍，但他們開的是城門。

參考資料：
明朝滅亡是因?yàn)檎P剝太多？獨(dú)立學(xué)者杜車別糾正對(duì)明朝認(rèn)知的幾大誤區(qū).三聯(lián)生活周刊
從財(cái)政視角看明朝覆滅.云阿云.2023-3-4
明朝滅亡的慘痛原因，明朝遺民說(shuō)得最深刻.澎湃.2022-2-28
大明滅亡，到底誰(shuí)在誤國(guó)？.澎湃.2022-3-1
明朝滅亡原因新探——以明代人心體系的建構(gòu)與崩解為視角.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào).2018vol20